Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 429/1038
N° TA33-2403384(TA33-2403384)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour "travailleur saisonnier" et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, une délégation de signature ayant été régulièrement publiée. Il a jugé que le préfet avait légalement pu refuser le renouvellement du titre sur le fondement de l'article L. 421-34 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, au motif que l'intéressé n'avait pas respecté son engagement de maintenir sa résidence habituelle hors de France. La décision a également été considérée comme ne méconnaissant ni l'accord franco-marocain ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
N° TA33-2406559(TA33-2406559)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Celui-ci demandait la suspension de la décision du maire de Beautiran ordonnant la coupure des réseaux d'eau et d'électricité de sa parcelle, où il stationnait une caravane. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, M. B. n'établissant pas être dans l'impossibilité de se reloger avec sa famille, et qu'aucun des moyens soulevés (notamment la méconnaissance des articles L. 2212-1 du CGCT, L. 111-91 du code de l'énergie et 8 de la CESDH) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.
N° TA33-2403804(TA33-2403804)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 11 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, jugeant que la décision était suffisamment motivée et prise par une autorité compétente. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. A, fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 422-1.
N° TA33-2402860(TA33-2402860)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. et Mme B pour contester une saisie administrative à tiers détenteur et la cotisation de taxe foncière 2023. Le tribunal constate que l'imposition litigieuse a fait l'objet d'un dégrèvement et que les sommes saisies ont été remboursées, rendant sans objet les conclusions principales. Les conclusions indemnitaires sont rejetées comme irrecevables faute de demande préalable auprès de l'administration, conformément à l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Les conclusions au titre des frais de justice sont également rejetées, les requérants n'établissant pas avoir exposé de frais.
N° TA33-2406561(TA33-2406561)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A dirigée contre un arrêté préfectoral du 4 septembre 2024 lui interdisant le retour sur le territoire français pour trois ans. La requête a été jugée irrecevable car tardive, le requérant ayant saisi le tribunal le 22 octobre 2024, soit au-delà du délai de sept jours prévu par l’article L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, à compter de la notification de la décision le 5 septembre 2024. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 922-17 du même code et R. 421-5 du code de justice administrative pour constater cette irrecevabilité manifeste.
N° TA33-2404549(TA33-2404549)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet a admis M. B au séjour, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros au conseil de M. B au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
N° TA33-2405490(TA33-2405490)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui contestait une mise en demeure de payer une dette de 7 333,34 euros émise par l'agence de services et de paiement. Le juge a considéré que les arguments du requérant, tirés de sa cessation d'activité agricole et de son départ à la retraite, étaient inopérants. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes ne comportant que des moyens manifestement infondés ou inopérants.
N° TA33-2401874(TA33-2401874)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B A pour contester un titre de perception de 828,83 euros émis en novembre 2022, correspondant à un trop-perçu sur salaire. En défense, le ministère de l'agriculture a indiqué que ce titre avait été retiré par un titre rectificatif en septembre 2024. Le juge a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2404237(TA33-2404237)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Gironde. Le tribunal a jugé que la demande de carte de séjour "salarié" constituait une première demande, soumise à la production d'un visa long séjour en vertu de l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, combiné à l'accord franco-marocain. Il a également considéré que le préfet n'avait pas commis d'erreur en n'examinant pas d'office un autre titre, le requérant n'ayant pas sollicité de régularisation sur un autre fondement. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral.
N° TA33-2305584(TA33-2305584)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’un recours en plein contentieux contre un avis défavorable du Fonds de solidarité logement (FSL) de Gironde rejetant sa demande d’aide financière énergie. Par un mémoire du 10 octobre 2024, M. B s’est désisté de sa requête, ce désistement étant pur et simple. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 novembre 2024. Aucune autre mesure n’a été prononcée.
N° TA33-2401818(TA33-2401818)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme F, ressortissante algérienne, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons médicales, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. La juridiction a jugé que le préfet de la Gironde n'avait pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, et que la décision de refus était fondée sur l'avis du collège de médecins de l'OFII, conformément à l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Le tribunal a également écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.
N° TA33-2201640(TA33-2201640)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de la SAS PetP Promotion contestant le refus de permis de construire pour une résidence de 18 logements à Cenon. La société invoquait notamment la méconnaissance des articles 1.3.4.3. et 1.4.2.3. du règlement de la zone UP81 du PLUi de Bordeaux Métropole. Le tribunal a jugé que le dossier de demande ne permettait pas de vérifier le respect de l'article 1.3.4.3. relatif à la gestion des eaux pluviales, les accès en rez-de-chaussée étant en retrait et au même niveau que le sol aménagé. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté municipal fondé sur le code de l'urbanisme.
N° TA33-2405435(TA33-2405435)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B dirigée contre la décision du préfet de la Gironde du 25 juillet 2024 classant sans suite sa demande de naturalisation. Le requérant se bornait à invoquer une méconnaissance des exigences documentaires sans formuler aucun moyen juridique contre le motif de la décision, fondé sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. En application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête, manifestement irrecevable faute de moyens, a été rejetée par ordonnance.
N° TA33-2405015(TA33-2405015)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. La décision préfectorale était fondée sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, en raison du défaut de production de pièces complémentaires. Le tribunal a jugé que la requête, ne contenant aucun moyen juridique et n’ayant pas été régularisée dans le délai de recours, était manifestement irrecevable en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2404078(TA33-2404078)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’administration a délivré à l’intéressé une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’en 2026. Le tribunal constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code sont rejetées.
N° TA33-2305993(TA33-2305993)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A B d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet de la Gironde. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée le titre de séjour sollicité, rendant les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sans objet. Par ordonnance du 6 novembre 2024, le tribunal a constaté le non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté la demande de frais de justice, en application des articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 761-1 du même code.
N° TA33-2304842(TA33-2304842)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus d’autorisation de mise en location pris par le président de Bordeaux Métropole. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de sa requête, désistement accepté par la métropole, qui a également renoncé à ses conclusions au titre des frais de justice. Le tribunal a donné acte de ces désistements par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2403510(TA33-2403510)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite du préfet de la Gironde rejetant sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale ». En cours d’instance, le préfet a délivré le titre sollicité, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces points par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
N° TA33-2402115(TA33-2402115)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C A comme manifestement irrecevable. Ce dernier demandait au préfet de la Gironde de prouver la notification d’un commandement de quitter les lieux et sollicitait 10 000 euros de dommages et intérêts. Le juge a rappelé que le recours pour excès de pouvoir ne peut viser que l’annulation d’une décision administrative ou des conclusions indemnitaires, et non une simple demande de preuve. Faute de décision attaquée ou de demande préalable indemnitaire, la requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2202506(TA33-2202506)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui contestait le permis de construire modificatif délivré par le maire de Bordeaux à M. D pour des travaux sur un mur mitoyen et un balcon. Le tribunal a jugé que le pétitionnaire, en fournissant l'attestation prévue à l'article R. 431-5 du code de l'urbanisme, était réputé avoir qualité pour déposer la demande, nonobstant la mitoyenneté du mur. Il a également écarté les moyens tirés du défaut de sincérité du dossier et de la méconnaissance de l'article UM35 du plan local d'urbanisme, sans les détailler dans cet extrait. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de M. A.