LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 750 décisions disponibles — page 430/1038

OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405435(TA33-2405435)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B dirigée contre la décision du préfet de la Gironde du 25 juillet 2024 classant sans suite sa demande de naturalisation. Le requérant se bornait à invoquer une méconnaissance des exigences documentaires sans formuler aucun moyen juridique contre le motif de la décision, fondé sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. En application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête, manifestement irrecevable faute de moyens, a été rejetée par ordonnance.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2307023(TA33-2307023)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir contre un avis de sommes à payer émis par un service comptable, relatif au remboursement de frais de restauration scolaire. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de sa requête, sans obtenir de réponse dans le délai imparti. Par conséquent, le tribunal a constaté le désistement d’office de Mme B et a donné acte de ce désistement par ordonnance. La demande de la commune de Le Barp tendant à la condamnation de la requérante aux frais irrépétibles a été rejetée.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2305993(TA33-2305993)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A B d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet de la Gironde. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée le titre de séjour sollicité, rendant les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sans objet. Par ordonnance du 6 novembre 2024, le tribunal a constaté le non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté la demande de frais de justice, en application des articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 761-1 du même code.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA33-2304842(TA33-2304842)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus d’autorisation de mise en location pris par le président de Bordeaux Métropole. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de sa requête, désistement accepté par la métropole, qui a également renoncé à ses conclusions au titre des frais de justice. Le tribunal a donné acte de ces désistements par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA33-2304116(TA33-2304116)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B pour contester le rejet implicite de sa demande de prime de transition énergétique "MaPrimRénov" par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). En cours d'instance, l'ANAH a accordé à Mme B une prime de 10 000 euros, lui donnant entière satisfaction. Le tribunal a donc constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2301063(TA33-2301063)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler une décision du CNAPS du 13 janvier 2023 lui infligeant une interdiction temporaire d’exercice de six mois et une pénalité financière de 10 000 euros. Après le rejet de son référé suspension, M. A n’a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois prévu par l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code, a donné acte du désistement d’office de la requête.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405015(TA33-2405015)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. La décision préfectorale était fondée sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, en raison du défaut de production de pièces complémentaires. Le tribunal a jugé que la requête, ne contenant aucun moyen juridique et n’ayant pas été régularisée dans le délai de recours, était manifestement irrecevable en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406639(TA33-2406639)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A qui contestait des actes de poursuite (saisie administrative à tiers détenteur) émis pour le recouvrement d’une créance non fiscale de la communauté de communes du Réolais en Sud Gironde. Le juge a estimé que ce litige, portant sur la régularité d’actes de recouvrement d’une créance non fiscale d’un établissement public local, relève de la compétence du juge de l’exécution et non de la juridiction administrative, en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales. La requête a donc été rejetée pour incompétence manifeste de la juridiction administrative.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2406766(TA33-2406766)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C, ingénieur électronicien des systèmes de la sécurité aérienne (IESSA), qui contestait sa désignation comme personnel indispensable lors d'un préavis de grève le 7 novembre 2024. Le juge a estimé que l'atteinte au droit de grève n'était pas manifestement illégale, la décision ministérielle étant fondée sur les dispositions de l'article L. 114-4 du code général de la fonction publique et du décret du 17 décembre 1985, justifiée par la nécessité de maintenir la sécurité de la navigation aérienne, notamment pour l'équipement ILS de l'aéroport de Pau. La solution retenue écarte l'urgence et le caractère grave de l'atteinte, en raison de l'intérêt général impérieux lié à la sauvegarde des personnes et des biens.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2406767(TA33-2406767)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C, ingénieur électronicien des systèmes de la sécurité aérienne, qui contestait sa désignation comme personnel indispensable lors d'un préavis de grève le 7 novembre 2024. Le juge a estimé que l'atteinte au droit de grève n'était pas manifestement illégale, la décision ministérielle étant justifiée par la nécessité d'assurer la maintenance de l'ILS de l'aéroport de Pau, équipement essentiel à la sécurité aérienne et aux missions de sauvegarde des personnes et des biens, conformément à l'article L. 114-4 du code général de la fonction publique et au décret du 17 décembre 1985. L'urgence n'a pas été retenue comme caractérisée, le requérant ayant tardé à agir.

6 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2202506(TA33-2202506)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui contestait le permis de construire modificatif délivré par le maire de Bordeaux à M. D pour des travaux sur un mur mitoyen et un balcon. Le tribunal a jugé que le pétitionnaire, en fournissant l'attestation prévue à l'article R. 431-5 du code de l'urbanisme, était réputé avoir qualité pour déposer la demande, nonobstant la mitoyenneté du mur. Il a également écarté les moyens tirés du défaut de sincérité du dossier et de la méconnaissance de l'article UM35 du plan local d'urbanisme, sans les détailler dans cet extrait. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de M. A.

6 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2201640(TA33-2201640)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de la SAS PetP Promotion contestant le refus de permis de construire pour une résidence de 18 logements à Cenon. La société invoquait notamment la méconnaissance des articles 1.3.4.3. et 1.4.2.3. du règlement de la zone UP81 du PLUi de Bordeaux Métropole. Le tribunal a jugé que le dossier de demande ne permettait pas de vérifier le respect de l'article 1.3.4.3. relatif à la gestion des eaux pluviales, les accès en rez-de-chaussée étant en retrait et au même niveau que le sol aménagé. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté municipal fondé sur le code de l'urbanisme.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2404078(TA33-2404078)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’administration a délivré à l’intéressé une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’en 2026. Le tribunal constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code sont rejetées.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2404616(TA33-2404616)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. Cette décision, fondée sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, était motivée par l'absence de production de documents requis malgré une mise en demeure. Le tribunal a jugé que le requérant se bornait à invoquer des difficultés administratives sans critiquer utilement le motif de la décision, et que sa requête ne comportait aucun moyen opérant. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

6 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2403510(TA33-2403510)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite du préfet de la Gironde rejetant sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale ». En cours d’instance, le préfet a délivré le titre sollicité, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces points par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

6 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2401475(TA33-2401475)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule la décision implicite du préfet de la Gironde rejetant la demande de titre de séjour de M. B, ressortissant turc, pour défaut de motivation. Le préfet n’a pas communiqué les motifs de sa décision malgré la demande de l’intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B dans un délai de deux mois, sans astreinte.

6 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2402059(TA33-2402059)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale (2ème chambre), a rejeté la requête de M. K, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 26 février 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que la méconnaissance des articles L. 423-7 et L. 611-3 5° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation, d'injonction et au titre des frais de justice.

6 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2305975(TA33-2305975)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de la société L'Immobilière groupe Casino contestant le permis de construire délivré par le maire de Saint-Jean-d'Illac à la société Demathieu et Bard Immobilier pour un projet de quatorze logements. La requérante invoquait de nombreux moyens, notamment l'incohérence du dossier de demande et la méconnaissance de plusieurs articles du code de l'urbanisme et du plan local d'urbanisme. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la société L'Immobilière groupe Casino ne justifiait pas de sa qualité pour agir, faute d'établir sa propriété sur les parcelles voisines, rendant la requête irrecevable.

6 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2402170(TA33-2402170)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux (2ème chambre) a rejeté la requête de Mme D, ressortissante nigériane, qui contestait un arrêté du préfet de la Gironde refusant son titre de séjour pour raisons médicales et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le vice de procédure lié à l'avis du collège de l'OFII, et la violation des articles L. 425-10 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

6 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2305377(TA33-2305377)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné les requêtes de la SCI Ithaque et de l'Association de sauvegarde du site d'Arcachon (ASSA) contestant un arrêté du 7 août 2023 par lequel le maire d'Arcachon a autorisé la modification du cahier des charges du lotissement du Parc Pereire. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de la commune pour solliciter l'autorisation, l'absence de consultation de l'architecte des bâtiments de France en site inscrit, et un détournement de pouvoir. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la commune avait qualité pour agir, que la procédure était régulière et que l'opération ne méconnaissait pas les dispositions du code de l'urbanisme applicables. En conséquence, les deux requêtes ont été rejetées, et les demandes de frais de justice des requérants ont été écartées.

6 novembre 2024Résumé IA
← Précédent427428429430431432433Suivant →Page 430/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions