LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 734 décisions disponibles — page 85/1037

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2401838(TA33-2401838)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a été saisi par Mme A..., ressortissante tunisienne, de deux recours pour excès de pouvoir dirigés contre les décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le préfet de la Gironde sur ses demandes de titre de séjour des 24 juillet 2023 et 10 février 2025. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a joint les deux requêtes et, après avoir examiné les moyens soulevés, a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme A..., jugeant que les décisions attaquées n'étaient entachées d'aucune illégalité.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2402337(TA33-2402337)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A..., ressortissant afghan, qui demandait l'annulation du refus implicite de titre de séjour opposé par le préfet de la Gironde. Le tribunal a relevé qu'une décision explicite de rejet intervenue postérieurement s'était substituée à la décision implicite. Il a estimé que cette décision était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant l'admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'entrée récente et irrégulière de l'intéressé, de l'absence de famille en France et de son activité professionnelle limitée.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503450(TA33-2503450)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante camerounaise, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen particulier de sa situation. Il a jugé que la décision ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions des articles L. 422-1 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'échec universitaire de l'intéressée et de la récence de son séjour en France. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination, fondées sur ce refus légal, ont également été validées.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508711(TA33-2508711)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B..., ressortissant congolais, d'une demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 7 novembre 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait une urgence liée à la perte imminente de son contrat d'apprentissage et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et atteinte disproportionnée à sa vie privée (article 8 de la CEDH). Le juge des référés a rejeté la requête, considérant qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté préfectoral.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508732(TA33-2508732)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement du titre de séjour de M. C..., ressortissant marocain. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée satisfaite, mais qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a notamment considéré que la menace à l'ordre public était établie par les condamnations pénales de l'intéressé pour violences conjugales, justifiant le refus sur le fondement des articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508736(TA33-2508736)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Bordeaux Métropole pour enjoindre à la société Enedis de déplacer ses réseaux électriques afin de permettre des travaux d'aménagement sur le domaine public routier. Le juge a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la métropole ayant elle-même contribué à la situation qu'elle invoquait, et que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse, la plantation d'arbres n'étant pas nécessairement conforme à la destination de la voirie. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'énergie, du code général de la propriété des personnes publiques et du code de la voirie routière.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508864(TA33-2508864)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté les requêtes de deux ressortissants mongols, Mme Khurelsukh et M. Baigalmaa, qui contestaient les arrêtés du préfet de la Gironde ordonnant leur transfert aux autorités allemandes, responsables de leur demande d'asile. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut d'examen particulier de leur situation, et la méconnaissance des articles 4, 5 et 17 du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant que la délégation de signature était régulière et que l'administration avait procédé à un examen individuel suffisant. La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation et des conclusions accessoires.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2508881(TA33-2508881)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation d'urgence sur un recours pour excès de pouvoir, a annulé l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant le transfert de Mme Toure, ressortissante guinéenne, aux autorités espagnoles. Le tribunal a retenu que la durée de l'entretien individuel, inférieure à 30 minutes, n'avait pas permis de respecter l'obligation d'information prévue à l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). En conséquence, l'arrêté a été jugé illégal et annulé, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2507393(TA33-2507393)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de permis de construire pour la reconstruction d’une habitation en ruine. Le juge a estimé que ce projet, situé en dehors des parties urbanisées de la commune, ne relevait pas des exceptions prévues au 1° de l’article L. 111-4 du code de l’urbanisme, car il ne s’agissait ni d’une adaptation, ni d’une réfection ou extension d’une construction existante. Le moyen tiré de la méconnaissance du principe d’égalité a été écarté comme insuffisamment précis. La requête a été rejetée par ordonnance sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2507791(TA33-2507791)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a constaté le désistement d'office de M. A... de sa requête en annulation de l'arrêté préfectoral du 16 octobre 2025 prononçant son expulsion du territoire français. Ce désistement est fondé sur l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. Par ailleurs, le tribunal a refusé l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2401846(TA33-2401846)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la commune de Chancelade, qui demandait l'annulation de l'arrêté interministériel du 23 juillet 2023 refusant de la reconnaître en état de catastrophe naturelle pour les mouvements de terrain différentiels liés à la sécheresse de 2022. La juridiction a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, estimant que les délégations de signature étaient valables au regard du décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005. La solution retenue est le rejet de la requête, fondé sur l'absence de fondement des moyens soulevés, sans que le tribunal ne se prononce sur le bien-fondé des critères météorologiques ou du principe d'égalité.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2502502(TA33-2502502)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. E... contestant l'arrêté préfectoral du 14 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Elle a jugé que la décision d'éloignement n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation, malgré la présence de son épouse et de son enfant en France, en raison de son maintien irrégulier et de l'absence d'obstacle à la reconstitution de la cellule familiale au Maroc. Enfin, le tribunal a estimé que le refus de délai de départ volontaire était justifié sur le fondement des articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'entrée irrégulière et du défaut de garanties de représentation.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2502646(TA33-2502646)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A..., ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 6 janvier 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raison de santé et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et l'absence d'examen particulier de sa situation. Il a jugé que la décision de refus de titre de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508727(TA33-2508727)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d'une demande de suspension de la délibération du jury de l'examen d'entrée au CRFPA de Bordeaux l'ayant ajournée. La requérante invoquait plusieurs moyens, notamment l'irrégularité de la composition du jury (absence de professeurs d'anglais, non-respect de la double correction), des irrégularités dans l'organisation des épreuves orales (choix des sujets, rupture d'égalité) et une rupture d'égalité dans l'attribution de points. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'établissant pas que la décision contestée préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment au regard de sa dernière tentative. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2600064(TA33-2600064)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C..., un ressortissant guinéen se déclarant mineur isolé. Le requérant demandait au département de la Gironde de lui assurer un hébergement et la prise en charge de ses besoins essentiels en attendant la décision du juge judiciaire sur sa minorité. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, un délai d'un mois s'étant écoulé entre la décision de refus du département et la saisine du juge des référés. Il a également jugé qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était démontrée, les documents d'état civil produits ne présentant pas de valeur probante suffisante au sens de l'article 47 du code civil.

8 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2508773(TA33-2508773)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision du 9 décembre 2025 par laquelle le directeur territorial de l'OFII avait mis fin aux conditions matérielles d'accueil de M. A..., un ressortissant afghan demandeur d'asile. La juridiction a jugé que l'administration n'avait pas démontré que l'intéressé s'était soustrait intentionnellement et systématiquement au contrôle des autorités, condition nécessaire pour caractériser une "fuite" au sens du règlement européen n° 604/2013. En conséquence, la décision de cessation, fondée sur l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était entachée d'une erreur d'appréciation. Le tribunal a enjoint à l'OFII de rétablir le bénéfice des conditions matérielles d'accueil pour M. A....

7 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2508789(TA33-2508789)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision du 18 décembre 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) refusait les conditions matérielles d'accueil à M. A..., un ressortissant mauritanien demandeur d'asile. Le tribunal a retenu un vice de procédure, relevant que l'évaluation de vulnérabilité avait été menée sans interprète alors que l'intéressé ne parlait pas français, en méconnaissance des articles L. 141-3 et L. 522-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette irrégularité a privé M. A... de la garantie de pouvoir faire valoir ses besoins spécifiques, notamment son état de santé. En conséquence, le tribunal a enjoint à l'OFII de réexaminer sa situation dans un délai de sept jours.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxANNULE

N° TA33-2508293(TA33-2508293)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’une requête en annulation d’une décision de la CAF de la Gironde confirmant un indu de prime d’activité de 55,11 euros. La requérante s’est désistée de son action par un acte pur et simple enregistré le 24 décembre 2025. En application des articles R. 222-1 et R. 222-13 du code de justice administrative, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement par ordonnance. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige, le désistement étant accepté.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2600021(TA33-2600021)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C... qui demandait diverses injonctions et indemnités contre la commune du Bouscat pour des nuisances sonores, des troubles de voisinage et une atteinte à son droit de propriété. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré les allégations du requérant sur la dégradation de son état de santé et l'insalubrité de son logement. Il a également rappelé qu'un permis de construire, accordé sous réserve des droits des tiers, n'est pas susceptible de porter par lui-même une atteinte au droit de propriété. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508964(TA33-2508964)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exécution d’une décision de démolition d’un immeuble à Talence, présentée par Mme D... et M. A... sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. Les requérants invoquaient un doute sérieux sur la légalité du permis de démolir délivré le 31 mai 2024, en raison d’un risque d’atteinte à leur bien mitoyen, et faisaient valoir l’urgence d’un début des travaux prévu le 5 janvier 2026. Le juge a constaté que les pièces produites n’établissaient pas l’existence d’une décision fixant cette date de début des travaux, rendant la requête manifestement irrecevable. En application de l’article L. 522-3 du même code, la requête a été rejetée sans instruction complémentaire.

7 janvier 2026Résumé IA
← Précédent82838485868788Suivant →Page 85/1037
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions