11 388 décisions disponibles — page 64/570
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du département du Calvados de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention « stationnement pour personnes handicapées ». Le tribunal a jugé que, malgré les problèmes de santé invoqués, les pièces du dossier ne démontraient pas que son handicap réduisait de manière importante et durable sa capacité de déplacement à pied, notamment en établissant un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou la nécessité systématique d'une aide humaine ou technique. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017.
Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B... contestant le retrait de la prime « MaPrimeRénov’ » de 2 000 euros par l’Anah. Le juge a rappelé que, selon l’article 2 du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020, les travaux doivent être commencés après l’accusé de réception de la demande de prime. En l’espèce, la facture étant datée du 8 mars 2022 et la demande déposée le 22 décembre 2022, les travaux étaient antérieurs à la demande, sans que M. B... ne justifie d’une dérogation exceptionnelle. La solution retenue confirme la légalité de la décision de retrait de l’Anah.