Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 106/2613
N° TA95-2600116(TA95-2600116)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande d'un ressortissant algérien visant à enjoindre au préfet de lui délivrer un titre de séjour ou une autorisation provisoire de séjour. Le juge estime que l'urgence n'est pas établie, car le requérant dispose déjà d'une attestation de prolongation d'instruction valide l'autorisant à travailler. De plus, ordonner la délivrance du titre de séjour porterait atteinte à l'exécution de la décision administrative de rejet implicite, ce qui est contraire aux conditions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
N° TA95-2600090(TA95-2600090)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a admis une ressortissante syrienne au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire et a enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de lui communiquer une date de rendez-vous pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a retenu l'urgence au regard des conséquences immédiates d'un dysfonctionnement persistant de la plateforme ANEF, empêchant l'accomplissement des formalités en ligne, sur la situation de l'intéressée. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 311-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2600087(TA95-2600087)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui avait initialement saisi le juge pour enjoindre au préfet de délivrer un titre de séjour et un récépissé de travail. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un tel désistement. En conséquence, il n'est plus statué sur le fond de la demande.
N° TA95-2513636(TA95-2513636)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas méconnu l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, les certificats médicaux produits n'établissant pas que l'intéressé ne pourrait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine, la Tunisie. Il a également jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
N° TA95-2507414(TA95-2507414)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la décision était suffisamment motivée, que son signataire était compétent en vertu d'une délégation, et que le droit d'être entendu avait été respecté lors d'une audition préalable. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 611-1.
N° TA95-2507380(TA95-2507380)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté préfectoral du 26 mars 2025 rejetant la demande de titre de séjour de la requérante et lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a jugé que la décision était insuffisamment motivée, notamment au regard de l'examen de la situation personnelle et familiale de l'intéressée, et qu'elle méconnaissait ainsi les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que les conventions internationales pertinentes.
N° TA95-2507296(TA95-2507296)
**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral rejetant une demande de titre de séjour et ordonnant une remise aux autorités italiennes. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (6ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que le refus de titre de séjour est suffisamment motivé et que la requérante, célibataire sans charge de famille en France et ayant des liens avec son pays d'origine, ne justifie pas de liens personnels et familiaux en France tels que le refus porterait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article L. 423-23 du CESEDA. **Textes appliqués** : Article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) concernant la délivrance d'un titre de séjour pour vie privée et familiale.
N° TA95-2507292(TA95-2507292)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la requête en annulation d'un arrêté préfectoral de rejet de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal estime que la requérante, qui invoquait l'article L. 435-1 du CESEDA ainsi que les articles 8 de la CEDH et 3-1 de la CIDE, n'apporte aucun élément probant à l'appui de ses allégations concernant sa vie familiale en France et l'intérêt supérieur de ses enfants. En l'absence de pièces justificatives, les moyens soulevés sont écartés et l'arrêté préfectoral est légal.
N° TA95-2507288(TA95-2507288)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant ivoirien contre l'arrêté préfectoral refusant son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. Le juge a estimé que l'acte était régulier, suffisamment motivé et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en constatant l'absence de situation exceptionnelle au sens de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'injonction et de condamnation pécuniaire à l'encontre de l'État a également été rejetée.
N° TA95-2507230(TA95-2507230)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté préfectoral du 28 mars 2025 refusant un titre de séjour à un ressortissant marocain et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet du Val-d'Oise avait méconnu les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne tenant pas compte de la durée de présence et de l'insertion professionnelle stable du requérant en France. Par voie de conséquence, les décisions d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et de fixation du pays de destination sont également annulées.
N° TA95-2504696(TA95-2504696)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision du préfet du Val-d'Oise refusant l'enregistrement de la demande de titre de séjour d'une ressortissante algérienne. Le tribunal a jugé que le motif du refus, fondé sur une obligation de quitter le territoire français (OQTF) dont le délai d'exécution n'était pas expiré, constituait une erreur de droit, car cette OQTF ne faisait pas légalement obstacle à l'enregistrement de la demande. Il a enjoint au préfet d'enregistrer la demande et de délivrer un récépissé dans un délai de quinze jours, et a condamné l'État à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais exposés.
N° TA95-2504641(TA95-2504641)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision du sous-préfet d'Antony et de Boulogne-Billancourt rejetant une demande de regroupement familial. Le juge a estimé que le motif de refus, tiré d'anciens faits non établis de travail dissimulé et d'abus de confiance, ne caractérisait pas une méconnaissance des principes essentiels régissant la vie familiale en France au sens de l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de faire droit à la demande dans un délai d'un mois, sans prononcer d'astreinte.
N° TA95-2502699(TA95-2502699)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté préfectoral rejetant la demande de titre de séjour d'un ressortissant malien et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet avait méconnu l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en ne tenant pas compte de l'intensité de l'insertion professionnelle du requérant. Elle a enjoint à l'administration de délivrer à l'intéressé une carte de séjour temporaire portant la mention "salarié" dans un délai de trente jours.
N° TA95-2416452(TA95-2416452)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... E... visant à annuler les décisions de clôture de ses demandes de titre de séjour. Le tribunal a jugé que le préfet du Val-d'Oise était compétent et que les décisions étaient régulières, notamment parce que le requérant n'avait pas produit les documents justificatifs exigés par les articles R. 431-10 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également rejeté les autres moyens, dont la méconnaissance du droit au respect de la vie familiale.
N° TA95-2408421(TA95-2408421)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté du préfet du Val-d'Oise refusant un titre de séjour à un ressortissant algérien. Le juge a estimé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en considérant que la seule présentation d'une pièce d'identité contestée suffisait à constituer une menace pour l'ordre public au sens de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le tribunal a également relevé une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'insertion professionnelle et de la durée de résidence du requérant.
N° TA95-2406342(TA95-2406342)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté du maire de Bagneux qui subordonnait les expulsions locatives à la justification d'un relogement. Le tribunal a jugé que le maire était incompétent pour édicter une telle mesure, car la décision de prêter ou de refuser le concours de la force publique pour l'exécution d'une décision de justice relève des seules autorités de l'État. La solution s'appuie sur les articles L. 2212-1 et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales, ainsi que sur les articles L. 411-1 et L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution.
N° TA95-2405770(TA95-2405770)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir concernant le refus implicite de renouvellement d'une autorisation provisoire de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le tribunal a simplement donné acte de ce désistement. Il a condamné l'État à verser au requérant la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2310497(TA95-2310497)
**Sujet principal** : Contestation de l'assujettissement d'un hôtel à la taxe francilienne sur les locaux commerciaux et de stockage (article 231 ter du CGI). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (5ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la demande de la société SNC INVEST HOTEL CHAVILLE. Il juge que les chambres d'hôtel, en tant que locaux destinés à accueillir une clientèle pour des prestations commerciales, entrent bien dans la catégorie des "locaux commerciaux" imposables, et que leurs surfaces de stationnement annexes sont également taxables. **Textes appliqués** : L'article 231 ter du code général des impôts (CGI), définissant les locaux commerciaux et les conditions d'exonération.
N° TA95-2309994(TA95-2309994)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision implicite de refus du maire d'Issy-les-Moulineaux concernant une demande d'accès aux documents administratifs relative à la gestion de la fourrière et à la stérilisation des chats errants. Le tribunal a jugé que les documents demandés (registres, conventions, factures) étaient communicables en application des articles L. 311-1 et suivants du code des relations entre le public et l'administration, et a enjoint à la commune de les communiquer sous format numérique. La juridiction a également condamné la commune à verser une somme au requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2307986(TA95-2307986)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de l'association Cergy-Pontoise Environnement visant à annuler l'arrêté municipal de non-opposition à une déclaration préalable pour une antenne-relais Free Mobile. Le tribunal a jugé le recours recevable, écartant la fin de non-recevoir tirée de sa tardiveté, car le recours gracieux avait été expédié avant l'expiration du délai légal. Les moyens au fond, notamment ceux relatifs au plan local d'urbanisme et au principe de participation du public, seront examinés dans la suite de la décision.