Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 135/2613
N° TA95-2601664(TA95-2601664)
**Sujet principal** : Demande d'injonction urgente pour obtenir la délivrance d'un titre de séjour étudiant et le déblocage d'un compte ANEF. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la demande d'aide juridictionnelle provisoire (car aucune demande préalable n'est établie). Il examine la demande d'injonction sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative (référé "mesures utiles"), en relevant que la requérante justifie d'une décision favorable et d'un blocage administratif, mais n'a pas encore statué sur le fond de cette demande dans l'extrait fourni. **Textes appliqués** : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles), et référence au code de l'entrée et du séjour des étrangers.
N° TA95-2602077(TA95-2602077)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de convoquer la requérante pour l'enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée par la privation de revenus due à la suspension de son contrat de travail et a considéré que l'administration devait procéder à cet enregistrement dans un délai raisonnable pour lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler. La solution s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2602322(TA95-2602322)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a modifié une précédente ordonnance en raison de son inexécution par l'administration. Le juge a assorti l'injonction faite au préfet des Hauts-de-Seine de convoquer un étranger pour le dépôt de sa demande de titre de séjour d'une astreinte de 200 euros par jour de retard. Cette décision est fondée sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative, permettant la modification d'une mesure en présence d'un élément nouveau.
N° TA95-2409443(TA95-2409443)
Sujet principal : Demande de décharge de taxe d'habitation pour 2023. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (ordonnance). Solution retenue : Il n'y a pas lieu de statuer, la requête étant devenue sans objet suite aux dégrèvements prononcés par l'administration fiscale après son introduction. Textes appliqués : Code de justice administrative (article R. 222-1).
N° TA95-2603181(TA95-2603181)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du refus d'admission d'une élève en section internationale britannique. Le juge a estimé que la requête était irrecevable car le requérant n'avait pas préalablement saisi le tribunal d'une demande au fond en annulation de la décision contestée. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, qui conditionnent la procédure de référé-suspension à l'existence d'une telle requête principale.
N° TA95-2603670(TA95-2603670)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, se déclare incompétent pour examiner le recours en excès de pouvoir dirigé contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Considérant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, le tribunal applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative relatifs à la compétence territoriale. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal administratif de Paris, juridiction désormais compétente.
N° TA95-2603618(TA95-2603618)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. Le tribunal a constaté que le requérant résidait dans le département de la Seine-Saint-Denis à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a déclaré incompétent et a transmis le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.
N° TA95-2603594(TA95-2603594)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, se prononce sur une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal constate que le requérant résidait dans le Val-de-Marne à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif de Melun, juridiction territorialement compétente.
N° TA95-2603533(TA95-2603533)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, se déclare incompétent pour examiner le recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de rejet de certificat de résidence et d'obligation de quitter le territoire. Il constate que la requérante résidait dans le Val-de-Marne à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Melun.
N° TA95-2505220(TA95-2505220)
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un refus de titre de séjour et d'une obligation de quitter le territoire français. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas joint l'acte attaqué malgré une invitation à régulariser. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°), R. 412-1, R. 611-8-2 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, relatifs à l'irrecevabilité pour défaut de production de l'acte attaqué et aux notifications électroniques.
N° TA95-2504876(TA95-2504876)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... C... comme manifestement irrecevable. Le sujet principal était la contestation d'une sanction infligée par l'organisme "prosodia" à M. D... A... dans le cadre d'un examen. La juridiction a retenu que la requérante, agissant en son nom propre, n'avait pas la qualité ou l'intérêt à agir pour contester une décision concernant une autre personne physique, conformément aux articles R. 431-2, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative.
N° TA95-2504747(TA95-2504747)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le litige portait sur ses conditions de travail au sein de l'organisme Val-d’Oise Habitat. La juridiction a constaté que la requête ne contenait ni moyens ni conclusions, une irrégularité qui ne pouvait plus être régularisée après l'expiration du délai de recours, conformément aux articles R. 411-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administratif.
N° TA95-2504174(TA95-2504174)
**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). **Juridiction** : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable, car le requérant n'a présenté aucun moyen de droit à l'appui de son recours avant l'expiration du délai légal. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, relatifs au rejet des requêtes irrecevables et aux conditions de saisine.
N° TA95-2602563(TA95-2602563)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui avait sollicité une injonction pour l'instruction de sa demande de titre de séjour et la délivrance d'une attestation provisoire de travail. Le juge constate ainsi un non-lieu à statuer, la mesure sollicitée ayant été rendue sans objet par la délivrance de l'attestation par la préfecture. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
N° TA95-2418312(TA95-2418312)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé que l'arrêté préfectoral du 16 décembre 2024 était légal, notamment en ce qui concerne sa motivation et la compétence de son auteur. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et du code des relations entre le public et l'administration.
N° TA95-2408683(TA95-2408683)
Sujet principal : Recours contre le refus de délivrance d'une première carte de résident de dix ans à un ressortissant togolais, au profit d'une carte de séjour temporaire d'un an. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (3ème Chambre). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête et confirme la décision du préfet. Il estime que le requérant ne justifie pas de ressources suffisantes, stables et régulières sur les trois années précédant sa demande, notamment en raison de l'absence de justificatifs pour l'année 2023 et le début 2024. Textes appliqués : Article 11 de la convention franco-togolaise du 13 juin 1996 et les dispositions de l'article L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
N° TA95-2114987(TA95-2114987)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C... visant à annuler plusieurs décisions de retrait de points sur son permis de conduire. Le tribunal a jugé que les griefs concernant certaines infractions étaient soit sans objet, soit irrecevables, et que pour les autres, l'administration avait bien respecté son obligation d'information préalable prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La juridiction a ainsi considéré que les conditions légales entourant les retraits de points contestés étaient régulières.
N° TA95-2310732(TA95-2310732)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de délivrer une autorisation préalable de formation pour devenir agent de sécurité. La juridiction constate qu'après l'introduction de la requête, le CNAPS a accordé l'autorisation à l'intéressé, ce qui rend la demande d'annulation sans objet. En conséquence, le tribunal déclare qu'il n'y a pas lieu de statuer sur cette demande et rejette les autres conclusions, y compris la demande d'indemnité au titre des frais d'instance.
N° TA95-2603376(TA95-2603376)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête en annulation d'un arrêté préfectoral ordonnant l'évacuation d'un campement illégal de gens du voyage. Le juge a estimé que l'arrêté, pris sur le fondement de la loi du 5 juillet 2000, était justifié par des risques avérés pour la sécurité et la salubrité publiques, notamment des branchements électriques dangereux. Les circonstances personnelles de l'occupant, liées à une opération médicale de son épouse, n'ont pas été jugées de nature à constituer une erreur manifeste d'appréciation de la part du préfet.
N° TA95-2504821(TA95-2504821)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas joint à son recours l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régulariser. La requête est donc déclarée manifestement irrecevable en application des articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.