Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 144/2613
N° TA95-2603422(TA95-2603422)
**Sujet principal** : Transmission d'une requête en annulation d'un arrêté préfectoral d'expulsion vers le tribunal administratif territorialement compétent. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (formation de référé). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et ordonne la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Versailles, car l'intéressé résidait dans le département de l'Essonne à la date de la décision attaquée. **Textes appliqués** : Les articles R. 351-3, R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, relatifs aux règles de compétence territoriale des tribunaux administratifs.
N° TA95-2524730(TA95-2524730)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête d'une ressortissante tunisienne demandant l'injonction au préfet de la convoquer pour enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer une autorisation provisoire de travail. Le juge a estimé qu'une décision implicite de rejet était née sur sa demande au terme du délai de quatre mois prévu à l'article R. 432-2 du CESEDA, rendant la mesure sollicitée de nature à faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requérante conserve la possibilité de saisir le juge des référés en suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du même code.
N° TA95-2601537(TA95-2601537)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête d'un ressortissant algérien visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et une assignation à résidence. Le requérant a abandonné ses moyens initiaux lors de l'audience, et le tribunal a jugé que les nouveaux moyens soulevés à cette occasion, notamment une erreur manifeste d'appréciation concernant sa vie privée et familiale, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la Convention européenne des droits de l'homme.
N° TA95-2416690(TA95-2416690)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise donne acte du désistement pur et simple des requérants dans leur recours en indemnité contre l'AP-HP. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande.
N° TA95-2418789(TA95-2418789)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête visant à annuler le refus de délivrance d'une carte professionnelle par le CNAPS. Cette décision fait suite à la délivrance postérieure de l'autorisation par le CNAPS au requérant, M. A..., rendant le litige sans objet. Le tribunal rejette également la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.
N° TA95-2500378(TA95-2500378)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en annulation d'un refus de renouvellement de carte professionnelle par le CNAPS. Cette ordonnance est motivée par le fait que l'autorisation a été délivrée postérieurement à l'introduction du recours, rendant les conclusions principales sans objet. Le tribunal rejette également la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2500608(TA95-2500608)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête visant l'annulation du refus d'une autorisation d'accès à une formation en sécurité privée. Cette décision fait suite à la délivrance, postérieure à l'introduction du recours, de l'autorisation sollicitée par le CNAPS au requérant. Le tribunal rejette également la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, au motif que le requérant bénéficie de l'aide juridictionnelle totale.
N° TA95-2502323(TA95-2502323)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en annulation d'un refus d'autorisation d'accès à une formation en sécurité privée. Cette décision fait suite à la délivrance, postérieure à l'introduction du recours, de l'autorisation sollicitée par le CNAPS au requérant. Le tribunal rejette également la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, appliquant les dispositions de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA95-2504871(TA95-2504871)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en annulation d'un refus de renouvellement de carte professionnelle par le CNAPS. Cette constatation intervient car l'autorisation a été délivrée à l'intéressé après l'introduction du recours, rendant les conclusions principales sans objet. La juridiction rejette également la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.
N° TA95-2505767(TA95-2505767)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait la rétention de son permis de conduire. Le tribunal a constaté que la requête était manifestement irrecevable car le requérant n'avait pas joint l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régulariser. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2508398(TA95-2508398)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a examiné un recours pour excès de pouvoir contre le refus de renouvellement d'une carte professionnelle de sécurité et la suspension d'un contrat de travail. Il constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la première demande, le CNAPS ayant finalement délivré l'autorisation (article R. 222-1 du code de justice administrative). En revanche, il rejette la demande d'annulation de la suspension du contrat de travail, estimant que ce litige relève manifestement de la compétence de la juridiction judiciaire (article L. 1411 du code du travail).
N° TA95-2512935(TA95-2512935)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en annulation d'un refus de renouvellement de carte professionnelle par le CNAPS. Cette décision fait suite à la délivrance, postérieure à l'introduction du recours, de l'autorisation sollicitée par le requérant. Le tribunal rejette également la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2603322(TA95-2603322)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. Le tribunal a constaté que le requérant résidait dans l'Essonne à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a déclaré incompétent et a transmis le dossier au tribunal administratif de Versailles, juridiction territorialement compétente.
N° TA95-2603387(TA95-2603387)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, se prononce sur une requête en annulation d'un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le tribunal constate que le requérant résidait dans le département de la Seine-Saint-Denis à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.
N° TA95-2313977(TA95-2313977)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de provision de la famille J... contre le centre hospitalier Simone Veil. Le juge a estimé que la responsabilité de l'établissement, bien que non sérieusement contestable au vu de l'expertise, n'était pas suffisamment établie pour justifier une provision avant l'examen au fond. La décision s'appuie sur l'article R. 541-1 du code de justice administrative, qui conditionne l'octroi d'une provision à l'existence d'une créance qui n'est pas sérieusement contestable.
N° TA95-2522372(TA95-2522372)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et l'interdiction de retour associée. Le tribunal a jugé le recours irrecevable pour tardiveté, considérant que le délai de sept jours prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) pour un étranger détenu était opposable, malgré les arguments de l'intéressé sur la notification. Sur le fond, il a estimé que l'arrêté préfectoral était légalement justifié au regard des dispositions du CESEDA.
N° TA95-2601328(TA95-2601328)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en procédure d'étrangers urgents, a annulé l'ensemble des mesures prises à l'encontre du requérant (retrait de titre de séjour, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour et assignation à résidence). Le juge a retenu que le préfet des Hauts-deine avait commis une erreur manifeste d'appréciation en considérant que la situation personnelle de l'intéressé constituait une menace pour l'ordre public, au regard notamment des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a enjoint à l'administration de restituer le titre de séjour dans un délai de huit jours.
N° TA95-2601727(TA95-2601727)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un demandeur d'asile vers l'Italie. Le juge a retenu un vice de procédure, constatant que l'administration n'avait pas établi, comme l'exige l'article 5 du règlement Dublin III (UE n° 604/2013), que l'entretien individuel avait été conduit par une personne qualifiée. La décision de transfert est donc illégale.
N° TA95-2500128(TA95-2500128)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre le refus du CNAPS de délivrer une carte professionnelle, cette autorisation ayant été accordée postérieurement à l'introduction de la requête. La juridiction rejette également la demande d'allocation d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de constater l'absence d'objet du litige.
N° TA95-2500939(TA95-2500939)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la requête de Mme D... A... visant à contester le refus d'allocation personnalisée d'autonomie (APA) par le conseil départemental du Val-d'Oise. La juridiction constate que la requête, introduite par un tiers sans pouvoir spécial, est irrecevable et n'a pas été régularisée malgré deux mises en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des recours.