Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 145/2613
N° TA95-2505444(TA95-2505444)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la société Nanterre COOP Habitat. Le sujet principal était une demande de dégrèvement de taxes foncières, jugée irrecevable pour défaut de régularisation de la procédure. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1, R. 431-4 et R. 412-2 du code de justice administrative, relevant que la société n'avait pas produit l'inventaire détaillé des pièces exigé, malgré une mise en demeure.
N° TA95-2505512(TA95-2505512)
Sujet principal : rejet d'une requête en annulation d'une décision de refus d'attribution de logement social pour irrecevabilité manifeste. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (formation d'ordonnance). Solution retenue : la requête est rejetée car la requérante n'a pas régularisé son recours en produisant l'acte attaqué, malgré une mise en demeure. Textes appliqués : articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.
N° TA95-2505538(TA95-2505538)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la requête de M. B... visant à annuler des saisies administratives à tiers détenteur pour impayés fiscaux. La juridiction constate que le recours est manifestement irrecevable, car le requérant n'a pas préalablement saisi l'administration fiscale d'une réclamation concernant le recouvrement, comme l'exige le livre des procédures fiscales. L'ordonnance est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L. 281-1 et R. 281-1 du livre des procédures fiscales, après que le requérant n'a pas régularisé sa demande malgré une mise en demeure.
N° TA95-2505992(TA95-2505992)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler le rejet de sa demande de logement social. La requête est jugée manifestement irrecevable car, après une mise en demeure, le requérant n'a ni signé ni motivé sa demande dans le délai imparti. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 (4° et 7°), R. 612-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
N° TA95-2506004(TA95-2506004)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la requête de M. B... visant à contester le refus de la CAF des Hauts-de-Seine de lui accorder le RSA. La juridiction constate que le requérant n'a pas respecté l'obligation de recours administratif préalable devant le président du conseil départemental, comme l'exige l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. De plus, malgré une mise en demeure du greffe, il n'a pas régularisé sa requête en la motivant et en justifiant ce recours préalable, ce qui conduit à son rejet en application des articles R. 222-1 (4° et 7°) du code de justice administrative.
N° TA95-2506006(TA95-2506006)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la société La parole à l'image qui contestait le rejet de sa demande de remboursement de crédit de TVA. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car la société, une personne morale, n'avait pas régularisé sa demande en justifiant de la qualité de la personne ayant signé l'acte, malgré une mise en demeure du greffe. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 431-4 et R. 612-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.
N° TA95-2517445(TA95-2517445)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir visant le refus de renouvellement d'une carte professionnelle par le CNAPS. Cette ordonnance est motivée par le fait que l'administration a, postérieurement à l'introduction de la requête, délivré l'autorisation sollicitée au requérant. La juridiction rejette également la demande d'allocation d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.
N° TA95-2417390(TA95-2417390)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête d'une ressortissante étrangère visant à annuler le classement sans suite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a accueilli la fin de non-recevoir opposée par le préfet, estimant que la décision attaquée ne faisait pas grief, car le dossier de la requérante était incomplet en raison de l'absence d'un justificatif de domicile exigé. La juridiction s'est fondée sur les articles R. 431-10 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui subordonnent l'enregistrement d'une demande à la production d'un dossier complet.
N° TA95-2509162(TA95-2509162)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement de M. A..., un ressortissant mauricien. La juridiction a retenu un défaut d'examen, car l'administration n'a pas apprécié la demande de l'intéressé au regard de l'admission exceptionnelle au séjour, notamment son insertion professionnelle, alors qu'il l'avait sollicitée. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... dans un nouveau délai.
N° TA95-2523544(TA95-2523544)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "étrangers urgents", a rejeté la requête de M. C... B... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Italie au titre du règlement Dublin III. La juridiction a estimé que la procédure, notamment la saisine et l'accord des autorités italiennes, était régulière et que les griefs tirés de la vulnérabilité du requérant ou des défaillances systémiques en Italie n'étaient pas établis. La décision s'appuie principalement sur le règlement (UE) n° 604/2013 (règlement Dublin III).
N° TA95-2600179(TA95-2600179)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus verbal d'enregistrement d'une demande d'admission au séjour. Le juge estime que le requérant n'apporte pas la preuve de l'existence de la décision administrative contestée, rendant son recours sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à la procédure de référé-suspension.
N° TA95-2600818(TA95-2600818)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a été saisi par un ressortissant égyptien demandant la suspension du refus implicite de délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». Le juge a ordonné la suspension de cette décision, estimant que l'urgence était caractérisée par le risque d'éloignement et la situation d'irrégularité compromettant gravement l'insertion scolaire et professionnelle du requérant. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et considère l'existence d'un doute sérieux sur la légalité du refus, notamment au regard des conditions prévues par l'article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2600838(TA95-2600838)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, a été saisi par un ressortissant guinéen demandant la suspension du refus implicite de délivrer un titre de séjour. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée par le risque d'éloignement et la menace pour l'insertion professionnelle du requérant, qui justifiait d'un contrat d'apprentissage. Il a ordonné la suspension de la décision préfectorale et enjoint au préfet de délivrer un document provisoire de séjour autorisant le travail, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2601434(TA95-2601434)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête d'une demanderesse d'asile visant à annuler son arrêté de transfert vers la Croatie. Le tribunal a jugé que la décision préfectorale était suffisamment motivée, car elle mentionnait expressément l'application du règlement Dublin (UE n° 604/2013) et s'appuyait sur une consultation du fichier Eurodac confirmant une demande antérieure en Croatie. Les moyens invoqués, notamment le défaut d'examen sérieux de la situation personnelle, n'ont pas été retenus.
N° TA95-2601525(TA95-2601525)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en procédure d'urgence pour les étrangers, a rejeté la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, d'une interdiction de retour et d'une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet des Hauts-de-Seine était compétent pour prendre ces décisions et que les griefs tirés d'une insuffisance de motivation, d'un défaut d'examen de la situation personnelle ou d'une méconnaissance de l'article 8 de la CEDH n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment ses articles L. 614-1, L. 614-2 et L. 731-1.
N° TA95-2601530(TA95-2601530)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A..., un demandeur d'asile pakistanais, qui contestait son transfert vers les Pays-Bas au titre du règlement Dublin III. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas méconnu l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, la faculté pour un État d'examiner une demande étant discrétionnaire, et que le requérant n'apportait pas d'éléments suffisants pour invoquer une violation de l'article 3 de la CEDH ou du règlement Dublin III concernant les risques en cas de transfert. La décision de transfert est donc maintenue.
N° TA95-2601609(TA95-2601609)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en procédure d'urgence relative aux étrangers, a rejeté la requête en annulation d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a écarté les moyens soulevés par le requérant, notamment l'incompétence de l'autorité signataire, l'insuffisance de motivation et l'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2601645(TA95-2601645)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral du Val-d'Oise renouvelant l'assignation à résidence d'un ressortissant turc. Le tribunal a jugé que le préfet était compétent, que la décision était suffisamment motivée et fondée sur un examen sérieux de la situation, et que les conditions légales de l'article L. 731-1 du CESEDA étaient remplies, le délai de départ volontaire ayant expiré. Il a également estimé que le droit au maintien sur le territoire, prévu aux articles L. 541-1 et L. 541-2 du CESEDA, avait pris fin après le rejet définitif de sa demande d'asile.
N° TA95-2601873(TA95-2601873)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en procédure d'urgence pour les étrangers, a rejeté la requête en annulation d'un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un demandeur d'asile vers l'Italie. Le tribunal a jugé que la procédure de détermination de l'État responsable, incluant un entretien individuel, avait été régulièrement menée et que le requérant n'apportait pas la preuve de défaillances systémiques en Italie le concernant personnellement. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du règlement Dublin III (UE n° 604/2013).
N° TA95-2601996(TA95-2601996)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête d'une demanderesse d'asile visant à annuler son transfert vers l'Allemagne au titre du règlement Dublin. Le juge a estimé que le préfet n'avait pas méconnu l'article 17 du règlement Dublin (UE n°604/2013), la faculté pour un État d'examiner une demande hors critères étant discrétionnaire. La requérante, entrée récemment en France avec un visa allemand, ne justifiait pas de circonstances humanitaires ou d'attaches familiales suffisantes pour imposer une prise en charge par la France.