Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 148/2613
N° TA95-2601448(TA95-2601448)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à un jeune majeur étranger anciennement pris en charge par l'Aide sociale à l'enfance. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des conditions des articles L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La demande d'injonction et d'astreinte a également été rejetée.
N° TA95-2601450(TA95-2601450)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension et d'injonction concernant le rejet implicite d'une demande de carte de séjour pluriannuelle par un bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge a accordé l'aide juridictionnelle provisoire au requérant, mais a constaté son désistement pur et simple des conclusions principales après la délivrance de la carte de séjour. Il a rejeté la demande de condamnation de la préfecture au paiement de frais irrépétibles, au motif que l'État, et non la préfecture en tant que telle, est la partie défenderesse dans ce contentieux.
N° TA95-2601465(TA95-2601465)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, a suspendu l'exécution de la décision du préfet des Hauts-de-Seine classant sans suite la demande de renouvellement d'un titre de séjour "Passeport Talent – Carte bleue européenne". Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie en raison de l'incidence immédiate du refus sur la situation personnelle du requérant, et qu'un doute sérieux existait sur la légalité de la décision administrative. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2601466(TA95-2601466)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé le refus des conditions matérielles d'accueil opposé à une demandeuse d'asile mineure. Le juge a estimé que l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne tenant pas compte de la vulnérabilité de la requérante, une lycéenne de 18 ans sans ressources. L'OFII est enjoint d'accorder ces conditions d'accueil et de régulariser la situation dans un délai de cinq jours, en application de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2601533(TA95-2601533)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en procédure d'urgence pour les étrangers, a annulé l'arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'une demandeuse d'asile vers la Croatie. Le juge a estimé que le préfet du Val-d'Oise avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne mettant pas en œuvre la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement Dublin (UE n° 604/2013), compte tenu de la vulnérabilité particulière de la requérante, enceinte et souffrant de séquelles psychologiques. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à l'intéressée une attestation de demande d'asile pour que sa requête soit instruite en France.
N° TA95-2601545(TA95-2601545)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un demandeur d'asile soudanais vers l'Italie. Le juge a retenu que la procédure de détermination de l'État membre responsable était irrégulière, car il n'était pas établi que l'entretien individuel avait été conduit par une personne qualifiée, en méconnaissance de l'article 5 du règlement Dublin III (UE n° 604/2013). Le préfet est enjoint de réexaminer la situation du requérant dans un délai de 10 jours.
N° TA95-2601556(TA95-2601556)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre l'exécution d'un arrêté municipal ordonnant la mise en sécurité de sa propriété. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas soulevé de moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté attaqué, condition nécessaire prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La demande de la commune de condamner le requérant aux dépens a également été rejetée.
N° TA95-2601593(TA95-2601593)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "étrangers urgents", a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler plusieurs mesures d'éloignement (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour, assignation à résidence) prises par le préfet du Val-d'Oise. Le tribunal a jugé que ces mesures, fondées notamment sur les articles L. 612-2, L. 612-10 et L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), n'étaient pas entachées d'illégalité. Il a également rejeté les conclusions aux fins d'injonction et de provision.
N° TA95-2601644(TA95-2601644)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté d'assignation à résidence pris par le préfet du Val-d'Oise à l'encontre d'un ressortissant marocain. La juridiction a retenu que cette mesure était dépourvue de base légale, l'existence de l'obligation de quitter le territoire français censée la justifier n'étant pas établie. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation du requérant dans un délai de dix jours et a condamné l'État à lui verser 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2601704(TA95-2601704)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'une demandeuse d'asile angolaise vers le Portugal. La juridiction a retenu que la procédure de détermination de l'État responsable, menée par la préfecture, était irrégulière car il n'était pas établi que l'entretien individuel avait été conduit par une personne qualifiée, en méconnaissance de l'article 5 du règlement Dublin III (UE n° 604/2013). Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de la requérante dans un délai de 10 jours.
N° TA95-2602027(TA95-2602027)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction visant à contraindre le préfet des Hauts-de-Seine à convoquer une ressortissante algérienne pour le dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. La juridiction constate que le préfet a délivré une convocation pour le 24 mars 2026 après l'introduction de la requête, rendant ainsi la demande d'injonction sans objet. En conséquence, le juge des référés déclare qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la mesure sollicitée et rejette la demande de prise en charge des frais d'instance.
N° TA95-2602037(TA95-2602037)
**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé pour obtenir un rendez-vous en préfecture en vue du renouvellement de certificats de résidence. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge fait droit à la demande des requérants. Il enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de les convoquer pour un rendez-vous afin de déposer leurs demandes de renouvellement, considérant que la condition d'urgence est remplie. **Textes appliqués** : L'article L. 521-3 du code de justice administrative (mesures d'urgence) et les principes issus du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile concernant le droit à un examen de la situation dans un délai raisonnable.
N° TA95-2602069(TA95-2602069)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a modifié une précédente injonction adressée au préfet des Hauts-de-Seine en raison de son inexécution. Le juge a ordonné au préfet de réexaminer la situation de la requérante dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 300 euros par jour de retard. La décision s'appuie sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative, permettant la modification d'une mesure en présence d'un élément nouveau, en l'occurrence l'inexécution de l'ordonnance initiale.
N° TA95-2602271(TA95-2602271)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution du rejet implicite du renouvellement de la carte de séjour de la requérante. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, malgré la situation irrégulière alléguée, et n'a pas examiné le sérieux des moyens au fond. La demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a en revanche été accordée. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2602287(TA95-2602287)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du rejet implicite du renouvellement d'une carte de séjour pluriannuelle. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le préfet avait délivré une attestation maintenant le requérant en situation régulière. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions relatives au séjour des étrangers.
N° TA95-2602294(TA95-2602294)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral de rejet de renouvellement de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estime qu'aucun des moyens soulevés par la requérante ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision. L'exception de non-lieu soulevée par la préfecture est écartée, mais la condition d'urgence ne suffit pas à justifier la suspension en l'absence de moyen sérieux.
N° TA95-2602380(TA95-2602380)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a modifié une précédente ordonnance en raison de son inexécution par le préfet du Val-d'Oise. Le juge a assorti l'injonction de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit de travail d'une astreinte de 150 euros par jour de retard. Cette décision s'appuie sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative, permettant la modification d'une mesure en présence d'un élément nouveau, en l'occurrence le défaut d'exécution.
N° TA95-2602717(TA95-2602717)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, a suspendu l'exécution de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement du titre de séjour étudiant de M. A... et lui enjoignant de quitter le territoire. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie et qu'un doute sérieux existait sur la légalité du refus, notamment au regard de l'appréciation du sérieux des études poursuivies. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation du requérant dans un délai de deux mois, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2602718(TA95-2602718)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, a suspendu la décision du préfet des Hauts-de-Seine refusant le renouvellement du titre de séjour étudiant d'un ressortissant chinois. Le juge a retenu l'urgence présumée et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison d'une motivation insuffisante. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation dans un délai de 10 jours sous astreinte et a condamné l'État à verser une somme au requérant, en application des articles L. 521-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2602723(TA95-2602723)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, a suspendu le refus implicite de renouvellement d'une carte de résident opposé à un ressortissant ivoirien. Le juge a retenu l'urgence et estimé qu'un doute sérieux existait sur la légalité de la décision au regard de l'article L. 423-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation dans un délai de deux mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour permettant de travailler dans l'attente.