Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 149/2613
N° TA95-2602729(TA95-2602729)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a ordonné au préfet des Hauts-de-Seine de délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour à un ressortissant sénégalais. Le juge a estimé que l'absence de document attestant de la régularité du séjour créait une situation d'urgence justifiant une mesure conservatoire. La décision, fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été prise sous astreinte pour garantir son exécution dans un délai de sept jours.
N° TA95-2602221(TA95-2602221)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de M. B... de sa requête en excès de pouvoir. Cette requête visait l'annulation du rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour pluriannuel et l'injonction au préfet de délivrer ce titre. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.
N° TA95-2602929(TA95-2602929)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, rejette la demande de Mme A... visant à suspendre le refus implicite de son titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, malgré la situation de l'intéressée, et qu'aucun des moyens soulevés ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision administrative. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile invoquées par la requérante.
N° TA95-2602933(TA95-2602933)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative), rejette la demande de M. C... visant à suspendre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité du refus implicite du préfet des Hauts-de-Seine, pris au titre de l'article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les conditions cumulatives de l'urgence et d'un moyen sérieux ne sont pas réunies pour justifier la suspension sollicitée.
N° TA95-2602438(TA95-2602438)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'un étudiant étranger visant à enjoindre au préfet de délivrer un titre de séjour temporaire pour un stage obligatoire. Le juge a estimé que la demande, formée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, se heurtait à l'exécution d'une décision administrative préalable, en l'occurrence un arrêté de refus de renouvellement et d'obligation de quitter le territoire. La requête a donc été jugée irrecevable au titre de cette procédure d'urgence.
N° TA95-2602946(TA95-2602946)
**Sujet principal** : Demande d'injonction urgente pour retirer une interdiction de retour sur le territoire français du Système d'information Schengen (SIS). **Juridiction** : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge rejette la requête. Il estime que la mesure sollicitée (la suppression définitive d'un signalement dans le SIS) excède sa compétence en référé, qui ne peut ordonner que des mesures provisoires ou conservatoires. **Textes appliqués** : Articles L. 511-1, L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA95-2602541(TA95-2602541)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un permis de construire délivré par la commune de Gonesse. La juge estime qu'aucun des moyens soulevés par la requérante ne crée un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, rendant inutile l'examen de la condition d'urgence. La décision est prise en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2602843(TA95-2602843)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant marocain visant à enjoindre la préfecture de lui délivrer un titre de séjour définitif "recherche d'emploi - création d'entreprise". Le juge a estimé que la mesure sollicitée, étant de nature définitive, excédait sa compétence en référé, laquelle est limitée aux mesures provisoires ou conservatoires par l'article L. 511-1 du code de justice administrative. La requête a donc été jugée irrecevable sur ce fondement et rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA95-2522561(TA95-2522561)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui retirait sa demande d'annulation d'une procédure douanière et de condamnations pécuniaires. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.
N° TA95-2602677(TA95-2602677)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête d'un ressortissant étranger demandant une injonction au préfet pour être convoqué au dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour et obtenir un récépissé de travail. Le juge a estimé que le requérant, en ne justifiant pas de son titre de séjour expiré ni de sa demande de renouvellement, ne démontrait pas l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La demande a donc été jugée irrecevable au titre du référé, en application des articles L. 521-3 et L. 522-3 du même code.
N° TA95-2600864(TA95-2600864)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant ivoirien visant à enjoindre au préfet du Val-d'Oise de le convoquer pour enregistrer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour et de lui délivrer une autorisation provisoire de travail. Le juge a estimé que le requérant, qui avait déposé sa demande en ligne mais n'avait pu obtenir de rendez-vous, n'avait pas démontré de circonstances particulières justifiant l'urgence au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, cette procédure étant subsidiaire. La décision s'appuie sur la jurisprudence relative aux conditions d'urgence dans le cadre du référé administratif et sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers.
N° TA95-2601523(TA95-2601523)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "étrangers urgents", a annulé l'arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pris à l'encontre du requérant. La juridiction a jugé que cette OQTF était entachée d'un défaut de base légale, car elle avait été prise postérieurement à un arrêté d'expulsion, rendant ainsi la mesure d'éloignement irrégulière. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et le code de justice administrative.
N° TA95-2601551(TA95-2601551)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution d'un refus implicite de délivrer une carte de séjour pluriannuelle à un bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, malgré la situation précaire du requérant, car il disposait encore d'une attestation de prolongation d'instruction valide au moment de la requête. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2601599(TA95-2601599)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "étrangers urgents", a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et un arrêté d'assignation à résidence pris par le préfet des Hauts-de-Seine. Le tribunal a estimé que les griefs tirés d'une insuffisance de motivation, d'une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (vie privée et familiale) et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) n'étaient pas fondés. La juridiction a jugé que l'autorité administrative avait suffisamment justifié que la présence de l'intéressé constituait une menace pour l'ordre public, rendant légales les mesures contestées.
N° TA95-2601643(TA95-2601643)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé les arrêtés préfectoraux ordonnant l'éloignement, l'interdiction de circulation et l'assignation à résidence d'un ressortissant portugais. Le juge a estimé que le préfet des Hauts-de-Seine n'avait pas démontré, par un examen particulier de la situation individuelle de l'intéressé, que sa présence constituait une menace réelle et suffisamment grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision s'appuie également sur le respect des droits garantis par la Convention européenne des droits de l'homme.
N° TA95-2601735(TA95-2601735)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par un ressortissant algérien demandant l'injonction au préfet de le convoquer pour lui remettre un récépissé de renouvellement de son certificat de résidence. Le juge a considéré que l'urgence était caractérisée en matière de renouvellement de titre de séjour et que l'administration avait l'obligation de procéder à l'enregistrement de la demande dans un délai raisonnable. En conséquence, le tribunal a ordonné au préfet des Hauts-de-Seine de convoquer le requérant pour lui remettre le récépissé, sous astreinte.
N° TA95-2602365(TA95-2602365)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-suspension, rejette la demande de Mme B... visant à suspendre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de carte de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, Mme B... étant maintenue sous récépissé depuis 2023, et qu'aucun moyen ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2510988(TA95-2510988)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Mme B... de sa requête en annulation d'un rejet implicite de titre de séjour. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.
N° TA95-2600734(TA95-2600734)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... visant à enjoindre au préfet de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que le silence de l'administration pendant plus de quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet, et que l'injonction sollicitée ferait donc obstacle à l'exécution de cette décision administrative. La demande est ainsi jugée irrecevable au regard des conditions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, notamment parce qu'elle ne satisfait pas à l'exigence de ne pas faire obstacle à l'exécution d'une décision.
N° TA95-2600877(TA95-2600877)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de M. B... de sa requête qui visait à enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de statuer sur sa demande de titre de séjour. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close.