Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 186/2613
N° TA95-2505205(TA95-2505205)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête d'un ressortissant indien visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a jugé que l'arrêté était légal, notamment en écartant les moyens tirés de l'incompétence de la signataire, d'un défaut de motivation et d'une abrogation implicite. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2505892(TA95-2505892)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision implicite de refus du préfet des Hauts-de-Seine concernant le renouvellement du titre de séjour de la requérante. La juridiction a jugé que l'administration avait méconnu les dispositions des articles L. 423-1 et L. 423-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne tenant pas compte du maintien de la communauté de vie et du lien conjugal avec un conjoint français. Elle a enjoint au préfet de délivrer à l'intéressée une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale".
N° TA95-2510059(TA95-2510059)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme B..., une ressortissante algérienne, visant à annuler un arrêté préfectoral de rejet de sa demande de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation de la requérante était régie exclusivement par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et non par les articles généraux du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Il a également estimé que le rejet ne constituait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu notamment de l'absence d'insertion professionnelle de l'intéressée en France et de la possibilité de poursuivre sa vie familiale en Algérie.
N° TA95-2512097(TA95-2512097)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant algérien, visant à annuler un arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en examinant la situation personnelle et familiale du requérant au regard des dispositions de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Il a jugé que les éléments fournis par M. A... ne démontraient pas une insertion professionnelle et sociale suffisamment stable en France pour caractériser une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale.
N° TA95-2512198(TA95-2512198)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant algérien contre un arrêté préfectoral lui refusant un certificat de résidence pour raison médicale et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet du Val-d’Oise était compétent pour signer l’arrêté et que sa décision, fondée sur un avis médical de l’OFII estimant qu’un traitement était disponible en Algérie, ne méconnaissait ni l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La décision fixant le pays de renvoi est ainsi maintenue.
N° TA95-2512418(TA95-2512418)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête d'un étudiant indien demandant l'annulation de l'arrêté préfectoral rejetant le renouvellement de son titre de séjour et prononçant une OQTF. La juridiction a jugé que l'administration avait légalement apprécié le caractère insuffisant de la formation suivie pour justifier du sérieux des études, au regard des conditions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens, notamment ceux tirés de l'incompétence de la signataire et du défaut d'examen de la situation, ont également été écartés.
N° TA95-2602065(TA95-2602065)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui sollicitait une injonction contre le préfet du Val-d’Oise pour obtenir un document attestant de la régularité de son séjour. La juridiction constate qu’il n’y a plus d’objet à statuer, la requérante ayant retiré sa demande. La décision s’appuie sur les règles de procédure du code de justice administrative.
N° TA95-2601905(TA95-2601905)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un rejet implicite de renouvellement de titre de séjour. Le juge a considéré que la requête était irrecevable car le demandeur n'avait pas préalablement saisi le tribunal d'une requête au fond en annulation, condition nécessaire pour un référé-suspension. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA95-2514936(TA95-2514936)
Sujet principal : Contestation d'un refus de communication d'un formulaire et d'un refus d'ouverture de droits à l'assurance maladie. Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (ordonnance du président). Solution retenue : Rejet de la requête pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif. Textes appliqués : Articles R. 222-1 du code de justice administrative, L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire, et L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, qui attribuent ce contentieux au juge judiciaire.
N° TA95-2411771(TA95-2411771)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant, M. A..., qui contestait un blâme infligé par le directeur interdépartemental de la police nationale. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête via l'application Télérecours Citoyen conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, le tribunal applique les dispositions des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du même code pour constater ce désistement et clore la procédure.
N° TA95-2521865(TA95-2521865)
Sujet principal : Demande d'injonction pour l'enregistrement d'une demande de renouvellement de titre de séjour et la délivrance d'un récépissé. Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). Solution retenue : Rejet de la requête, car l'étranger a déjà obtenu un récépissé valide et sa demande est en cours d'instruction, ce qui élimine l'urgence et l'utilité des mesures sollicitées. Textes appliqués : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé mesures utiles).
N° TA95-2521845(TA95-2521845)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation "étrangers urgents", a rejeté la requête de M. A... F... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a écarté les moyens soulevés, notamment celui tiré de l'incompétence du signataire, et a jugé irrecevable la contestation du signalement Schengen, car cette information ne faisait pas grief. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 613-1 et L. 613-2) et du code des relations entre le public et l'administration concernant la motivation des actes.
N° TA95-2521914(TA95-2521914)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en procédure d'étrangers urgents, a annulé l'arrêté préfectoral ordonnant à un ressortissant tunisien de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a retenu que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne tenant pas compte des éléments de la situation personnelle du requérant, notamment la possession d'un passeport valide et d'une résidence stable, lors de l'examen préalable à la prise de la mesure d'éloignement. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2522340(TA95-2522340)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête d'un ressortissant algérien demandant l'injonction au préfet de statuer sur sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé, en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, que l'urgence n'était pas caractérisée dès lors que le requérant était titulaire d'un récépissé valable jusqu'en février 2026. Par conséquent, la mesure sollicitée n'était ni utile ni justifiée par une situation d'urgence.
N° TA95-2600520(TA95-2600520)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a été saisi d'une demande visant à enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de délivrer un récépissé ou une autorisation provisoire de séjour à un ressortissant malien en attente du renouvellement de sa carte de séjour. Le juge a constaté que l'administration avait, en cours d'instance, délivré une attestation de prolongation d'instruction au requérant, rendant sa demande sans objet. Par conséquent, il a déclaré qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'injonction et a rejeté les autres conclusions, notamment sur les dépens, en application des articles L. 521-3 et R. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2402932(TA95-2402932)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... A... qui contestait le refus préfectoral d'échanger son permis de conduire marocain contre un permis français. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision était infondé, une délégation de signature régulière ayant été établie. Il a également considéré que la requête, qui invoquait une erreur manifeste d'appréciation, ne présentait pas de moyen sérieux nécessitant une instruction, au regard des conditions strictes d'échange prévues par l'arrêté du 12 janvier 2012 et le code de la route.
N° TA95-2411079(TA95-2411079)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête comme irrecevable. Le sujet principal est la contestation d'un rejet implicite d'une demande de titre de séjour. Le tribunal estime que la procédure de "pré-examen" en ligne engagée par le requérant ne vaut pas dépôt formel d'une demande au sens des articles R. 431-3 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et ne déclenche donc pas le délai de quatre mois pour former un recours contre une décision implicite.
N° TA95-2414689(TA95-2414689)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'arrêté, la méconnaissance de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et l'atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), sont manifestement infondés ou inopérants. La décision s'appuie sur le fait que le préfet a régulièrement exercé sa compétence et a procédé à l'examen requis de la situation personnelle du requérant avant de prendre la mesure d'éloignement.
N° TA95-2414731(TA95-2414731)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que les moyens soulevés par le requérant, ressortissant turc dont la demande d'asile a été définitivement rejetée, sont infondés ou inopérants, notamment ceux relatifs à un défaut de motivation, à un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle et à un risque de traitements contraires à l'article 3 de la CEDH en cas de retour. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2416117(TA95-2416117)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir. Le sujet principal concernait l'annulation de décisions ministérielles retirant des points du permis de conduire et constatant son invalidité pour solde nul. La juridiction retient cette solution car l'administration a, postérieurement à la requête, supprimé la mention de l'infraction litigieuse et restitué les points, rendant les conclusions sans objet. Elle s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant de constater l'absence de lieu à statuer.