Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 484/2613
N° TA95-2310706(TA95-2310706)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A..., de nationalité nigériane, qui contestait le refus implicite de renouvellement de sa carte de résident et demandait l'annulation du retrait de ce titre. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions contre la décision implicite, car la carte de résident avait déjà été retirée par un arrêté du 8 avril 2021, rendant la demande de renouvellement sans objet. S'agissant du retrait de la carte de résident, fondé sur l'article L. 314-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (aujourd'hui L. 432-11), le tribunal a estimé que cette sanction était proportionnée aux faits de travail dissimulé commis par M. A... en tant que gérant d'un salon de coiffure. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA95-2508894(TA95-2508894)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B... contestant le rejet de son recours amiable par la commission de médiation du Val-d’Oise. Le juge a constaté que la requête ne contenait que des moyens de légalité externe manifestement infondés ou des moyens inopérants, sans aucune argumentation propre à démontrer une méconnaissance de ses droits. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, et après avoir invité le requérant à régulariser sa requête sans succès, le tribunal a prononcé le rejet pour irrecevabilité. La décision se fonde sur les dispositions du code de la construction et de l’habitation relatives au droit au logement opposable.
N° TA95-2213099(TA95-2213099)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé les cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux imposées à M. GAREL pour l’année 2017, ainsi que les pénalités correspondantes. La décision a été motivée par l’insuffisance de motivation de la proposition de rectification du 21 mars 2019, qui ne précisait pas les éléments ayant permis de déterminer le bénéfice de la société distributrice, en méconnaissance de l’article L. 57 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a également condamné l’État à verser 1 500 euros à M. GAREL au titre des frais de justice.
N° TA95-2413564(TA95-2413564)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A... d’une opposition à une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales du Val-d’Oise pour un indu de prime d’activité de 277,27 euros. Par un mémoire, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance.
N° TA95-2302599(TA95-2302599)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de Mme D... qui contestait son assujettissement à l'impôt sur le revenu et aux prélèvements sociaux au titre de l'année 2016 pour des dividendes perçus. La requérante soutenait ne pas être résidente fiscale française, mais le tribunal a jugé que la charge de la preuve lui incombait, conformément à l'article R. 194-1 du livre des procédures fiscales, et qu'elle ne démontrait pas son absence de domicile fiscal en France. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'application de la convention fiscale franco-marocaine du 29 mai 1970.
N° TA95-2304698(TA95-2304698)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de l’Association pour la promotion des techniques internationales de management, venant aux droits de l’Institut de formation à l’expertise immobilière et patrimoniale, qui sollicitait la restitution des cotisations de taxe sur les salaires acquittées pour les années 2016 à 2018. La requérante invoquait l’exonération prévue à l’article 231 du code général des impôts pour les établissements d’enseignement supérieur délivrant un diplôme d’État après cinq années d’études post-baccalauréat. Le tribunal a jugé que l’association n’apportait pas la preuve qu’elle remplissait les conditions légales pour bénéficier de cette exonération, notamment en démontrant qu’elle relevait du livre VII du code de l’éducation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi l’imposition initiale.
N° TA95-2405005(TA95-2405005)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour « salarié » de M. A..., ressortissant marocain. La juridiction a retenu que le préfet du Val-d'Oise avait commis une erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de la résidence habituelle en France depuis 2009, de l'insertion professionnelle continue et des attaches familiales du requérant. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer une carte de séjour temporaire « salarié » dans un délai d'un mois, sans astreinte. La décision s'appuie sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA95-2307253(TA95-2307253)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise était saisi par la société IPD de deux recours pour excès de pouvoir contre les décisions du préfet des Hauts-de-Seine refusant d’inscrire ses services de presse en ligne « argusdelassurance.com » et « lsa-conso.fr » sur la liste des supports habilités à publier des annonces judiciaires et légales pour 2023. La société invoquait une insuffisance de motivation et une erreur d’appréciation. Le tribunal a rejeté les requêtes, considérant que les décisions préfectorales étaient suffisamment motivées et que le préfet n’avait pas commis d’erreur d’appréciation. Cette solution s’appuie sur les dispositions de la loi du 4 janvier 1955 concernant les annonces judiciaires et légales et du code des relations entre le public et l’administration.
N° TA95-2417435(TA95-2417435)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commission de médiation des Hauts-de-Seine rejetant sa demande de logement prioritaire. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, ce qu’elle n’a pas fait dans le délai imparti. Par conséquent, Mme B... est réputée s’être désistée de sa requête. Le tribunal donne acte de ce désistement pur et simple sur le fondement du 1° de l’article R. 222-1 du même code.
N° TA95-2517721(TA95-2517721)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil, compétent pour connaître des litiges concernant les personnes résidant dans le département de la Seine-Saint-Denis.
N° TA95-2517696(TA95-2517696)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par une ordonnance du 3 octobre 2025, il transmet le dossier au Tribunal administratif de Paris, qu’il estime compétent pour connaître du litige.
N° TA95-2517224(TA95-2517224)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A... contre un arrêté préfectoral du 20 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal constate que le requérant a été assigné à résidence à Bobigny (Seine-Saint-Denis) et, en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, se déclare territorialement incompétent. Il transmet donc le dossier au Tribunal Administratif de Montreuil, seul compétent pour statuer sur ce litige.
N° TA95-2517544(TA95-2517544)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Houilles (Yvelines) à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au tribunal administratif de Versailles, en application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative.
N° TA95-2313152(TA95-2313152)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. E... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de regroupement familial pour son fils. Le préfet du Val-d’Oise ayant accordé le regroupement familial le 24 juin 2024, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 1 000 euros à M. E... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2400186(TA95-2400186)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. D..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral ordonnant sa remise aux autorités espagnoles et une interdiction de circulation sur le territoire français d’un an. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'irrégularité de l'interprétariat, et le caractère disproportionné de l'interdiction. La décision s'appuie sur les articles L. 621-1 et L. 622-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention d'application de l'accord de Schengen.
N° TA95-2307251(TA95-2307251)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a examiné les recours pour excès de pouvoir de la société GROUPE INDUSTRIE SERVICES INFO contre les refus du préfet des Hauts-de-Seine d'inscrire ses publications « L’argus de l’assurance » et « LSA – Commerce et Consommation » sur la liste des journaux habilités à publier les annonces judiciaires et légales pour 2023. La société invoquait une insuffisance de motivation et une erreur d'appréciation. Le tribunal a rejeté les requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au regard des dispositions applicables.
N° TA95-2517722(TA95-2517722)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Montreuil, compétent car le requérant résidait à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée.
N° TA95-2316303(TA95-2316303)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (5ème Chambre) a été saisi par M. D..., de nationalité marocaine, d’un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de regroupement familial, à laquelle s’est substituée une décision expresse du 22 novembre 2023. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision attaquée était suffisamment motivée et que le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 434-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n’était pas fondé, le préfet ayant valablement opposé l’insuffisance des ressources du demandeur au regard des articles L. 434-7 et R. 434-4 du même code.
N° TA95-2509517(TA95-2509517)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise rejette la requête de M. B... qui contestait le refus de la commission de médiation du Val-d’Oise de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande d’hébergement. Le juge constate que la décision attaquée est fondée sur l’insuffisance des démarches préalables du requérant, un motif que ce dernier ne conteste pas. En application des articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, la requête est rejetée car elle ne contient que des moyens inopérants ou manifestement insuffisamment précis.
N° TA95-2302358(TA95-2302358)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté les requêtes de M. B... contestant des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu (2012-2017) et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (2012, 2016, 2017). Le juge a confirmé la qualification d’activité occulte de marchand de biens retenue par l’administration fiscale, justifiant l’application du délai de reprise spécial de dix ans prévu aux articles L. 169 et L. 176 du livre des procédures fiscales. La solution retenue valide les impositions et les pénalités de 80 % appliquées sur le fondement du c. du 1. de l’article 1728 du code général des impôts.