Jurisprudence — Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
52 256 décisions disponibles — page 519/2613
N° TA95-2511040(TA95-2511040)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la SASU GROUPE BARBOSA BATIMENT, qui demandait la décharge de suppléments d’impôt sur les sociétés pour la période du 1er janvier 2020 au 31 mai 2021. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit ou de fait, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. La société s’était bornée à produire des pièces sans explications ni motivation.
N° TA95-2511294(TA95-2511294)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la SCI SKY PLOUGES, qui demandait la décharge de la taxe annuelle sur les logements vacants pour un bien situé à Nanterre au titre de 2024. La société invoquait l'inhabitabilité du logement en raison de travaux, mais n'a produit aucun élément probant pour étayer ses allégations, se limitant à des factures de petits travaux. Appliquant l'article 232 du code général des impôts et la jurisprudence constitutionnelle, le juge a considéré que le moyen n'était pas assorti de faits suffisants pour en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2516538(TA95-2516538)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’invalidation du permis de conduire de Mme B. La requérante invoquait l’urgence en raison de contraintes professionnelles et familiales, mais n’a fourni aucun justificatif à l’appui de ses allégations. Faute de démontrer une atteinte grave et immédiate à sa situation, la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’a pas été jugée remplie. La requête a donc été rejetée sans examen des moyens de légalité soulevés.
N° TA95-2501068(TA95-2501068)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement pur et simple de la SASU PARC EOLIEN DE LA CABANE BLANCHE, qui demandait le remboursement d’un crédit de TVA de 148 536 euros au titre du deuxième trimestre 2024. Aucune opposition n’ayant été formulée, le tribunal a ordonné qu’il soit donné acte de ce désistement, mettant fin à l’instance. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2511551(TA95-2511551)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante togolaise, qui demandait l'annulation du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour étudiant. Le juge a considéré que le moyen tiré du défaut de motivation était inopérant, faute pour la requérante d'avoir demandé la communication des motifs. Les moyens fondés sur l'article L. 423-22 du CESEDA (relatif à l'aide sociale à l'enfance) et sur l'article 8 de la CEDH (vie privée et familiale) ont également été jugés inopérants dans le cadre d'un refus de titre étudiant. Enfin, le moyen d'erreur manifeste d'appréciation n'était pas assorti de précisions suffisantes.
N° TA95-2516737(TA95-2516737)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante camerounaise, qui demandait une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. La juge a estimé que la condition d'urgence particulière nécessaire à ce type de procédure n'était pas remplie, les difficultés invoquées (impossibilité de travailler, atteinte à la vie privée) n'étant pas plus prioritaires que celles d'autres étrangers dans une situation similaire. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen de l'atteinte aux libertés fondamentales, en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA95-2511906(TA95-2511906)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme A d’une requête en excès de pouvoir contre un titre de perception émis par la direction départementale des finances publiques des Hauts-de-Seine pour un indu de rémunération. Constatant que l’agent était affecté dans le département du Nord à la date de la décision attaquée, le tribunal s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-12 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Lille, seul compétent pour connaître du litige.
N° TA95-2511898(TA95-2511898)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant la décision du maire de Rueil-Malmaison acceptant le don d’une statue d’Héraclès. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 26 juin 2025, était tardive car introduite après l’expiration du délai de recours de deux mois suivant la publication de la décision le 6 mars 2025, conformément à l’article R. 421-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2510708(TA95-2510708)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme B... demandant la décharge de cotisations foncières des entreprises pour 2021, 2022 et 2023. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la réclamation préalable à l'administration, présentée le 31 mars 2025, était tardive au regard des délais fixés par l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans invitation à régulariser.
N° TA95-2510605(TA95-2510605)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme A... C... demandant la décharge de cotisations d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2020 à 2022. Les requérants se sont bornés à évoquer leur réclamation préalable sans la joindre et sans exposer aucun moyen, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code, rejette la requête sans invitation à régulariser.
N° TA95-2504809(TA95-2504809)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société SCI 40 AVENUE AUGUSTIN DUMONT d’une demande de réduction de la taxe sur les bureaux, locaux commerciaux et surfaces de stationnement pour les années 2022 à 2024. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement partiel de 8 767 euros, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. La demande de frais de justice présentée par la société a été rejetée.
N° TA95-2516612(TA95-2516612)
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B, ressortissant sénégalais, qui sollicitait le maintien de sa prise en charge par l'aide sociale à l'enfance (ASE) après la fin de son contrat jeune majeur. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la décision de la présidente du conseil départemental du Val-d'Oise de mettre fin à cette prise en charge était fondée sur l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles, qui exclut du dispositif les majeurs faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'atteinte aux libertés fondamentales invoquée.
N° TA95-2511593(TA95-2511593)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... qui demandait une injonction au préfet des Hauts-de-Seine de lever son inscription aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen. Le juge a considéré que ces conclusions exclusives à fin d'injonction étaient manifestement irrecevables, car il n'appartient pas au juge administratif de prononcer de telles mesures en dehors des cas prévus par les articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.
N° TA95-2506894(TA95-2506894)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis de clôturer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Après que l’administration a finalement enregistré sa demande et délivré un récépissé, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 500 euros à Mme A... au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA95-2305279(TA95-2305279)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société SC PFO d’une demande de réduction des cotisations de taxe annuelle sur les bureaux et locaux commerciaux, ainsi que de la taxe additionnelle sur les surfaces de stationnement, pour les années 2020 à 2022. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total de 6 877 euros, vidant ainsi le litige. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en décharge. Il a également rejeté la demande de la société au titre des frais de justice, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.
N° TA95-2506308(TA95-2506308)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société TOP FL d’une demande de remboursement d’un crédit de TVA de 72 000 euros au titre de l’année 2022. L’administration fiscale ayant procédé au remboursement le 21 juillet 2025, le juge a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur cette demande devenue sans objet. Les conclusions relatives aux intérêts moratoires ont été rejetées comme manifestement irrecevables, faute de litige né et actuel. Enfin, la demande de frais irrépétibles a été rejetée.
N° TA95-2512367(TA95-2512367)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la décharge de sa taxe d'habitation 2023 pour un bien professionnel. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la réclamation préalable auprès de l'administration fiscale a été déposée le 20 mars 2025, soit après le délai légal du 31 décembre 2024 prévu à l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans invitation à régulariser.
N° TA95-2502875(TA95-2502875)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la SAS EDITIONS FRANCIS LEFEBVRE d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir la décharge de la cotisation foncière des entreprises due au titre de 2023, à titre principal pour la commune de Levallois-Perret (112 999 euros) et subsidiairement pour Courbevoie (76 968 euros). L’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total de l’imposition principale le 11 juillet 2025, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Par ordonnance du 19 septembre 2025, le tribunal a constaté le non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté le surplus, incluant la demande de frais irrépétibles, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA95-2515304(TA95-2515304)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme B. Celle-ci demandait initialement au juge d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour l'autorisant à travailler. En cours d'instance, le préfet a délivré une attestation de prolongation d'instruction, ce qui a conduit Mme B à se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donc constaté ce désistement sans qu'il soit nécessaire de statuer au fond.
N° TA95-2502647(TA95-2502647)
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la SAS LA CASA d’une demande en décharge de cotisations de taxe d’habitation pour un logement situé à Malakoff. En cours d’instance, l’administration fiscale a accordé un dégrèvement total de l’imposition litigieuse, conduisant la société requérante à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 19 septembre 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune application du code général des impôts n’a été nécessaire, le litige ayant perdu son objet.