Jurisprudence — Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
9 672 décisions disponibles — page 15/484
N° TA63-2600558(TA63-2600558)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a annulé les mesures d'éloignement (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour et assignation à résidence) prises à l'encontre de la requérante. La juridiction a retenu que la préfète avait méconnu son obligation d'examen de la situation personnelle en ne prenant pas en compte la présence en France du fils mineur de l'intéressée, titulaire d'un titre de séjour. Cette décision d'annulation est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA63-2600507(TA63-2600507)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme A... B... C... visant à annuler un arrêté de reconduite à la frontière vers le Portugal au titre du règlement Dublin III. Le tribunal a jugé que l'arrêté était régulier, écartant les moyens tirés de l'incompétence de l'auteur, du défaut de motivation et du défaut d'examen de la situation personnelle. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA63-2600849(TA63-2600849)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'assignation à résidence avec obligation de pointage quatre fois par jour. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, condition requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, le juge considérant que les arguments présentés n'étaient pas de nature à établir le caractère illégal de la mesure.
N° TA63-2600528(TA63-2600528)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, l'interdiction de retour et son assignation à résidence. La juridiction a jugé que le préfet du Cantal avait légalement fondé sa décision sur les articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. B... étant entré et séjournant irrégulièrement en France sans avoir sollicité de titre de séjour. Les moyens invoqués, notamment l'erreur manifeste d'appréciation et le défaut de motivation, ont été écartés.
N° TA63-2600508(TA63-2600508)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme D... B... visant à annuler un arrêté de reconduite à la frontière vers le Portugal au titre du règlement Dublin. La juridiction a estimé que l'arrêté était régulier, notamment au regard de la compétence de son auteur, de sa motivation et du respect de la procédure, y compris la tenue d'un entretien individuel. La décision s'appuie sur les dispositions du règlement (UE) n° 604/2013 (règlement Dublin III) et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA63-2600730(TA63-2600730)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a ordonné l'expulsion d'occupants sans titre d'une aire d'accueil des gens du voyage. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, considérant que l'occupation au-delà de la durée autorisée de trois mois portait atteinte au fonctionnement normal du service public. La décision s'appuie sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
N° TA63-2600733(TA63-2600733)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la demande de la communauté d’agglomération de Moulins visant à expulser sous astreinte des occupants d'une aire d'accueil des gens du voyage. Le juge a estimé que l'occupation prolongée des requérants, bien qu'au-delà de la durée prévue par le règlement, ne portait pas une atteinte suffisamment grave et immédiate au fonctionnement du service public pour caractériser l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision souligne que la situation médicale des occupants et l'absence de désorganisation manifeste de l'aire ne justifiaient pas une mesure d'expulsion en urgence.
N° TA63-2600075(TA63-2600075)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière et une assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet de la Haute-Loire était compétent et que les décisions contestées étaient légales, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les moyens soulevés par le requérant, tels que le défaut d'examen de sa situation ou le caractère disproportionné de l'interdiction de retour, n'ont pas été retenus.
N° TA63-2600856(TA63-2600856)
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et un arrêté d'assignation à résidence. Le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement, car l'étranger était assigné à résidence dans le département de la Loire au moment de l'introduction de sa requête. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au tribunal administratif de Lyon, juridiction dans le ressort de laquelle se situe le lieu d'assignation.
N° TA63-2600559(TA63-2600559)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme A... B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, l'interdiction de retour et son assignation à résidence. La juridiction a estimé que la décision préfectorale était régulière, notamment quant à la compétence de son signataire, sa motivation et l'appréciation des conditions de séjour au regard de l'article L. 613-1 du CESEDA. Les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 612-2 et L. 612-3 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH ont également été écartés.
N° TA63-2600536(TA63-2600536)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF), l'interdiction de retour et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les décisions, prises par un secrétaire général bénéficiant d'une délégation de signature régulière, étaient légales, notamment au regard de l'article L. 611-1 du CESEDA qui autorise une OQTF en cas de séjour irrégulier. Les moyens soulevés, tels que le défaut de motivation ou la méconnaissance de la vie privée et familiale, ont été écartés.
N° TA63-2600729(TA63-2600729)
La communauté d’agglomération de Moulins a saisi le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand en référé pour obtenir l’expulsion d’occupants sans titre d’une aire d’accueil des gens du voyage. Le juge a fait droit à la demande en constatant que l’occupation, au-delà de la durée autorisée par le règlement intérieur, était irrégulière et portait atteinte au fonctionnement du service public. La décision s’appuie sur l’article L. 521-3 du code de justice administrative, retenant l’urgence et l’utilité de la mesure pour libérer l’emplacement.
N° TA63-2600537(TA63-2600537)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... qui contestait une décision préfectorale de remise aux autorités espagnoles. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, écartant les moyens tirés de l'incompétence, de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen de la situation personnelle. La solution s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 621-1 et L. 621-2) et sur l'accord de réadmission franco-espagnol de 2002.
N° TA63-2600732(TA63-2600732)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a ordonné l'expulsion d'occupants sans titre d'une aire d'accueil des gens du voyage. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, considérant que l'occupation au-delà de la durée autorisée par le règlement intérieur désorganisait le service public et empêchait l'accueil d'autres familles. La décision s'appuie sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, permettant une mesure utile sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision.
N° TA63-2600364(TA63-2600364)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et son assignation à résidence. Le juge a déclaré la requête irrecevable car elle ne contenait aucun exposé des faits ni des moyens juridiques, et aucun mémoire n'a été produit dans les délais, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En conséquence, les mesures d'éloignement et d'assignation à résidence prises par la préfète du Puy-de-Dôme restent en vigueur.
N° TA63-2600345(TA63-2600345)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a annulé les décisions de la préfète du Puy-de-Dôme ordonnant l'éloignement d'office et l'assignation à résidence d'un ressortissant étranger. La juridiction a retenu que la mesure d'éloignement était entachée d'une erreur de fait, l'administration n'ayant pas rapporté la preuve du signalement Schengen invoqué pour la fonder, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 615-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'annulation de la décision d'éloignement entraîne celle, par voie de conséquence, de l'assignation à résidence. L'État est condamné à verser 800 euros au requérant au titre des frais du litige.
N° TA63-2600834(TA63-2600834)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision préfectorale de rejet de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La requête est jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas joint, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative, une copie de sa requête principale en annulation. Le juge applique l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la demande sans instruction au vu de son irrecevabilité manifeste.
N° TA63-2600835(TA63-2600835)
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision d'exclusion définitive d'un lycéen. La requête est jugée irrecevable car la requérante n'a pas préalablement exercé le recours administratif obligatoire devant le recteur d'académie, comme l'exige l'article R. 511-49 du code de l'éducation. Le juge relève également qu'aucun des moyens soulevés ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision du conseil de discipline.
N° TA63-2600806(TA63-2600806)
Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant, qui exposait des difficultés dans le traitement de son dossier de renouvellement de titre de séjour par la préfecture, n'avait formulé aucune conclusion tendant à l'annulation d'une décision administrative ou à une condamnation pécuniaire. Le juge a appliqué les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, rappelant qu'il ne peut se substituer à l'administration ni intervenir directement pour prendre en charge une situation, en dehors d'un recours contre une décision spécifique.
N° TA63-2600803(TA63-2600803)
Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le courrier de la direction générale des finances publiques du 15 janvier 2026, objet du recours, constitue une simple information préalable et une invitation à présenter des observations dans le cadre de la procédure contradictoire de mise en recouvrement d'une taxe d'habitation sur une résidence secondaire. La juridiction estime que cet acte n'est pas une décision détachable susceptible d'être attaquée directement, appliquant ainsi les dispositions des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.