Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 224/1714
N° TA38-2306179(TA38-2306179)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B..., qui demandait des indemnités pour le paiement tardif de son traitement de juillet 2023. La juridiction a estimé que les conclusions indemnitaires n'étaient pas chiffrées et ne comportaient pas de précisions suffisantes sur la nature et l'étendue du préjudice allégué. De plus, la requête n'avait pas été précédée d'une demande préalable à l'administration, comme l'exigent les articles R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement des 4° et 7° de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA38-2501518(TA38-2501518)
Le Tribunal administratif de Grenoble rejette la requête de la société Drapo et de M. A... comme manifestement irrecevable. La demande d'annulation de la décision implicite du 24 décembre 2024, rejetant un second recours administratif préalable obligatoire, est tardive. Le tribunal constate que les requérants n'avaient pas contesté en excès de pouvoir la première décision implicite de rejet du 30 juillet 2024, devenue définitive, et que la seconde décision attaquée n'est que confirmative. L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2509345(TA38-2509345)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme C... tendant au versement d'une provision de 59 900 euros par la commune de Villette d'Anthon. La requérante, agent public, sollicitait la réparation de préjudices extra-patrimoniaux consécutifs à un accident de service et à une maladie professionnelle. Le juge a estimé que l'obligation de la commune n'était pas suffisamment certaine, car il n'était pas établi que les préjudices invoqués n'étaient pas déjà couverts par le régime forfaitaire de réparation des accidents de service prévu par le code général de la fonction publique. En conséquence, la demande de provision a été jugée non fondée.
N° TA38-2511716(TA38-2511716)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné les recours de M. D..., ressortissant cubain, contre un arrêté préfectoral du 30 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans, ainsi que contre une décision d'assignation à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet des requêtes, confirmant la légalité des décisions attaquées sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA38-2306009(TA38-2306009)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble rejette la requête de M. B... contestant un arrêté du SDIS de la Drôme fixant la date de sa consolidation médicale au 2 novembre 2022. Le requérant invoquait l’incohérence de l’expertise, la date retenue ne correspondant à aucun examen médical. Le juge estime que ce moyen unique n’est pas assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé et n’a pas été complété avant l’expiration du délai de recours. En application des articles R. 222-1 (4° et 7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête est rejetée comme manifestement irrecevable.
N° TA38-2510863(TA38-2510863)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de provision de 10 000 euros présentée par M. B... contre la chambre de métiers et de l'artisanat de région Auvergne-Rhône-Alpes. La requête a été jugée irrecevable en raison de l'absence de demande préalable d'indemnité auprès de l'administration, conformément à l'article R. 421-1 du code de justice administrative. M. B... a été condamné à verser 1 500 euros à la chambre de métiers au titre des frais de justice.
N° TA38-2512078(TA38-2512078)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision 48 SI du ministre de l’intérieur invalidant le permis de conduire de Mme B... pour perte de points. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie. Il a relevé que la requérante avait perdu treize points en un an et demi pour des infractions répétées, révélant un comportement dangereux incompatible avec les exigences de sécurité routière. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen des moyens de légalité.
N° TA38-2512205(TA38-2512205)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme A... contre la décision du CHU Grenoble Alpes refusant sa titularisation et prononçant son licenciement. La requête a été jugée irrecevable car la requérante n'a pas produit, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code, la copie de sa requête en annulation au fond, se contentant de fournir un accusé de réception et un mémoire en réplique. En conséquence, le juge a rejeté l'ensemble des conclusions, y compris les demandes d'injonction et de frais, sans examiner l'urgence ou le doute sérieux sur la légalité.
N° TA38-2508193(TA38-2508193)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. et Mme A... contestant la décision de non-opposition du maire de Collonges-sous-Salève à une déclaration préalable de détachement de parcelles. La requête a été jugée manifestement irrecevable car les requérants n'ont pas notifié leur recours contentieux au titulaire de l'autorisation dans le délai de quinze jours francs prévu par l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, M. et Mme A... ont été condamnés à verser 1 500 euros à la commune pour les frais de procédure.
N° TA38-2507826(TA38-2507826)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme C... afin de déterminer le lien de causalité entre sa vaccination contre le Covid-19 et des troubles neurologiques survenus peu après. L’ONIAM contestait l’utilité de cette mesure, mais le juge a estimé que l’existence d’un lien possible, corroboré par un avis médical et une contre-indication à une seconde injection, justifiait la demande. La solution retenue est fondée sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet de prescrire toute mesure utile d’expertise.
N° TA38-2512020(TA38-2512020)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par M. A... d’une demande de liquidation de l’astreinte prononcée le 6 novembre 2025 à l’encontre de la préfète de l’Isère, qui n’avait pas exécuté l’injonction d’admettre son enfant au regroupement familial. Constatant l’inexécution persistante de cette ordonnance pendant neuf jours, le juge a liquidé l’astreinte à hauteur de 1 800 euros, sur le fondement de l’article L. 911-7 du code de justice administrative. L’État est ainsi condamné à verser cette somme à M. A....
N° TA38-2501513(TA38-2501513)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme irrecevable la requête de la société Drapo et de M. A... contre la décision implicite de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) rejetant leur troisième recours administratif préalable obligatoire. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était purement confirmative d'un précédent rejet implicite, devenu définitif faute d'avoir été contesté en temps utile. La requête, enregistrée le 13 février 2025, était donc tardive. Cette ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2306273(TA38-2306273)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... visant à contester un arrêté du SDIS de l'Isère suspendant puis résiliant son engagement de sapeur-pompier volontaire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen de droit, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le requérant n'ayant pas régularisé sa requête dans le délai de recours, le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 (4°) du même code pour la rejeter.
N° TA38-2506644(TA38-2506644)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contestant des factures d’abonnement au service d’eau potable et d’assainissement de la commune de Fayl-Billot. Le juge a estimé que ce litige relevait de la compétence des juridictions judiciaires, et non administratives, car le service public d’eau et d’assainissement est un service public industriel et commercial (SPIC) en vertu de l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales. En conséquence, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2508473(TA38-2508473)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de la SAS Aleph, qui demandait le remboursement d’un crédit d’impôt recherche pour 2022. La société s’est bornée à contester la décision de rejet de sa réclamation sans fournir de pièces justificatives autres que cette décision. Le tribunal a estimé que ce moyen n’était pas assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée par ordonnance.
N° TA38-2508475(TA38-2508475)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la SAS Aleph, qui demandait le remboursement d’un crédit d’impôt recherche pour 2023. La société s’est bornée à contester le rejet de sa réclamation sans fournir de pièces justificatives autres que la décision attaquée. Le tribunal a estimé que ce moyen n’était pas assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée par ordonnance.
N° TA38-2202146(TA38-2202146)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre la délibération du 7 février 2022 par laquelle le conseil municipal de Buis-les-Baronnies a approuvé son plan local d’urbanisme (PLU). Les requérantes invoquaient de nombreux moyens, notamment des vices de procédure, l’insuffisance du rapport de présentation, et des erreurs d’appréciation dans le classement de certaines zones. La commune a conclu au rejet de la requête ou, à titre subsidiaire, à la mise en œuvre d’une procédure de régularisation. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, et a mis à la charge des requérantes une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme, notamment les articles L. 101-2, L. 122-7, L. 151-8, L. 151-30 et L. 153-8.
N° TA38-2506542(TA38-2506542)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. La demande visait à contester une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement d'amendes forfaitaires et de forfaits de post-stationnement impayés. Le tribunal a jugé que, conformément aux articles 521, 529-2, 530-2 et 707-1 du code de procédure pénale, ainsi qu'à l'article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire, ces litiges relèvent exclusivement du juge de l'exécution, relevant de l'ordre judiciaire.
N° TA38-2508589(TA38-2508589)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant le classement sans suite de sa demande d’acquisition de la nationalité française par la préfète de l’Isère, en raison de son absence à l’entretien d’assimilation. Le juge a estimé que les moyens soulevés (absence d’intention de se soustraire, disproportion, méconnaissance de l’obligation d’instruction loyale, inégalité de traitement, sécurité juridique) étaient inopérants. En application de l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, l’absence de comparution personnelle justifie le classement sans suite, sans que l’article 21-25 du code civil n’impose d’autre obligation. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2512124(TA38-2512124)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A... B... contre un arrêté préfectoral ordonnant sa remise aux autorités italiennes et prononçant une interdiction de circulation sur le territoire français. La juridiction, constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, s'est déclarée territorialement incompétente en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Elle a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.