Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 232/1714
N° TA38-2511720(TA38-2511720)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné la requête de M. B... contestant les arrêtés du 3 novembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour d’un an et l’assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes d’annulation, en se fondant notamment sur les dispositions des articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue confirme la légalité des mesures d’éloignement et de surveillance prises par la préfète de l’Isère, en considérant que la situation de M. B... justifiait l’absence de délai de départ volontaire et l’interdiction de retour.
N° TA38-2400020(TA38-2400020)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. et Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de permis de construire modificatif. La commune de Mirabel-aux-Baronnies a soulevé un non-lieu à statuer. Faute pour les requérants d’avoir confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d’un mois imparti par le président de la formation de jugement, ils sont réputés s’être désistés en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal leur a donné acte de ce désistement.
N° TA38-2304138(TA38-2304138)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par le syndicat des copropriétaires de la « Résidence l’Etendard » d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire des Deux Alpes à la SAS Eiffage immobilier centre est. En cours d’instance, la commune a retiré l’arrêté attaqué par une décision du 12 juin 2025, devenue définitive. Le tribunal constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions à fin d’annulation sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Il rejette également la demande de frais de justice présentée par le syndicat requérant.
N° TA38-2308415(TA38-2308415)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. B... de son recours en excès de pouvoir contre la délibération du conseil municipal de Valence approuvant la cession de la maison Dupré la Tour. Le tribunal a rejeté la demande de la commune de Valence visant à obtenir le remboursement de ses frais d'instance sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision a été rendue sous forme d'ordonnance, en application de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA38-2500037(TA38-2500037)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de M. A... de son recours en excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire délivré par le maire de Le Touvet. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que le désistement est sans réserve et qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête. Aucune condamnation au titre de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.
N° TA38-2403444(TA38-2403444)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de M. D... de sa requête en plein contentieux. Celle-ci visait à obtenir la condamnation de la commune de Val-de-Virieu à lui verser 859,54 euros en réparation des préjudices liés à l'illégalité d'un permis de construire délivré le 19 juillet 2023. Le tribunal a constaté que ce désistement ne soulevait plus de question autre que celle des frais de justice, et a donc donné acte du désistement par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2405424(TA38-2405424)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple du Comité social et économique d'entreprise de la RATP (CSEC) de sa requête en excès de pouvoir. Cette requête visait à l'annulation de la délibération n°2024-018 du 31 janvier 2024 du conseil municipal des Deux-Alpes approuvant la modification n°2 du plan local d'urbanisme de Mont de Lans. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu'il y ait lieu de statuer sur les conclusions accessoires.
N° TA38-2404417(TA38-2404417)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble donne acte du désistement de M. et Mme E... A... de leur recours en excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire délivré par le maire de Saint-Egrève. Les requérants s'étaient désistés de leur requête, et le bénéficiaire du permis a renoncé à ses conclusions présentées au titre des frais d'instance. Le tribunal constate que ces désistements sont purs et simples et qu'il n'y a plus de litige à juger. L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2404928(TA38-2404928)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la commune de Saint-Gervais-les-Bains d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une délibération du conseil municipal de Megève du 28 mai 2024. Cette délibération sollicitait du préfet l’organisation d’une enquête publique sur le fondement de l’article L. 2121-11 du code général des collectivités territoriales. La commune requérante s’est désistée de son instance, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Les conclusions de la commune de Megève au titre des frais de justice ont été rejetées.
N° TA38-2409346(TA38-2409346)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme B... de ses conclusions en annulation et injonction, après que la préfète de l’Isère a conclu au non-lieu à statuer. La requérante, qui contestait un refus implicite de délivrance d’une carte de séjour pluriannuelle « vie privée et familiale », a maintenu ses demandes de frais. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l’État à lui verser 500 euros au titre des frais exposés.
N° TA38-2500316(TA38-2500316)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète de l’Isère de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». En cours d’instance, la préfète a accordé à l’intéressée une carte de séjour temporaire valable du 21 mai 2025 au 20 mai 2026. Par ordonnance du 18 novembre 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet, et a rejeté le surplus des demandes, notamment celles fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2501954(TA38-2501954)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par l’association OESPA d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de communication de documents par la direction départementale de protection des populations de l’Isère. L’association a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 18 novembre 2025, la première vice-présidente du tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte substantiel n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.
N° TA38-2501955(TA38-2501955)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 18 novembre 2025, du désistement pur et simple de l’association OESPA dans le cadre de son recours pour excès de pouvoir. L’association contestait un refus de communication de documents par la direction départementale de protection des populations (DDPP) de la Savoie. Le tribunal, statuant en application des articles R.222-1 et R.222-13 du code de justice administrative, a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et en a donné acte. Aucun texte substantiel n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.
N° TA38-2501956(TA38-2501956)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par l'association OESPA d'un recours en excès de pouvoir contre un refus de communication de documents par la direction départementale de protection des populations de la Haute-Savoie. L'association a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 18 novembre 2025, la première vice-présidente du tribunal, statuant sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune autre solution au fond n'a donc été retenue.
N° TA38-2504477(TA38-2504477)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète de l’Isère de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocat de M. B..., sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.
N° TA38-2504928(TA38-2504928)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite du préfet de l'Isère d'accorder un regroupement familial pour son petit-fils. Le désistement étant pur et simple, le tribunal l'a accepté sans opposition. En revanche, la demande de remboursement des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative) a été rejetée, le juge estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2505406(TA38-2505406)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de la préfète de l'Isère de lui délivrer un certificat de résidence. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance constate ce désistement pur et simple. Toutefois, l'État est condamné à verser à M. A... la somme de 1 200 euros au titre des frais d'instance, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.
N° TA38-2506758(TA38-2506758)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a modifié une précédente ordonnance du 15 avril 2025 qui enjoignait à la préfète de l'Isère de réexaminer la demande de titre de séjour de M. A... sous astreinte. Constatant que la préfète n'avait pas exécuté cette injonction en raison de vérifications nécessaires, le juge a accordé un ultime délai d'un mois pour le réexamen et porté l'astreinte à 400 euros par jour de retard. La demande de liquidation provisoire de l'astreinte et les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.
N° TA38-2506944(TA38-2506944)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. B... de ses conclusions en annulation et injonction, après que celui-ci a obtenu l'aide juridictionnelle totale. Le requérant contestait le refus implicite de la préfète de l'Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction et une carte de résident. Le tribunal a condamné l'État à verser 1 200 euros à l'avocat de M. B... au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridique.
N° TA38-2506960(TA38-2506960)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions principales tendant à l’annulation du refus implicite de titre de séjour et à des injonctions. La requérante ayant obtenu l’aide juridictionnelle totale, ses conclusions provisoires sont devenues sans objet. En application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État est condamné à verser 1 200 euros à son avocat.