Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 230/1714
N° TA38-2409847(TA38-2409847)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... dirigée contre un arrêté préfectoral du 3 février 2023 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 11 décembre 2024, avait été présentée après l'expiration du délai de recours contentieux de quarante-huit heures prévu à l'article L. 512-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes sans instruction.
N° TA38-2510958(TA38-2510958)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par la commune d'Annemasse d'une demande d'expulsion d'occupants sans droit ni titre installés sur le domaine public communal. La commune invoquait l'urgence et un trouble à l'ordre public. Cependant, les occupants ayant quitté les lieux le 20 octobre 2025, soit avant l'audience, le juge a constaté que la mesure d'expulsion avait perdu son utilité. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête.
N° TA38-2510959(TA38-2510959)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par la commune d’Annemasse pour obtenir l’expulsion d’occupants sans droit ni titre du domaine public communal. La commune invoquait l’urgence et un trouble à l’ordre public. Le juge a constaté que les occupants avaient quitté les lieux avant l’audience, rendant la demande d’expulsion dépourvue d’urgence et d’utilité. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête.
N° TA38-2510960(TA38-2510960)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par la commune d'Annemasse d'une demande d'expulsion d'occupants sans droit ni titre du domaine public communal, en raison de troubles à l'ordre public. La juge des référés a constaté que les occupants avaient quitté les lieux postérieurement à l'introduction de la requête, privant ainsi la demande d'expulsion de son caractère d'urgence et d'utilité. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête de la commune.
N° TA38-2511018(TA38-2511018)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par la commune d’Annemasse pour obtenir l’expulsion d’occupants sans droit ni titre du domaine public communal. La commune invoquait l’urgence, l’utilité de la mesure et l’absence de contestation sérieuse. Toutefois, les occupants ayant quitté les lieux avant l’audience, le juge a constaté que la demande avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA38-2510686(TA38-2510686)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la SARL Gavard demandant la décharge de la taxe d'habitation de la copropriété Parc Georges 1er pour 2023. La société ne justifiait d'aucun intérêt personnel et direct à agir, ni d'un mandat pour représenter la copropriété. Par ailleurs, la réclamation préalable, formée le 24 juillet 2025, était tardive au regard du délai de l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales, qui expirait le 31 décembre 2024. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2407942(TA38-2407942)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de l’Isère refusant d’enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, en l’informant qu’à défaut de réponse dans un délai d’un mois, elle serait réputée s’être désistée. Aucune confirmation n’étant parvenue dans ce délai, le tribunal a donné acte du désistement de la requête par ordonnance du 19 novembre 2025.
N° TA38-2510921(TA38-2510921)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme C... contestant le refus de la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère de leur attribuer l'aide médicale d'État (AME). La requête n'était pas signée par les intéressés et la personne ayant déposé le recours, ainsi que leur fils intervenant ultérieurement, ne justifiaient pas d'un pouvoir spécial les habilitant à représenter les requérants, comme l'exigent les articles L. 134-1 et L. 134-4 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que les articles L. 142-1 et L. 142-9 du code de la sécurité sociale. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans invitation à régulariser.
N° TA38-2506197(TA38-2506197)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète de l’Isère de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». Le président de la formation de jugement a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, en l’informant qu’à défaut de réponse dans un délai d’un mois, il serait réputé s’être désisté. Aucune confirmation n’étant parvenue au tribunal dans ce délai, le président a constaté le désistement d’office de la requête par ordonnance du 19 novembre 2025.
N° TA38-2511298(TA38-2511298)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la préfète de la Haute-Savoie d'une demande d'expulsion d'un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête visait Mme D..., dont la demande d'asile avait été définitivement rejetée et qui se maintenait indûment dans les lieux malgré une mise en demeure. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, compte tenu de la situation particulière de l'intéressée, mère d'un enfant mineur souffrant de troubles autistiques, et de l'absence de démonstration d'une atteinte grave et immédiate à l'intérêt public. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention internationale des droits de l'enfant.
N° TA38-2303437(TA38-2303437)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commission des recours amiable de la CARSAT rejetant sa demande de majoration de pension de retraite pour enfants. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente. Il a estimé que le litige, relatif aux droits à pension de retraite du secteur privé, relevait du contentieux général de la sécurité sociale, dont la connaissance appartient au juge judiciaire en application des articles L. 142-8 du code de la sécurité sociale et L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire.
N° TA38-2508313(TA38-2508313)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... qui demandait la décharge de cotisations de taxe d'habitation pour les années 2023 et 2024. La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas adressé de réclamation préalable à l'administration fiscale, comme l'exige l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales. En l'absence de cette formalité obligatoire, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2508370(TA38-2508370)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de l’administration fiscale de lui accorder une exonération de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2023 et 2024. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit, le requérant se bornant à solliciter une remise gracieuse, ce qui ne relève pas de la compétence du juge de l’impôt. La décision a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2508425(TA38-2508425)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la SA Halpades d’une demande en décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l’année 2022. En cours d’instance, l’administration fiscale a accordé un dégrèvement total de l’imposition contestée. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête. Les conclusions accessoires de la société, qui n’était pas représentée par un avocat, ont été rejetées.
N° TA38-2511867(TA38-2511867)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de titre de séjour présentée par Mme A... sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas caractérisée, dès lors que la requérante, bien que privée de protection sociale et d’autorisation de travail, ne justifiait pas de circonstances particulières, son époux disposant de revenus suffisants pour subvenir aux besoins de la famille. La requête a été rejetée par ordonnance motivée en application de l’article L. 522-3 du même code, sans qu’il soit nécessaire d’organiser une audience. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 ont également été rejetées.
N° TA38-2511868(TA38-2511868)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision 48 SI du 9 octobre 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a retiré un point du permis de conduire de M. B..., renotifié les retraits antérieurs et constaté la nullité du permis pour solde de points nul. Le juge a estimé que le requérant, qui invoquait uniquement les conséquences de cette décision sur sa vie privée et professionnelle, n’avançait aucun moyen susceptible de créer un doute sérieux sur la légalité de l’acte, ce moyen étant inopérant. La demande a donc été rejetée comme manifestement mal fondée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’urgence.
N° TA38-2511826(TA38-2511826)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de suspension du permis de conduire de M. A... pour une durée de dix mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, malgré le besoin professionnel invoqué par le requérant pour se rendre en Suisse, en raison de la gravité de l'infraction (excès de vitesse de 150 km/h sur une route limitée à 110 km/h) et des impératifs de sécurité routière. La requête a été rejetée sans examen du moyen tiré de la durée excessive de la suspension.
N° TA38-2507810(TA38-2507810)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant une saisie administrative à tiers détenteur pour le recouvrement de la taxe d'habitation 2015 et d'impôts sur le revenu 2015 et 2017. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir formé la réclamation préalable obligatoire prévue à l'article L. 281 du livre des procédures fiscales. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance rejette la requête sans examen au fond.
N° TA38-2507581(TA38-2507581)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B... contestant une contravention SNCF pour défaut de titre de transport, assortie d’une saisie bancaire. Le juge a constaté que le litige portait sur le recouvrement d’amendes pénales, relevant de la compétence des juridictions judiciaires, et non de l’ordre administratif. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée pour incompétence manifeste. Les textes appliqués sont le code de procédure pénale (articles 529-1, 529-2 et 530-2) et le code de justice administrative.
N° TA38-2507529(TA38-2507529)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une facture d’eau de 1 432,25 euros émise par le syndicat des eaux des Rocailles et de Bellecombe, et à obtenir une dispense de raccordement au réseau collectif. Le tribunal a rejeté la requête par ordonnance, estimant que le litige, relatif aux relations entre un usager et un service public industriel et commercial (SPIC), relevait de la compétence exclusive des juridictions judiciaires, conformément à l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été déclarée irrecevable devant l’ordre administratif.