Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 252/1714
N° TA38-2203633(TA38-2203633)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. et Mme B... qui contestaient le refus implicite de la maire de Saint-Antoine-l’Abbaye de dresser un procès-verbal d’infraction urbanistique contre leur voisin, M. D..., et d’engager des poursuites. Le tribunal a constaté qu’un procès-verbal d’infraction avait finalement été dressé par la maire en cours d’instance, rendant sans objet les conclusions principales des requérants. Sur le fond, il a jugé que la maire n’avait commis ni erreur manifeste d’appréciation ni illégalité en refusant de mettre en demeure M. D... ou de saisir le juge judiciaire, ces décisions relevant de son pouvoir discrétionnaire. La décision s’appuie sur les articles L. 480-1, L. 481-1 et L. 480-14 du code de l’urbanisme.
N° TA38-2506698(TA38-2506698)
Le Tribunal administratif de Grenoble a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 12 mai 2025 refusant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur l'accord franco-algérien et le code de l'entrée et du séjour des étrangers.
N° TA38-2506702(TA38-2506702)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. A... B..., ressortissant mongol, a annulé l’arrêté du 21 mai 2025 par lequel la préfète de la Haute-Savoie lui avait refusé un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision méconnaissait les stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, compte tenu de la durée du séjour en France, de la situation de handicap de sa fille nécessitant une prise en charge médicale, et de l’absence de perspective de suivi adapté en Mongolie. En conséquence, il a enjoint à la préfète de délivrer à l’intéressé un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » dans un délai de deux mois.
N° TA38-2508545(TA38-2508545)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement d’une carte de résident de dix ans. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales après que la préfète de l’Isère a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 1 200 euros à l’avocat de Mme B... au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.
N° TA38-2511427(TA38-2511427)
Le Tribunal administratif de Grenoble, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la rectrice de la région académique de Lyon attribuant une bourse sur critères sociaux, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, la compétence revient au tribunal administratif de Lyon, dans le ressort duquel siège l’autorité ayant pris la décision attaquée. Par ordonnance, le tribunal transmet le dossier à cette juridiction.
N° TA38-2402235(TA38-2402235)
Le Tribunal administratif de Grenoble a donné acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction, après que celui-ci a informé la juridiction qu'il renonçait à contester le rejet implicite de sa demande de titre de séjour "étudiant". Le tribunal a également accordé l'aide juridictionnelle provisoire au requérant et condamné l'État à verser 1 200 euros à son avocate, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle, sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2503269(TA38-2503269)
Désistement d'instance pour défaut de confirmation. Le Tribunal Administratif de Grenoble a donné acte du désistement de Mme A... de sa requête en annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. La requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. L'ordonnance constate ce désistement sans examiner le fond du litige.
N° TA38-2208188(TA38-2208188)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C..., premier surveillant pénitentiaire, qui contestait le refus de reconnaissance de l'imputabilité au service de son accident du 25 janvier 2021 et demandait réparation pour harcèlement moral. La juridiction a jugé que l'entretien avec son supérieur hiérarchique, bien que tendu, n'avait pas excédé l'exercice normal du pouvoir hiérarchique et ne constituait donc pas un accident de service au sens de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles indemnitaires et fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2504648(TA38-2504648)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. A... de son recours en excès de pouvoir contre l'arrêté du maire de Grenoble du 14 avril 2025 portant opposition à déclaration préalable. La commune de Grenoble s'est également désistée de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du même code, constate ces désistements purs et simples et y donne acte.
N° TA38-2400438(TA38-2400438)
Le Tribunal administratif de Grenoble a donné acte du désistement d’instance de M. B..., qui contestait une contrainte de la caisse d’allocations familiales de l’Isère pour le recouvrement d’un indu d’aide personnelle au logement de 220 euros. Saisi d’une demande de maintien de la requête en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant n’a pas confirmé expressément ses conclusions dans le délai imparti. En conséquence, il est réputé s’être désisté, conformément à l’article R. 222-1 du même code.
N° TA38-2308079(TA38-2308079)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 6 novembre 2025, a donné acte du désistement de M. A... de son recours en excès de pouvoir dirigé contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la décision étant fondée uniquement sur des dispositions procédurales du code de justice administrative.
N° TA38-2511259(TA38-2511259)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par M. A... pour constater l'inexécution d'une précédente ordonnance du 10 octobre 2025, qui enjoignait à la préfète de l'Isère d'admettre son enfant au regroupement familial sous astreinte. La préfète n'ayant pas exécuté cette injonction, le juge écarte l'exception de non-lieu à statuer et relève que l'administration ne peut refuser de prendre en compte la naissance de l'enfant, intervenue après la décision initiale du 3 juillet 2025. En application de l'article L. 521-4 du code de justice administrative et de l'article L. 435-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, il ordonne à nouveau l'admission de l'enfant au regroupement familial sous un délai de 5 jours, en portant l'astreinte à 200 euros par jour de retard.
N° TA38-2511074(TA38-2511074)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a pris acte du désistement de Mme C... de ses conclusions en suspension et injonction, après que la préfète de l'Isère a pris une décision favorable sur sa demande de renouvellement de titre de séjour en cours d'instance. La requérante demandait initialement la suspension de la décision implicite de refus de renouvellement sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Le juge a condamné l'État à verser 800 euros à Mme C... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en raison des circonstances de l'espèce.
N° TA38-2506180(TA38-2506180)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en formation collégiale, a annulé les arrêtés du 7 mai 2025 par lesquels la préfète de la Haute-Savoie refusait la délivrance d'un titre de séjour à M. C... et Mme D..., ressortissants russes, et les obligeait à quitter le territoire français. La juridiction a jugé que ces décisions méconnaissaient les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, en raison de la durée de séjour notable de la famille (sept ans et demi pour M. C..., six ans pour Mme D...) et de leur insertion professionnelle avérée (création d'entreprises dans le bâtiment, l'immobilier et l'esthétique). En conséquence, le tribunal a annulé les arrêtés contestés.
N° TA38-2506025(TA38-2506025)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d'une demande de suspension de saisies administratives à tiers détenteur émises par la CAF de l'Isère pour le recouvrement d'un indu de RSA. Le juge a constaté que ces saisies constituent des actes de poursuite relevant du contentieux du recouvrement des créances non fiscales des collectivités territoriales. En application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, ce litige relève de la compétence du juge de l'exécution, et non du juge administratif. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente.
N° TA38-2207357(TA38-2207357)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme A..., 6ème vice-présidente de la communauté des communes du Diois, qui contestait l'arrêté du 5 septembre 2022 lui retirant sa délégation de fonctions. Le tribunal a jugé que le président de l'établissement peut à tout moment rapporter une délégation, sous réserve que la décision ne soit pas inspirée par un motif étranger à la bonne marche de l'administration intercommunale. En l'espèce, la participation de Mme A... à une réunion d'opposition sur un sujet sensible (la localisation de l'hôpital de Die) était de nature à altérer le lien de confiance, ce qui constitue un motif légitime. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 2122-18 et L. 2122-20 du code général des collectivités territoriales.
N° TA38-2511679(TA38-2511679)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre une saisie administrative à tiers détenteur portant sur son allocation d'aide au retour à l'emploi, mise en œuvre pour recouvrer un indu de revenu de solidarité active. Le juge a considéré que la condition d'urgence, bien que soulevée par le requérant, n'était pas établie de manière suffisante au regard des circonstances de l'espèce, permettant ainsi le rejet de la requête sans examen au fond. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire de se prononcer sur l'application du code général des collectivités territoriales invoqué par le requérant.
N° TA38-2301536(TA38-2301536)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 6 novembre 2025, du désistement pur et simple de la SNC Jandri 2022 de son recours en excès de pouvoir. Cette requête visait à l’annulation d’une décision de préemption du 12 janvier 2023 prise par le maire de la commune des Deux-Alpes. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’aucune autre question ne restait à juger, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, il a donné acte du désistement sans statuer sur la demande de frais de justice présentée par la requérante.
N° TA38-2206062(TA38-2206062)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. C..., militaire, d’une demande d’indemnisation pour des préjudices résultant d’une faute de l’administration. Cette faute consistait à lui avoir imposé, le 29 novembre 2018, le port de plaques de moteur malgré une restriction médicale, aggravant une entorse de la cheville contractée en service le 3 octobre 2018. Le tribunal a reconnu la responsabilité de l’État pour cette faute, mais a distingué les préjudices indemnisables selon leur nature. Il a jugé que la pension militaire d’invalidité répare forfaitairement les pertes de revenus, l’incidence professionnelle et le déficit fonctionnel permanent, mais pas les souffrances endurées avant consolidation, le préjudice esthétique, sexuel, d’agrément ou d’établissement. En conséquence, le tribunal a accordé à M. C... des indemnités pour ces derniers préjudices, tout en déduisant le montant de la pension des sommes allouées au titre du préjudice professionnel et du déficit fonctionnel temporaire, et a mis à la charge de l’État les dépens et une somme au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2508998(TA38-2508998)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Mme A... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le président de la 2ème chambre a donné acte de son désistement par ordonnance.