Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 259/1714
N° TA38-2506474(TA38-2506474)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé-provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la société Chanut. Celle-ci sollicitait le versement d'une provision de 370 373,91 euros au titre du solde d'un marché public de travaux pour le tribunal judiciaire de Bourgoin-Jallieu, en invoquant un décompte général et définitif (DGD) tacite. Le tribunal a jugé que la créance n'était pas non sérieusement contestable, car la société n'avait pas respecté la procédure contractuelle prévue aux articles 13.3.1 et 13.4.2 du CCAG Travaux (arrêté du 3 mars 2014) pour la transmission du projet de décompte final. En l'absence de preuve d'une notification régulière au maître d'œuvre et au pouvoir adjudicateur, le DGD tacite n'a pu se former, rendant la demande de provision infondée.
N° TA38-2501854(TA38-2501854)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite du recours préalable obligatoire formé par Mme A... et la société Drapo, contestant le retrait d’une subvention pour la prime de transition énergétique. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’Agence nationale de l’habitat a agréé le recours et créé un dossier de régularisation, rendant sans objet les conclusions d’annulation et d’injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
N° TA38-2504838(TA38-2504838)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour de dix ans. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête, ce désistement étant accepté par la préfète de l’Isère. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre mesure n’est prononcée.
N° TA38-2505020(TA38-2505020)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète de l’Isère de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance du 3 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté la demande de condamnation de l’État au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
N° TA38-2501545(TA38-2501545)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme irrecevable la requête de Mme B... et de la société Drapo contestant le refus implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) de leur accorder une subvention au titre de la prime de transition énergétique. La solution retenue se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, aux termes duquel les requêtes manifestement irrecevables peuvent être rejetées par ordonnance. Le tribunal a constaté que, antérieurement à l’introduction de la requête, l’ANAH avait déjà accordé la prime sollicitée par une notification rectificative d’octroi du 6 août 2024, rendant le litige sans objet. En conséquence, la requête a été rejetée en toutes ses conclusions.
N° TA38-2501542(TA38-2501542)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... et de la société Drapo, qui demandaient l’annulation du rejet implicite de leur recours contre le retrait d’une subvention pour la prime de transition énergétique. Le tribunal a constaté que, avant même l’introduction de la requête, l’Agence nationale de l’habitat avait accordé une prime de 4 000 euros à M. B... suite à l’agrément de son recours préalable. En conséquence, la requête était irrecevable, faute d’objet, et a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2501538(TA38-2501538)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... et de la société Drapo, qui demandaient l’annulation du rejet implicite de leur recours préalable contre le retrait d’une subvention pour la prime de transition énergétique. Le tribunal a constaté que, avant même l’introduction de la requête, l’Agence nationale de l’habitat avait fait droit au recours préalable et accordé la prime sollicitée. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête ne présentait plus d’objet et était donc manifestement irrecevable.
N° TA38-2501018(TA38-2501018)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète de l’Isère de lui délivrer une carte de résident. En cours d’instance, la préfète a finalement accordé un certificat de résidence algérien valable dix ans, ce qui a conduit M. C... à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de procès présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
N° TA38-2500452(TA38-2500452)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du centre hospitalier de Saint-Jean-de-Maurienne d’imputer son accident de travail au service. En cours d’instance, l’administration a retiré sa décision initiale et a fait droit à la demande de l’agent. Constatant que la décision de retrait du 4 mars 2025 était devenue définitive et que le litige avait perdu son objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête en application de l’article R.222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2500411(TA38-2500411)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du centre hospitalier de Saint-Jean-de-Maurienne d’imputer son accident de travail au service. En cours d’instance, l’administration a retiré sa décision initiale et a fait droit à la demande de l’agent. Constatant que la décision de retrait du 4 mars 2025 était devenue définitive et que le litige avait perdu son objet, le tribunal, sur le fondement de l’article R.222-1 du code de justice administrative, a prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA38-2401876(TA38-2401876)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête indemnitaire de M. A... suite à l'éclatement de son pneu sur la voie publique. Le requérant n'avait pas respecté l'obligation de transmettre chaque pièce jointe par un fichier distinct, prévue à l'article R. 414-5 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via l'application Télérecours, dont il est réputé avoir eu connaissance, M. A... n'a pas corrigé sa requête dans le délai imparti. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 4° du même code pour rejeter la requête sans instruction complémentaire.
N° TA38-2511443(TA38-2511443)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l'Isère refusant la délivrance d'un titre de séjour à M. A..., ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant disposait d'un récépissé valide et n'avait jamais été titulaire d'un titre de séjour, ne justifiant pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire immédiate. L'ordonnance admet provisoirement M. A... à l'aide juridictionnelle, mais rejette le surplus des conclusions.
N° TA38-2503451(TA38-2503451)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de l’Agence nationale de l'habitat (Anah) de lui accorder une subvention au titre de la prime de transition énergétique. Après que l’Anah a conclu au non-lieu à statuer, M. A... s’est désisté de ses conclusions en annulation tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et, considérant l’Anah comme partie perdante, l’a condamnée à verser 1 000 euros à M. A... sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2511182(TA38-2511182)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné la requête de M. A..., ressortissant albanais, contestant un arrêté du préfet de l’Ain lui interdisant le retour en France pour 12 mois et un arrêté du préfet de l’Isère l’assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant que l’interdiction de retour était suffisamment motivée au regard des articles L. 613-2 et L. 612-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et que le préfet avait examiné sa situation personnelle sans commettre d’erreur d’appréciation ou de violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Par conséquent, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.
N° TA38-2511005(TA38-2511005)
Le Tribunal administratif de Grenoble, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, refuse de statuer au fond. Constatant que la requérante résidait dans le Cher à la date de la décision attaquée, il se déclare territorialement incompétent en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par une ordonnance du 3 novembre 2025, il transmet l’affaire au Tribunal administratif d’Orléans, seul compétent pour en connaître.
N° TA38-2509685(TA38-2509685)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme C... d’une demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour déposer une demande de titre de séjour. La préfète de l’Isère a fait valoir que la demande de titre de séjour avait déjà été déposée et était en cours d’instruction. Le juge des référés a constaté que la demande d’injonction était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur ce point, rejetant le surplus des conclusions, dont la demande de frais irrépétibles.
N° TA38-2507972(TA38-2507972)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme D... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de regroupement familial pour son fils mineur. Après que la préfète de l’Isère a finalement accordé le regroupement familial, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Il a en outre condamné l’État à verser 800 euros à Mme D... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2511218(TA38-2511218)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions en suspension et injonction, après que la préfète de l'Isère a indiqué avoir fait droit à sa demande de renouvellement de titre de séjour en délivrant un certificat de résident algérien de dix ans. Le requérant contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour, invoquant notamment la méconnaissance de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, l'Etat a été condamné à verser à M. A... une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.
N° TA38-2507691(TA38-2507691)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante arménienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 26 juin 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la courte durée de son séjour en France (moins de trois ans), de l'absence de justificatifs d'une intégration sociale ou professionnelle durable, et de la présence de ses attaches familiales en Arménie. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.
N° TA38-2511309(TA38-2511309)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur une demande de provision, a rejeté la requête de Mme C... visant à obtenir le versement d'une somme de 23 581,99 euros. La requérante contestait le refus d'indemnisation chômage par le centre hospitalo-universitaire Grenoble Alpes (CHUGA) et France Travail. Le juge a estimé que l'obligation du CHUGA n'était pas sérieusement contestable, faute pour la requérante de démontrer en quoi cet établissement serait directement redevable. Concernant France Travail, la demande a été jugée irrecevable car introduite sans décision préalable de cet organisme, en méconnaissance de l'article R. 421-1 du code de justice administrative.