Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 310/1714
N° TA38-2507491(TA38-2507491)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B..., qui demandait la transmission de son dossier de naturalisation à la préfecture du Rhône. La requérante contestait implicitement le classement sans suite de sa demande par la préfète de l'Isère, motivé par son domicile dans le Rhône. Le tribunal a jugé qu'il ne lui appartient pas de transmettre un tel dossier et que ces conclusions sont manifestement irrecevables. Cette décision a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2203288(TA38-2203288)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de Mme B... de sa requête en annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Saint Prim à la SCI MC3L. Ce désistement fait suite à la destruction des ouvrages litigieux et à la demande d’annulation du permis par le bénéficiaire. L’affaire est close sans examen au fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2504977(TA38-2504977)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 avril 2025 refusant son titre de séjour pour raisons médicales et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, que le signataire disposait d'une délégation de compétence régulière et que l'avis du collège de médecins de l'OFII était valide. Il a estimé que la préfète n'avait pas méconnu les stipulations du 7° de l'article 6 de l'accord franco-algérien de 1968, dès lors que M. B... pouvait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine. La demande d'annulation et les conclusions accessoires ont donc été rejetées.
N° TA38-2403500(TA38-2403500)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé la décision implicite du préfet de l'Isère refusant de délivrer un certificat de résidence algérien à Mme A..., ressortissante algérienne. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaissait le 1° de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, car Mme A... justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans à la date de la décision. En conséquence, il a enjoint à la préfète de lui délivrer le titre de séjour sollicité.
N° TA38-2507528(TA38-2507528)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme B... épouse A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour par la préfète de l’Isère. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, ce qu’elle n’a pas fait dans le délai d’un mois. Par conséquent, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions, et le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance. Par ailleurs, Mme B... épouse A... est admise au bénéfice provisoire de l’aide juridictionnelle.
N° TA38-2206891(TA38-2206891)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’une demande en décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour l’année 2020. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. M. A... n’ayant pas répondu dans le délai d’un mois, le président de la formation de jugement a, par ordonnance du 2 octobre 2025, donné acte de son désistement d’instance.
N° TA38-2300302(TA38-2300302)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... contre le permis de construire délivré par le maire de Chamrousse à la SCI Green Chaud. Le tribunal a d'abord jugé que M. A... ne justifiait pas d'un intérêt à agir, car il n'a pas démontré que le projet affectait directement ses conditions de jouissance de son bien. Par conséquent, la requête a été déclarée irrecevable, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés. La demande de M. A... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée, et une somme de 1 500 euros a été mise à sa charge au profit de la commune.
N° TA38-2105583(TA38-2105583)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la société Domidéa Tertiaire contestant la décision de préemption du 1er avril 2021 prise par l'Établissement Public Foncier Local du Dauphiné sur des parcelles à La Tronche. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de la signataire et d'absence d'avis du service des domaines, ce dernier ayant été consulté le 16 mars 2021 conformément à l'article L. 1311-9 du code général des collectivités territoriales. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris les demandes d'indemnisation.
N° TA38-2303732(TA38-2303732)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Chamrousse à la société Manymmo Manymmo pour un chalet. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir tirées de la tardiveté et du défaut d’intérêt à agir, jugeant le recours recevable. Sur le fond, après avoir examiné les moyens soulevés, le tribunal a prononcé une annulation partielle du permis de construire en application de l’article L. 600-5 du code de l’urbanisme, afin de permettre la régularisation d’un vice affectant la légalité de l’acte. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme, notamment les articles L. 600-1-2 et L. 600-5.
N° TA38-2509857(TA38-2509857)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par M. B... d'une demande de suspension de la décision implicite de rejet née du silence de la préfète de l'Isère sur sa demande de titre de séjour. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales à fin de suspension et d'injonction avant l'audience. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l'État à verser 800 euros à l'avocat de M. B... au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de l'intéressé à l'aide juridictionnelle. La décision applique les articles L. 521-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.
N° TA38-2105568(TA38-2105568)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant le permis de construire délivré par le maire de Le Gua à la SCI Les sangliers de la construction pour la rénovation d'un bâtiment en trois logements. Le tribunal a d'abord reconnu l'intérêt à agir du requérant en tant que voisin immédiat. Sur le fond, il a écarté le moyen tiré de l'irrégularité de la demande de permis, jugeant que l'administration n'a pas à vérifier la qualité du pétitionnaire au-delà de son attestation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sans qu'il soit fait application de l'article L. 600-5 du code de l'urbanisme.
N° TA38-2105906(TA38-2105906)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi d'un recours en excès de pouvoir par M. et Mme I... contre un permis de construire délivré par le maire du Touvet à Mme B... et M. D..., ainsi que contre le permis modificatif subséquent. Les requérants contestaient notamment l'incomplétude du dossier de demande et la méconnaissance de plusieurs dispositions du plan local d'urbanisme (PLU), relatives à l'accès, à l'implantation et à l'insertion paysagère. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que le dossier de permis de construire était suffisant au regard de l'article R. 431-8 du code de l'urbanisme et que les règles du PLU invoquées n'étaient pas méconnues. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête et mis à la charge des requérants une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2509648(TA38-2509648)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions tendant à la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale » et à l’injonction de délivrance d’une autorisation provisoire de séjour. Ce désistement est intervenu après que la préfète de l’Isère a délivré en cours d’instance une attestation de prolongation d’instruction. Le tribunal a condamné l’État à verser 800 euros à M. A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2304784(TA38-2304784)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté les requêtes de M. A... contestant les arrêtés du maire des Houches prolongeant sa disponibilité d’office pour raison médicale. Le requérant soutenait que son inaptitude étant imputable à un accident de service, il devait bénéficier d’un congé spécial de maladie ordinaire en application des articles L. 822-21 et L. 822-22 du code général de la fonction publique. Le tribunal a jugé que le moyen n’était pas fondé, confirmant ainsi la légalité des décisions de placement en disponibilité d’office.
N° TA38-2509111(TA38-2509111)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, rejette la demande de suspension d’un refus implicite de titre de séjour présentée par M. A..., conjoint de Français et parent d’enfant français. Le juge estime qu’aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, méconnaissance des articles L. 423-2, R. 431-15-1 et L. 421-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile) n’est, en l’état de l’instruction, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Sans se prononcer sur l’urgence, il rejette l’intégralité des conclusions, y compris les demandes d’injonction et de frais irrépétibles. La décision est fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2407061(TA38-2407061)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné les requêtes de M. A..., agent territorial, contestant les arrêtés du maire des Houches prolongeant sa disponibilité d’office pour raison médicale. M. A... soutenait que son inaptitude était imputable à un accident de service de 2018, lui ouvrant droit à un congé d’invalidité temporaire imputable au service, et non à une disponibilité d'office. La commune des Houches a défendu la légalité de ses décisions. Le tribunal a rejeté les demandes d'annulation et d'injonction de M. A..., considérant que le moyen tiré de l'illégalité du placement initial en disponibilité n'était pas fondé. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.
N° TA38-2509494(TA38-2509494)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 25 août 2025 plaçant provisoirement à l’isolement M. B..., détenu au centre pénitentiaire de Valence. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie et qu’aucun moyen soulevé n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la mesure, fondée sur les articles L. 213-8 et suivants du code pénitentiaire. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les demandes d’aide juridictionnelle provisoire et d’extraction pour assister à l’audience.
N° TA38-2509652(TA38-2509652)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l’Isère refusant le regroupement familial sollicité par M. A... pour son épouse. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, faute pour le requérant d’établir une vie commune antérieure au mariage ou des circonstances suffisamment graves. En conséquence, les conclusions à fin d’injonction et celles relatives aux frais de justice ont également été rejetées.
N° TA38-2509246(TA38-2509246)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A... C... de ses conclusions aux fins de suspension et d'injonction concernant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le requérant a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice. L'État a été condamné à verser à M. A... C... une somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2510261(TA38-2510261)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exclusion de M. B... de sa formation à Grenoble INP – Phelma. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas introduit de requête distincte au fond en annulation, ce qui rend sa demande de suspension irrecevable en application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. L’ordonnance précise également que M. B... n’a pas joint la décision contestée. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen de l’urgence ou du doute sérieux sur la légalité.