Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 399/1714
N° TA38-2506069(TA38-2506069)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. B, occupant sans droit ni titre les emplacements n°1, 2 et 3 de l'aire d'accueil des gens du voyage de Sallanches, après expiration de sa convention d'occupation. La mesure a été jugée urgente et utile, car le maintien de ses biens empêchait le fonctionnement normal de l'aire, destinée à un accueil provisoire. Le juge a enjoint à M. B de libérer les lieux sous deux jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, et a rejeté la demande de la communauté de communes visant à obtenir le concours de la force publique, cette demande ne relevant pas de son office. Enfin, M. B a été condamné à verser 300 euros à la communauté de communes au titre des frais de justice.
N° TA38-2507028(TA38-2507028)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A, ressortissant kosovar, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La décision de refus, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a été jugée suffisamment motivée et non entachée d'un défaut d'examen. Le tribunal a estimé que l'état de vulnérabilité du requérant, lié à une pathologie grave, ne faisait pas obstacle au refus, compte tenu de son hébergement et de la présence de sa famille en France. Les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont donc été rejetées.
N° TA38-2506596(TA38-2506596)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint à la préfète de l'Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge estime que la requérante, mère d'une enfant réfugiée, ne peut se prévaloir des dispositions de l'article R. 431-15-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui ne concernent que les bénéficiaires de la protection subsidiaire. La demande est donc rejetée.
N° TA38-2502572(TA38-2502572)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 7 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa courte durée de séjour (moins de deux ans) et de l'absence de liens personnels intenses en France. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 612-1, L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA38-2507431(TA38-2507431)
Refus de titularisation et licenciement pour insuffisance professionnelle d’une aide-soignante stagiaire par le CHU de Grenoble. Le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble rejette la demande de suspension de la décision du 12 juin 2025, faute pour la requérante d’avoir produit la copie du recours en annulation, en méconnaissance de l’article R. 522-1 du code de justice administrative. Il relève en outre que la décision de licenciement, notifiée le 1er juillet 2025, était entièrement exécutée et ne pouvait plus faire l’objet d’une suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du même code.
N° TA38-2302911(TA38-2302911)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B A dirigée contre l'arrêté du 4 mars 2023 par lequel la maire de la commune des Echelles prescrivait la démolition de ses constructions. Le tribunal a jugé que cet arrêté était dépourvu de portée décisoire, car il faisait suite à un jugement exécutoire du tribunal judiciaire de Chambéry du 10 janvier 2023, confirmé en appel, qui autorisait déjà la commune à procéder à la démolition. En conséquence, les conclusions en annulation ont été déclarées irrecevables. La décision s'appuie sur l'article L. 511-19 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA38-2507483(TA38-2507483)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement des articles L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et R. 531-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande de la commune de Montélimar. Il désigne un expert pour examiner un immeuble situé 4 avenue d'Aygu, constater les désordres et l'état des bâtiments mitoyens, et proposer des mesures de nature à mettre fin à un éventuel péril imminent. L'expert devra accomplir sa mission dans un délai de 24 heures et déposer son rapport sous cinq jours.
N° TA38-2302908(TA38-2302908)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B A, qui demandait l’annulation de l’arrêté du 15 mars 2023 par lequel la maire de la commune des Echelles s’était délivré un permis de démolir. Le tribunal a jugé que cet arrêté était superfétatoire et dépourvu de portée décisoire, car la démolition avait déjà été autorisée par un jugement exécutoire du tribunal judiciaire de Chambéry du 10 janvier 2023, pris sur le fondement de l’article L. 511-19 du code de la construction et de l’habitation. En conséquence, les conclusions en annulation ont été déclarées irrecevables. Les demandes de frais de justice ont été rejetées pour les deux parties.
N° TA38-2504041(TA38-2504041)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B, qui contestait son assujettissement à la taxe sur les logements vacants pour l’année 2024. La requérante n’a pas produit l’inventaire détaillé des pièces jointes, malgré une demande de régularisation, ce qui a conduit à écarter ces pièces des débats en application de l’article R. 412-2 du code de justice administrative. Faute d’éléments de preuve, Mme B n’a pas démontré que la vacance de son logement était indépendante de sa volonté, condition nécessaire à l’exonération prévue par le code général des impôts. Toutes ses demandes, y compris celles relatives aux intérêts moratoires et à des sanctions, ont été rejetées par voie de conséquence.
N° TA38-2504424(TA38-2504424)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné les recours de M. F et Mme C, un couple de ressortissants étrangers, contre les arrêtés préfectoraux du 16 octobre 2024 leur refusant un titre de séjour, les obligeant à quitter le territoire français et, pour M. F, lui interdisant le retour pour un an. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que des articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Le tribunal a rejeté l’ensemble de leurs demandes, considérant que les moyens soulevés, y compris ceux relatifs à l’incompétence de l’auteur de l’acte et à l’erreur manifeste d’appréciation, n’étaient pas fondés. Les décisions attaquées ont donc été confirmées.
N° TA38-2504659(TA38-2504659)
Le Tribunal administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du 12 avril 2025 par lequel le préfet de la Savoie imposait à M. A, ressortissant algérien, une obligation de quitter le territoire français sans délai, assortie d'une interdiction de retour d'un an. La décision a été annulée pour incompétence de l'auteur de l'acte, le préfet ayant cessé ses fonctions le 26 mars 2025, avant la signature de l'arrêté. Le tribunal a enjoint à la préfète de réexaminer la situation de M. A sous trois mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous huit jours. L'État a été condamné à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.
N° TA38-2507144(TA38-2507144)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 6 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour d'un an et d'une assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire bénéficiant d'une délégation régulière, et a jugé la décision suffisamment motivée. Il a également estimé que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu, M. B ayant pu présenter sa situation lors de son audition par les services de gendarmerie. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur le fondement des articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA38-2507070(TA38-2507070)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, ressortissant kosovar, qui contestait le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La décision de refus était fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car sa demande d'asile était un réexamen. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et avait été précédée d'un examen sérieux de sa situation. Il a également estimé que le requérant n'apportait pas la preuve de sa vulnérabilité particulière, malgré ses allégations médicales et familiales, pour justifier une dérogation au refus légal.
N° TA38-2507053(TA38-2507053)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, qui contestait l'arrêté du 3 juillet 2025 prolongeant son assignation à résidence de 45 jours. Le juge a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant que la décision était légalement fondée sur les articles L. 731-1, L. 732-1 et L. 732-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que les difficultés personnelles liées à l'état de santé de M. B et aux modalités de pointage ne constituaient pas une erreur manifeste d'appréciation, l'administration n'ayant pas à adapter les obligations de pointage à chaque situation individuelle.
N° TA38-2507037(TA38-2507037)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral portant interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a relevé d’office que le requérant n’avait pas intérêt à agir, l’arrêté attaqué visant un tiers (M. B D) et non le requérant lui-même. Malgré cette information, M. A n’a pas dirigé ses conclusions contre l’arrêté le concernant, produit en défense. La requête a donc été jugée irrecevable, sans qu’il soit besoin d’examiner les moyens soulevés.
N° TA38-2506234(TA38-2506234)
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné à la préfète de l'Isère d'accueillir M. A, reconnu prioritaire par la commission de médiation le 17 avril 2025, dans une structure d'hébergement adaptée. Constatant qu'aucune offre n'avait été proposée à l'intéressé, le juge a assorti cette injonction d'une astreinte de 100 euros par jour de retard à compter d'un délai de deux mois suivant la notification de l'ordonnance. La solution retenue applique les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives au droit au logement opposable (DALO) et à l'hébergement d'urgence.
N° TA38-2505868(TA38-2505868)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A G et autres, qui demandait l'abrogation d'une délibération du conseil communautaire de Grand Chambéry approuvant la modification n°3 du plan local d'urbanisme intercommunal. La requête ne contenait pas de conclusions à fin d'annulation d'une décision administrative, mais uniquement une demande d'injonction, ce qui est irrecevable en vertu des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2504631(TA38-2504631)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, ressortissant ivoirien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 9 de la convention franco-ivoirienne du 21 septembre 1992, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les moyens soulevés contre l'obligation de quitter le territoire français, notamment l'illégalité de la décision de refus et la méconnaissance du droit d'être entendu, ont été écartés. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme concernant la décision fixant le pays de destination a été rejeté.
N° TA38-2005912(TA38-2005912)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C, qui demandait la condamnation de la commune de Die à l’indemniser pour l’illégalité fautive d’un certificat d’urbanisme négatif du 25 mars 2019. La juridiction a jugé la requête irrecevable en raison de sa tardiveté, car la demande indemnitaire de M. C, fondée sur le même fait générateur que sa réclamation préalable rejetée le 17 avril 2020, a été introduite après l’expiration du délai de recours contentieux de deux mois. Cette solution s’appuie sur les règles de recevabilité des recours indemnitaires issues du code de justice administrative.
N° TA38-1908403(TA38-1908403)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B C. Celle-ci tendait à obtenir la décharge de la taxe forfaitaire sur la cession de terrains nus rendus constructibles (article 1529 du code général des impôts) et l'annulation de la délibération du conseil municipal de La Chapelle-du-Bard refusant son exonération. Le tribunal a relevé que les conclusions indemnitaires étaient irrecevables faute de réclamation préalable et que le conseil municipal était incompétent pour statuer sur la demande d'exonération. Sur le fond, le moyen tiré de ce que le terrain était constructible depuis plus de dix-huit ans a été écarté.