Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 423/1714
N° TA38-2506350(TA38-2506350)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B, qui demandait le remboursement d’une somme prélevée sur son compte personnel de formation suite à la liquidation de son organisme de formation. Le juge a estimé qu’il n’appartient pas au tribunal administratif d’enregistrer une plainte, cette compétence relevant des services de police ou de gendarmerie. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter sans instruction les requêtes irrecevables.
N° TA38-2505769(TA38-2505769)
Requête en injonction de communication de documents administratifs (tableau des indemnités des élus et publication au compte rendu du conseil municipal). Le Tribunal Administratif de Grenoble rejette la requête comme manifestement irrecevable. La requérante n'a pas justifié d'une demande préalable auprès de la commune et n'a formulé aucune conclusion en annulation ou en indemnité. La solution est fondée sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2506355(TA38-2506355)
Le Tribunal administratif de Grenoble, saisi par la société GCC d’une demande d’indemnisation de 528 396,53 euros pour des préjudices subis lors de l’exécution d’un marché de conception-réalisation pour la reconversion du restaurant universitaire Allix en logements étudiants à Lyon, s’est déclaré incompétent territorialement. En application des articles R.351-3 et R.312-11 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Lyon, seul compétent car le lieu d’exécution du marché se situe à Lyon.
N° TA38-2501038(TA38-2501038)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A B, ressortissant kosovar, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Savoie refusant son admission exceptionnelle au séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen complet de sa situation. Il a estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et par l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'absence de liens familiaux stables en France et de la possibilité de reconstituer sa vie familiale au Kosovo.
N° TA38-2205734(TA38-2205734)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir la communication du budget 2022 de la SPL SAGES et l’annulation de divers actes relatifs à un aménagement. Le requérant s’est désisté de l’intégralité de son instance par un mémoire enregistré le 18 juin 2025. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions reconventionnelles de la SPL SAGES tendant à une amende pour recours abusif et à une indemnité au titre de l’article L. 761-1, ces demandes étant irrecevables ou non fondées en l’espèce.
N° TA38-2506335(TA38-2506335)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme A B, ressortissante nigériane, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La décision attaquée, fondée sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a été jugée suffisamment motivée. Le tribunal a estimé que l'OFII n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en ne retenant pas une situation de vulnérabilité particulière, la requérante n'ayant pas fait état d'éléments pertinents lors de son entretien et sa contrainte à la prostitution ayant cessé en 2018. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et d'astreinte ont été rejetées.
N° TA38-2506044(TA38-2506044)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la société GFA des 4 saisons d’un recours en excès de pouvoir contestant des titres exécutoires émis par la commune de Valouse pour le paiement de factures d’eau. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que le service public de l’eau est un service public industriel et commercial (SPIC) et que les litiges entre un tel service et ses usagers relèvent du droit privé et donc de la compétence du juge judiciaire, conformément à l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales.
N° TA38-2505960(TA38-2505960)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait le rejet implicite de sa demande de régularisation de séjour en qualité de conjoint de Français. Le juge a estimé que la décision de rejet pour dossier incomplet n'était pas susceptible de recours contentieux, car le requérant n'avait pas produit les justificatifs requis par l'annexe 10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (visa ou tampon d'entrée), une simple attestation sur l'honneur étant insuffisante. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans instruction complémentaire.
N° TA38-2308463(TA38-2308463)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme C, qui contestait la décision du préfet de l’Isère invalidant sa réussite à l’épreuve théorique du permis de conduire pour fraude. La requérante n’a pas apporté de preuve probante de sa présence effective à l’examen, malgré ses déclarations. L’administration s’est fondée sur une enquête révélant un taux anormal de réussites dans le centre DEKRA concerné. La décision a été prise dans le respect de la procédure contradictoire prévue par le code des relations entre le public et l’administration.
N° TA38-2108351(TA38-2108351)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la commune de Dullin pour obtenir la condamnation in solidum des sociétés D'Ar Jhil (maîtrise d'œuvre) et Bestenti (plomberie-chauffage) à réparer les désordres affectant le bâtiment "Maison Montignon", notamment l'absence d'eau chaude et un chauffage insuffisant. Le tribunal a examiné la responsabilité des constructeurs sur le fondement de la garantie décennale, en application des principes du code des marchés publics. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a statué en plein contentieux après avoir entendu les parties et le rapporteur public. Les textes appliqués incluent le code des marchés publics et le code de justice administrative.
N° TA38-2300671(TA38-2300671)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 2 juillet 2025, du désistement pur et simple de M. B A de ses conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du maire de Coublevie du 9 août 2022 lui opposant un sursis à statuer sur sa demande de permis de construire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté ce désistement. Il a également condamné la commune de Coublevie à verser à M. A une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.
N° TA38-2506343(TA38-2506343)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. et Mme B et A, qui demandaient l'annulation de la décision du 12 juin 2025 par laquelle l'OFII leur avait refusé le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le refus était légalement fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, les requérants ayant déposé leur demande d'asile plus de 90 jours après leur entrée en France sans motif légitime. Il a également considéré que l'OFII n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en tenant compte de la vulnérabilité des intéressés, et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 744-6 était inopérant, ce texte étant abrogé. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et d'astreinte ont été rejetées.
N° TA38-2503714(TA38-2503714)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, qui contestait des suppléments d'impôt sur le revenu pour 2021 et 2002 liés à des plus-values de cessions de valeurs mobilières. Le requérant invoquait le réinvestissement immédiat des sommes et une escroquerie subie, mais ces arguments ont été jugés inopérants pour contester le bien-fondé des impositions. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé le rejet de la requête par ordonnance.
N° TA38-2404505(TA38-2404505)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme B, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour par le préfet de l'Isère. Saisi d'un recours pour excès de pouvoir, le tribunal a constaté que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. L'ordonnance donne acte de ce désistement sans examiner le fond du litige.
N° TA38-2404387(TA38-2404387)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme A de ses conclusions principales en annulation et injonction, après qu'elle a déclaré se désister de son recours pour excès de pouvoir contre le refus de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a rejeté les conclusions accessoires de la requérante tendant à l’application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit. Cette ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2400196(TA38-2400196)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la SAS So Gre Bat d’un recours pour excès de pouvoir visant à contester le refus tacite du maire de Veurey-Voroize de dresser un procès-verbal d’infraction urbanistique et de prendre un arrêté d’interdiction d’activité à l’encontre de la société Toutenvert. Par un mémoire du 17 juin 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal, constatant que ce désistement était sans obstacle, en a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions des défenderesses au titre des frais d’instance, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
N° TA38-2504274(TA38-2504274)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B pour contester une saisie à tiers détenteur relative à une taxe d'habitation 2023, qu'il estimait ne pas devoir car il avait quitté le logement en août 2022. En cours d'instance, l'administration fiscale a accordé un dégrèvement de 1 289 euros. Le tribunal, appliquant l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA38-2504663(TA38-2504663)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus de remise d’un indu d’aide personnalisée au logement. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n’a pas régularisé sa demande en apposant sa signature, malgré une invitation en ce sens. La décision a été prise par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2504985(TA38-2504985)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B A comme manifestement irrecevable. Cette requête, qui visait l'annulation du rejet de sa candidature au master énergie solaire par l'université de Savoie Mont-Blanc, était intégralement rédigée en anglais. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constatant que M. A n'avait pas régularisé sa requête en français malgré une demande en ce sens.
N° TA38-2504997(TA38-2504997)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus de l’université Grenoble Alpes d’admettre sa candidature en licence de sociologie. Le juge a constaté que, malgré une demande de régularisation, le requérant n’avait pas produit l’acte attaqué, comme l’exige l’article R. 412-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans examen au fond.