Jurisprudence — Tribunal Administratif de Grenoble
34 263 décisions disponibles — page 523/1714
N° TA38-2503167(TA38-2503167)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. et Mme C qui contestaient la délibération du conseil municipal de Chamrousse autorisant le transfert du droit de préemption urbain sur un immeuble à l'établissement public foncier local du Dauphiné. Les requérants se bornaient à critiquer les conséquences de ce transfert sans préciser les textes ou principes juridiques méconnus, rendant leurs moyens irrecevables faute de précisions suffisantes. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2503222(TA38-2503222)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B qui contestait la délibération du conseil municipal de Chamrousse autorisant le transfert du droit de préemption urbain à l’établissement public foncier local du Dauphiné. Le juge a estimé que les moyens soulevés par le requérant, portant sur une prétendue modification des conditions de vente et un caractère discriminatoire, n’étaient pas assortis des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. En application de l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme irrecevable.
N° TA38-2503284(TA38-2503284)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. et Mme B contestant la délibération du conseil municipal de Chamrousse autorisant le transfert du droit de préemption urbain du bâtiment Le Vernon à l’établissement public foncier local du Dauphiné. Les requérants se bornaient à invoquer des conséquences générales et un caractère discriminatoire sans préciser les textes ou principes juridiques méconnus. Le tribunal a jugé ces moyens irrecevables faute de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2503596(TA38-2503596)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme C d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour étudiant. En cours d'instance, la préfète de l'Isère a accordé le rendez-vous sollicité. Le juge des référés a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête, celle-ci ayant perdu son objet.
N° TA38-2503595(TA38-2503595)
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B d'une demande d'injonction visant à obtenir un renouvellement de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète de l'Isère a remis à l'intéressé une attestation de décision favorable, valant justification de séjour en application de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le titre étant en cours de fabrication. Le juge a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA38-2504439(TA38-2504439)
Le Tribunal administratif de Grenoble, saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant était détenu au centre pénitentiaire de Varennes-le-Grand (Saône-et-Loire) lors de l’introduction de sa requête, le juge a fait application des articles L. 614-3, L. 921-1 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Par ordonnance, il a transmis le dossier au tribunal administratif de Dijon, seul compétent pour connaître du litige.
N° TA38-2503430(TA38-2503430)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de la préfète de l’Isère de lui délivrer un rendez-vous pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de sa requête, désistement jugé pur et simple. Par ordonnance, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement et a prononcé l’admission provisoire de M. A au bénéfice de l’aide juridictionnelle. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
N° TA38-2503460(TA38-2503460)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme A, qui contestait une délibération de la commune de Chamrousse autorisant le transfert de son droit de préemption urbain à l'établissement public foncier local du Dauphiné pour un immeuble. La requérante invoquait des conséquences sur les conditions de vente et un caractère discriminatoire, sans préciser les textes ou principes juridiques méconnus. Le juge a estimé que ces moyens, dépourvus de précisions suffisantes, étaient irrecevables. En application de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance.
N° TA38-2503462(TA38-2503462)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la délibération du conseil municipal de Chamrousse autorisant le transfert du droit de préemption sur l’immeuble Le Vernon à l’établissement public foncier local du Dauphiné. La requérante invoquait des conséquences sur les conditions de vente et un caractère discriminatoire, sans préciser les textes ou principes juridiques méconnus. La juridiction a jugé ces moyens irrecevables, faute de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2503463(TA38-2503463)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B visant à annuler la délibération du conseil municipal de Chamrousse autorisant le transfert du droit de préemption du bâtiment Le Vernon à l’établissement public foncier local du Dauphiné. La requête a été jugée irrecevable car les moyens soulevés par le requérant, portant sur une prétendue discrimination et une modification des conditions de vente, n’étaient pas assortis des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. La décision a été rendue sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes ne comportant que des moyens irrecevables ou manifestement infondés.
N° TA38-2503763(TA38-2503763)
Le Tribunal administratif de Grenoble a ordonné la radiation et la jonction de la requête n°2503763 de Mme A, qui contestait la décision du ministre de l'éducation nationale refusant son inscription sur la liste de qualification aux fonctions de maître de conférences. Cette requête étant identique à une autre requête (n°2502788) déjà enregistrée et instruite, le tribunal a prononcé leur jonction pour une instruction unique. La décision s'appuie sur les principes de bonne administration de la justice et les dispositions du code de justice administrative.
N° TA38-2402869(TA38-2402869)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par MM. C d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une délibération du conseil municipal du Grand-Bornand approuvant le remplacement du télésiège de la Taverne. Les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur requête, la commune ayant également demandé qu’il soit donné acte de ce désistement. Par ordonnance du 28 avril 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte du désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation au titre de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.
N° TA38-2408903(TA38-2408903)
Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de l’Isère de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. M. B s’est désisté de ses conclusions principales après que la préfète a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de M. B tendant à l’application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
N° TA38-2404661(TA38-2404661)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire d’Eclose-Badinières du 14 mai 2024 s’opposant à la surélévation de son mur de clôture. Par un courrier du 27 mars 2025, Mme B a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 avril 2025. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du même code n’étant soulevée, l’affaire a été close sans autre condamnation.
N° TA38-2408936(TA38-2408936)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B contestant un permis d'aménager délivré par le maire de Jarrie. Le requérant n'a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir notifié son recours au titulaire de l'autorisation dans le délai de quinze jours prévu par l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. Cette notification est une formalité substantielle dont l'absence entraîne l'irrecevabilité de la requête.
N° TA38-2409589(TA38-2409589)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de l’Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’administration a délivré le document sollicité, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation, d’injonction et d’astreinte. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code sont rejetées.
N° TA38-2409806(TA38-2409806)
Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de Mme B C épouse A de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci contestait le refus implicite du préfet de l'Isère de renouveler son titre de séjour et demandait des mesures d'injonction. Le tribunal a constaté que ce désistement était sans réserve et a prononcé un non-lieu à statuer sur l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais d'instance. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA38-2410188(TA38-2410188)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A et Mme B d’un recours en excès de pouvoir visant à obtenir l’exécution d’un arrêt de la cour d’appel de Chambéry ordonnant le remboursement de majorations fiscales de 40% pour manquement délibéré. Les requérants ont toutefois déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par une ordonnance du 28 avril 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre question, notamment relative aux frais de justice, n’étant soulevée, l’affaire a été close sans condamnation.
N° TA38-2410203(TA38-2410203)
Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme C, qui demandait l'annulation d'une délibération du conseil municipal de La Verpillière approuvant la vente d'un local commercial et de garages. La requérante invoquait des moyens de légalité externe et interne, mais le juge a estimé que ses arguments étaient irrecevables ou inopérants. Notamment, la contestation de l'acquisition antérieure des biens était tardive, et le moyen tiré d'un préjudice financier n'était pas suffisamment précisé. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête par ordonnance.
N° TA38-2410303(TA38-2410303)
Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir la rectification du prénom de son enfant sur un courrier de la préfète de l’Isère relatif à un regroupement familial. Par un courrier du 30 décembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. La solution retenue est donc le constat du désistement, mettant fin à l’instance.