LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de la Guadeloupe

Jurisprudence — Tribunal Administratif de la Guadeloupe

4 831 décisions disponibles — page 21/242

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA105-2500761(TA105-2500761)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe annule l'arrêté du 17 juillet 2025 par lequel le préfet de la Guadeloupe a obligé M. B..., ressortissant haïtien, à quitter le territoire français sans délai et a prononcé une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal juge que cette décision méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'intensité des liens familiaux du requérant sur le territoire, notamment la présence de ses deux enfants mineurs. La solution retenue est l'annulation de l'obligation de quitter le territoire français, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA105-2401158

(TA105-2401158)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a annulé l’arrêté du 5 juillet 2024 par lequel le préfet avait ordonné la fermeture administrative de l’établissement « Maho Beach » pour trois mois. La juridiction a jugé que la condition de gravité prévue à l’article L. 8272-2 du code du travail n’était pas remplie, le défaut de déclaration préalable à l’embauche ne concernant que deux salariés, dont la situation avait été régularisée rapidement. Le caractère de répétition des faits n’était pas non plus établi. La solution retenue est l’annulation de la décision préfectorale pour erreur d’appréciation.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2400872(TA105-2400872)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a rejeté la requête de M. B..., agent public, qui demandait l'indemnisation de préjudices financier et moral suite à une retenue sur salaire en décembre 2023. Le tribunal a jugé que la retenue pour absence de service fait, liée à un mouvement de grève, est une mesure purement comptable et non une sanction, ne nécessitant aucune procédure particulière. Il a estimé que l'administration était fondée à appliquer cette retenue, dès lors que l'absence de service n'était pas imputable à une faute de l'administration. La solution s'appuie sur les articles L. 712-1, L. 711-2 et L. 711-3 du code général de la fonction publique.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2500265(TA105-2500265)

Le Tribunal administratif de la Guadeloupe a rejeté la requête de M. B... contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a estimé que la requête, enregistrée le 6 mars 2025, était tardive car le délai de recours de deux mois avait commencé à courir le 9 octobre 2020, date de présentation du pli de notification de la décision "48 SI". M. B... n'ayant pas établi avoir informé l'administration de son changement d'adresse, la notification était réputée régulière. Les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont donc été déclarées irrecevables sur le fondement des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2500365(TA105-2500365)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a examiné la requête de Mme A... C..., épouse B..., qui demandait l'annulation des décisions implicites de rejet de ses demandes de titre de séjour en qualité de conjoint de Français. Le tribunal a relevé que les demandes de titre de séjour n'avaient pas été déposées selon les modalités prévues par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), qui imposent un dépôt par téléservice ou par comparution personnelle en préfecture. En conséquence, les courriers adressés par la requérante ne constituaient pas des demandes régulières, et les décisions implicites de rejet étaient inexistantes. La requête a donc été rejetée comme irrecevable, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA105-2500800(TA105-2500800)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe annule l'arrêté du 3 avril 2025 par lequel le préfet a assigné à résidence M. B..., ressortissant haïtien, pour une durée de quarante-cinq jours. La décision est fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, mais le tribunal juge que l'éloignement du requérant ne constitue plus une perspective raisonnable. En effet, l'obligation de quitter le territoire français du 1er février 2023 a été annulée en tant qu'elle fixait Haïti comme pays de destination, et l'arrêté litigieux présuppose toujours ce pays. L'assignation à résidence est donc illégale. Les conclusions de M. B... tendant à la délivrance d'un titre de séjour sont rejetées, mais l'État est condamné à lui verser 1 100 euros au titre des frais de justice.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2301047(TA105-2301047)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a rejeté la requête de Mme B..., fonctionnaire territoriale, qui demandait la condamnation de la région Guadeloupe à lui verser 75 000 euros pour préjudice moral et l'injonction de reclassement et de reconstitution de carrière. La requérante soutenait que son état de santé et son ancienneté n'avaient pas été pris en compte lors de son affectation en 2012. Le tribunal a jugé que les conclusions à fin d'injonction étaient irrecevables car présentées à titre principal. Sur le fond indemnitaire, il a estimé que la région avait respecté son obligation de reclassement en procédant à une adaptation de poste et à une nouvelle affectation conforme aux avis médicaux, conformément aux articles L. 826-1 et L. 826-3 du code général de la fonction publique.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2301436(TA105-2301436)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe était saisi par la société FPRB d’une demande de condamnation solidaire de la société Aéroportuaire Guadeloupe Pôle Caraïbes (SAGPC) et de la société RAZEL BEC au paiement d’une somme de 1 090 814,04 euros au titre de la révision des prix d’un marché de sous-traitance de travaux publics. Les défenderesses ont soulevé une exception d’incompétence de la juridiction administrative. Le tribunal a examiné la nature du contrat liant la SAGPC, concessionnaire d’un aérodrome, à l’État, et a rappelé que le litige né de l’exécution d’un marché de travaux publics opposant des participants à ces travaux relève de la compétence administrative, sauf si les parties sont unies par un contrat de droit privé. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais l’analyse juridique s’appuie sur l’article 7 de la loi du 20 avril 2005 relative aux aéroports et sur la jurisprudence relative à la compétence administrative pour les litiges liés à l’exécution de travaux publics.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2501195(TA105-2501195)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait le refus de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) de lui accorder l'allocation aux adultes handicapés (AAH) et son complément de ressources. Le tribunal a jugé que ce litige relève du contentieux de la sécurité sociale et, en application des articles L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-1 du code de la sécurité sociale, de la compétence exclusive du tribunal judiciaire spécialement désigné. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2301472(TA105-2301472)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe rejette la demande d’indemnisation de M. A..., ancien directeur de l’office de tourisme intercommunal de la Riviera du Levant, qui contestait le refus de renouvellement de son contrat de travail. Le tribunal rappelle que la décision de non-renouvellement avait été annulée pour vice d’incompétence, mais constate que le comité de direction, autorité compétente, avait également décidé de ne pas renouveler le contrat pour un motif d’intérêt du service. En l’absence de lien de causalité direct entre l’illégalité et le préjudice allégué, la requête est rejetée, sur le fondement des principes de la responsabilité administrative et de l’article L. 133-6 du code du tourisme.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA105-2300976(TA105-2300976)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a examiné la requête de Mme A... contestant la délibération du 28 février 2023 du comité de direction de l'office de tourisme intercommunal de la Riviera du Levant mettant fin à son contrat de travail, ainsi que le rejet de son recours gracieux et de sa demande indemnitaire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requérante, considérant notamment que le courrier du 28 février 2023 ne constituait pas une décision faisant grief et que les conclusions indemnitaires n'étaient pas fondées. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2400867(TA105-2400867)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a été saisi par Mme A..., agente publique, d’une demande d’indemnisation pour les préjudices financier et moral résultant d’une retenue sur salaire pratiquée en décembre 2023 par le syndicat mixte de gestion de l’eau et de l’assainissement de Guadeloupe (SMGEAG). Le tribunal a jugé que la retenue pour absence de service fait, fondée sur les articles L. 712-1, L. 711-2 et L. 711-3 du code général de la fonction publique, constitue une mesure purement comptable et non une sanction, et qu’elle est légale dès lors que l’absence de service n’est pas imputable à une faute de l’administration. En conséquence, la requête de Mme A... a été rejetée.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2400869(TA105-2400869)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a été saisi par M. A..., agent public, d’une demande d’indemnisation pour les préjudices financier et moral résultant d’une retenue sur salaire pratiquée en décembre 2023 par le syndicat mixte de gestion de l’eau et de l’assainissement de Guadeloupe (SMGEAG) pour absence non justifiée lors d’un mouvement de grève. Le tribunal a jugé que l’administration ne peut opposer l’absence de service fait à un agent lorsque cette absence ne lui est pas imputable, notamment en raison d’obstacles matériels. En l’espèce, il a considéré que la retenue était illégale car M. A... n’avait pas pu accéder à son poste en raison du blocage lié à la grève, ce qui constituait une faute de l’administration. Le SMGEAG a donc été condamné à verser 1 578,59 euros au titre du préjudice financier et 1 000 euros pour le préjudice moral, sur le fondement des articles L. 712-1 et L. 711-2 du code général de la fonction publique.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2400873(TA105-2400873)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a rejeté la requête de M. B..., agent public, qui demandait la condamnation du syndicat mixte de gestion de l’eau et de l’assainissement de Guadeloupe à l’indemniser des préjudices résultant d’une retenue sur salaire pour absence non justifiée. Le tribunal a jugé que la retenue pour absence de service fait est une mesure purement comptable, non soumise à une procédure particulière, et que l’administration peut légalement l’appliquer dès lors que l’absence n’est pas imputable à une faute de sa part. En l’espèce, le requérant n’a pas démontré que l’impossibilité d’accéder à son poste était due à un obstacle matériel imputable à l’administration, et non au mouvement de grève en cours. La décision est fondée sur les articles L. 712-1, L. 711-2 et L. 711-3 du code général de la fonction publique.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2400871(TA105-2400871)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a rejeté la requête de M. B..., agent public, qui demandait l'indemnisation de préjudices résultant d'une retenue sur salaire pour absence non justifiée durant un mouvement de grève. Le tribunal a jugé que cette retenue, fondée sur l'absence de service fait, constitue une mesure purement comptable et non une sanction, et qu'elle est légale dès lors que l'absence n'est pas imputable à une faute de l'administration. Les moyens soulevés par le requérant, notamment l'absence d'information préalable et l'illégalité du montant, ont été écartés. La décision s'appuie sur les articles L. 712-1, L. 711-2 et L. 711-3 du code général de la fonction publique.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2401680(TA105-2401680)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe était saisi de deux requêtes de Mme B..., assistante familiale, contestant d'une part le retrait de son agrément (décision du 4 septembre 2024) et la notification de cette décision (11 septembre 2024), et d'autre part son licenciement consécutif (11 octobre 2024). Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre le courrier du 11 septembre 2024, considéré comme une simple mesure d'information ne faisant pas grief. Sur le fond, il a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par la requérante, notamment ceux tirés de vices de forme, de procédure (délai de convocation, communication du dossier, composition de la commission) et d'erreur d'appréciation, en application des articles L.421-3, L.421-6 et R.421-23 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, le tribunal a rejeté les demandes d'annulation, d'injonction et les conclusions présentées au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2400874(TA105-2400874)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a rejeté la requête de M. B..., agent public, qui demandait l'indemnisation de préjudices financier et moral résultant d'une retenue sur salaire effectuée par le syndicat mixte de gestion de l’eau et de l’assainissement de Guadeloupe en décembre 2023. Le tribunal a jugé que la retenue pour absence de service fait, fondée sur les articles L. 712-1 et L. 711-2 du code général de la fonction publique, constitue une mesure purement comptable et non une sanction, et qu'elle est légale dès lors que l'absence de service n'est pas imputable à une faute de l'administration.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2500156(TA105-2500156)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a été saisi par la CCI des îles de Guadeloupe d’une demande de réduction de taxe foncière sur les propriétés bâties pour des immeubles à Basse-Terre, au motif que l’un d’eux était abandonné et impropre à l’usage, et que les autres, loués à l’État, devaient bénéficier d’une exonération de taxe d’enlèvement des ordures ménagères. Le tribunal a constaté que l’administration avait accordé des dégrèvements partiels en cours d’instance, rendant sans objet les conclusions correspondantes. Il a également relevé d’office l’irrecevabilité des conclusions relatives aux taxes foncières de 2019, 2021 et 2022, faute de réclamations préalables présentées dans le délai de l’article R. 196-2 du livre des procédures fiscales. La solution retenue est un non-lieu à statuer partiel et un rejet du surplus de la requête.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2500232(TA105-2500232)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé suspension, rejette la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral du 31 janvier 2025 suspendant son permis de conduire pour quatre mois à la suite d’un excès de vitesse. Le juge relève que la demande de suspension, fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative, est irrecevable car elle ne peut être présentée dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir. La tentative de régularisation par des conclusions en annulation, intervenue après l’expiration du délai de recours contentieux, est également jugée irrecevable. En conséquence, l’ensemble des conclusions, y compris celles à fin d’injonction et au titre des frais de justice, sont rejetées.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA105-2500348(TA105-2500348)

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe rejette la demande de la SAS Mischler Antilles Soudures, qui contestait son assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l’année 2024. La société soutenait ne pas être propriétaire du bien situé à Baie-Mahault, arguant que le bail à construction souscrit en 1996 n’avait jamais été exécuté. Le tribunal retient que, selon les articles 1380 et 1400 du code général des impôts, le preneur à bail à construction est redevable de la taxe foncière, et que la société n’a pas démontré la cession ou la résiliation anticipée du contrat. La requête est donc rejetée, y compris les conclusions fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
← Précédent18192021222324Suivant →Page 21/242
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions