LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 578 décisions disponibles — page 124/1679

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2512111(TA59-2512111)

Le Tribunal administratif de Lille a examiné les requêtes de Mme C... contestant un arrêté préfectoral du 5 décembre 2025 portant refus de renouvellement de titre de séjour, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour et assignation à résidence. Le tribunal a relevé d'office que la décision de refus de renouvellement était inexistante et que le signalement Schengen n'était pas une décision susceptible de recours, rendant ces conclusions irrecevables. Sur le fond, il a annulé l'obligation de quitter le territoire pour défaut d'examen sérieux de la situation personnelle de l'intéressée, en application de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et a annulé par voie de conséquence les décisions relatives au pays de destination, à l'interdiction de retour et à l'assignation à résidence.

13 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512686(TA59-2512686)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. D..., ressortissant tunisien, contre un arrêté du préfet du Nord du 26 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la violation de la procédure contradictoire, de l'erreur de base légale et de la méconnaissance des articles 3, 8 et 12 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête de M. D... a été rejetée, validant ainsi la légalité de la mesure d'éloignement et des décisions subséquentes.

13 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512706(TA59-2512706)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l’arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement du titre de séjour étudiant de Mme B... et l’obligeant à quitter le territoire français. Concernant l’obligation de quitter le territoire, le juge estime les conclusions irrecevables, car l’exécution de cette décision est déjà suspendue de plein droit par l’effet du recours en annulation, conformément aux articles L. 614-1 et L. 722-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Pour le refus de titre de séjour, le juge considère que le moyen unique tiré de la méconnaissance de l’article L. 421-1 du même code n’est pas, en l’état, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

13 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512804(TA59-2512804)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A..., ressortissant pakistanais, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Nord du 29 décembre 2025 mettant fin à son délai de départ volontaire. Le tribunal a constaté que la décision initiale d’obligation de quitter le territoire français du 6 juin 2025 avait été annulée par un jugement du même jour. Par voie de conséquence, il a jugé qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la légalité de l’arrêté contesté, sans examiner les autres moyens de la requête. Les conclusions à fin d’injonction et celles relatives aux frais de justice ont été rejetées.

13 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2410500(TA59-2410500)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A... pour contester le refus implicite de la rectrice de l'académie de Lille de cesser les saisies sur son traitement. Par un mémoire du 4 novembre 2025, la requérante s'est désistée de ses conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'astreinte. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais présentée au titre de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.

13 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2510123(TA59-2510123)

Le Tribunal Administratif de Lille a constaté le désistement d’office de la requête de M. B... qui demandait l’annulation de la décision du préfet du Nord accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Ce désistement a été prononcé sur le fondement de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour le requérant d’avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La solution retenue est donc le donné acte du désistement pur et simple.

13 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2510471(TA59-2510471)

Le Tribunal administratif de Lille a constaté le désistement de M. B..., qui contestait la décision du préfet du Nord d’accorder le concours de la force publique pour son expulsion. Le juge des référés avait rejeté sa demande de suspension, et M. B... n’a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d’un mois prévu par l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En application de cet article, le requérant est réputé s’être désisté, ce désistement étant pur et simple. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.

13 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2511525(TA59-2511525)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par une surveillante pénitentiaire d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de reconstitution de carrière, assorti de conclusions indemnitaires. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que l’agent était affecté à Château-Thierry, situé dans le ressort du Tribunal Administratif d’Amiens. Par conséquent, il s’est déclaré territorialement incompétent et a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

13 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512600(TA59-2512600)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé suspension de M. B... visant à suspendre l'arrêté préfectoral suspendant son permis de conduire pour six mois. La requête, présentée par un avocat, a été jugée manifestement irrecevable pour non-respect de l'obligation de saisine par voie électronique prévue à l'article R. 414-1 du code de justice administrative, et ce malgré une demande de régularisation. Le juge des référés a donc rejeté la demande sans examiner les conditions de fond de l'article L. 521-1 du même code.

13 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2600149(TA59-2600149)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C... qui demandait la suspension de la décision de la Caisse des dépôts et consignations de suspendre les paiements et d'interrompre le référencement de son organisme de formation sur la plateforme « Mon Compte Formation ». Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la situation de liquidation judiciaire et de faillite personnelle invoquée par la requérante résultant de causes multiples et non de la seule décision contestée. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance du contradictoire, de l'atteinte à la liberté du commerce et de l'industrie ou de l'erreur manifeste d'appréciation, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

13 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2600206(TA59-2600206)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait l’effacement de son signalement au système d’information Schengen (SIS) et la délivrance d’une attestation. Le requérant invoquait une atteinte grave à sa liberté d’aller et venir en raison de sa situation irrégulière au Portugal. Le juge a estimé que l’urgence, condition nécessaire à la procédure de référé-liberté, n’était pas caractérisée par les seules difficultés administratives et contractuelles alléguées. En conséquence, toutes les conclusions de la requête, y compris celles relatives à l’aide juridictionnelle provisoire, ont été rejetées.

13 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2600258(TA59-2600258)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant albanais, qui demandait la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant, bien qu'invoquant la suspension de son contrat de travail, n'a déposé un dossier complet que le 10 décembre 2025, soit après le délai prévu à l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

13 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400370(TA59-2400370)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A... épouse B... contestant des retraits de points et la décision 48 SI du 5 décembre 2023 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde nul. Le juge a déclaré irrecevables les conclusions relatives à six infractions dont les points avaient déjà été restitués avant l’introduction de la requête. Pour les sept infractions restantes, le tribunal a rejeté le moyen unique tiré du défaut d’information prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, estimant que le paiement des amendes forfaitaires ou forfaitaires majorées établissait la réception des avis de contravention conformes. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

13 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2401532(TA59-2401532)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C... D... B... A... contestant la décision 48 SI du 8 janvier 2024 du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge unique a estimé que la contestation de la décision de retrait de 4 points pour l'infraction du 3 avril 2023 était tardive et irrecevable, la notification étant régulière. Pour l'infraction du 22 novembre 2023, le tribunal a jugé que le paiement de l'amende forfaitaire établissait la réalité de l'infraction et que la requérante avait reçu les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de la route et du code de justice administrative.

13 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2506785(TA59-2506785)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. A..., ressortissant pakistanais, contre un arrêté préfectoral du 6 juin 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 425-9 (état de santé) et L. 423-23 (vie privée et familiale) du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi qu'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et que le préfet n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée.

13 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2512776(TA59-2512776)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 17 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen personnel, estimant que l’arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen individualisé de la situation. Il a également jugé que la décision d’éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la requête.

13 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2205079(TA59-2205079)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., sapeur-pompier professionnel, qui contestait le refus du SDIS du Nord de limiter son temps de travail annuel à 2 068 heures et de lui rémunérer les heures supplémentaires effectuées au-delà de ce seuil. Le tribunal a jugé que la décision attaquée, prise par le directeur départemental bénéficiant d’une délégation de signature régulière du président du conseil d’administration, n’était pas entachée d’incompétence. Il a également estimé que le règlement intérieur du SDIS, qui applique un coefficient d’équivalence pour les gardes de 24 heures, ne méconnaît ni le principe d’égalité de traitement ni les stipulations de la convention européenne des droits de l’homme, et repose sur une base légale suffisante au regard du décret n° 2001-1382 du 31 décembre 2001. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les demandes indemnitaires et celles fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

12 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2309485(TA59-2309485)

Le Tribunal administratif de Lille a annulé l'arrêté du 30 août 2023 par lequel le maire de Verquin interdisait la chasse sur une parcelle appartenant au requérant. La commune n'a pas justifié de circonstances locales propres à sa commune, ni démontré que la mesure était proportionnée à la nécessité de préserver l'ordre et la sécurité publics. Le tribunal a rappelé que si le maire peut, au titre de ses pouvoirs de police générale (article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales), édicter des restrictions à la chasse plus rigoureuses que celles du préfet, ces limitations doivent être motivées par des faits précis. La décision s'appuie sur les articles L. 420-2 du code de l'environnement et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales.

12 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2503448(TA59-2503448)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de trois ans prononcées par le préfet du Nord le 30 décembre 2024. Le tribunal a estimé que l'arrêté préfectoral était suffisamment motivé et ne méconnaissait ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni le 5) de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ni les articles L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A..., confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

12 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2504426(TA59-2504426)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 26 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le sous-préfet bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé que le préfet n'était pas tenu de saisir la commission du titre de séjour, le requérant ne justifiant pas de dix ans de résidence en France, et que les conditions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'étaient pas remplies, faute de considérations humanitaires ou de motifs exceptionnels.

12 janvier 2026Résumé IA
← Précédent121122123124125126127Suivant →Page 124/1679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions