LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 208/1680

OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2505466(TA59-2505466)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d'une requête en plein contentieux visant à enjoindre au préfet du Pas-de-Calais de lui attribuer un logement, sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le requérant s'est ensuite désisté de son action par un mémoire. Le tribunal a donné acte de ce désistement, considéré comme pur et simple, par une ordonnance prise en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige, la procédure étant close sans examen au fond.

13 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2505670(TA59-2505670)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à enjoindre au préfet du Nord de lui attribuer un logement, sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Par un mémoire, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa demande. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 novembre 2025.

13 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510688(TA59-2510688)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... pour faire cesser l'atteinte grave et manifestement illégale qu'il estimait subir, avec sa compagne et leur enfant de 4 mois, du fait de l'absence de maintien d'une solution d'hébergement d'urgence par le préfet du Nord. Le juge a constaté que la condition d'urgence était caractérisée, la famille se trouvant sans abri en période hivernale avec un nourrisson, et a ordonné au préfet de prendre en charge M. B... et sa famille dans le cadre du dispositif d'hébergement d'urgence. Cette décision se fonde sur les articles L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles, qui impose une obligation d'hébergement d'urgence pour toute personne sans abri en situation de détresse, et sur la protection de l'intérêt supérieur de l'enfant garantie par la convention internationale relative aux droits de l'enfant.

13 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510888(TA59-2510888)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l’attribution d’un logement par le préfet du Nord. La requérante n’a pas démontré l’urgence ni justifié de sa situation de vulnérabilité, et n’a fourni aucune pièce établissant le caractère prioritaire de sa demande. Le juge a rappelé que le recours spécial prévu à l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation constitue la seule voie de droit pour obtenir l’exécution d’une décision de la commission de médiation. La demande a été rejetée comme manifestement mal fondée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

13 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2311250(TA59-2311250)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation, d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que l'atteinte à la vie privée et familiale n'était pas disproportionnée. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2311567(TA59-2311567)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. A..., ressortissant guinéen, contre un arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle pour raisons de santé, la délivrance d’une carte de résident, et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut d'examen, de l'insuffisance de motivation, et de la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2403494(TA59-2403494)

Le Tribunal Administratif de Lille, dans sa 1ère Chambre, a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. C..., ressortissant malien, contre un arrêté préfectoral du 20 novembre 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté les moyens communs à l'ensemble des décisions, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et le défaut de motivation, en se fondant sur l'arrêté de délégation de signature du préfet du Nord. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme, et le code de justice administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509498(TA59-2509498)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de M. A... contestant les décisions du préfet du Nord l’obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant la Slovaquie comme pays de destination, prononçant une interdiction de circulation de trois ans, et ordonnant son maintien en rétention après une demande d’asile. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur des actes, l’insuffisance de motivation, la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et l’erreur d’appréciation concernant la menace pour l’ordre public ou le caractère dilatoire de la demande d’asile. En conséquence, il a validé les décisions préfectorales et rejeté les demandes d’annulation, d’injonction et de frais de justice. Les textes appliqués incluent le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la Convention européenne des droits de l’homme, et la directive « Accueil » de l’Union européenne.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509675(TA59-2509675)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. A... contre les décisions du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant la Slovaquie comme pays de destination et prononçant une interdiction de circulation de trois ans, ainsi que contre la décision de maintien en rétention administrative suite à sa demande d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur d'appréciation. La solution retenue est le rejet des requêtes, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2510301(TA59-2510301)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé suspension par M. B..., réfugié depuis 2012, contestant le refus implicite de renouvellement de sa carte de résident. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant bénéficiait d'un récépissé valable jusqu'au 7 janvier 2026, ce qui lui permettait de travailler et de séjourner régulièrement. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui exige une urgence justifiée pour suspendre une décision administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2510406(TA59-2510406)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi en référé-suspension par une agente municipale d’Hénin-Beaumont contestant son exclusion sans traitement pour six mois. La requérante invoquait l’urgence liée à sa perte de revenus et un doute sérieux sur la légalité de la sanction, notamment son caractère disproportionné et un détournement de pouvoir. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas établie, faute pour l’intéressée de justifier d’une situation suffisamment grave et immédiate au regard de ses droits et de l’intérêt public. La décision s’appuie sur l’article L.521-1 du code de justice administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2510439(TA59-2510439)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé-suspension par M. C..., ressortissant algérien, contestant le refus du préfet du Nord de lui délivrer un certificat de résidence. Le juge a examiné la condition d'urgence, que le requérant justifiait par le non-respect par l'administration d'une précédente ordonnance de suspension et par sa situation financière critique. La solution retenue par le juge des référés, après audience, a été de faire droit à la demande de suspension de la décision préfectorale du 21 octobre 2025. Cette décision s'appuie sur l'article L.521-1 du code de justice administrative et les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510446(TA59-2510446)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. A..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais fixant la Guinée comme pays de destination de son interdiction judiciaire du territoire français. Le tribunal écarte l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu et la violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il estime que la décision est suffisamment motivée et que le requérant n'apporte pas d'éléments probants démontrant qu'il serait exposé à des risques de traitements inhumains ou dégradants en cas de retour en Guinée. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2510618(TA59-2510618)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant les décisions du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'atteinte à la vie privée et familiale, de l'erreur d'appréciation sur le risque de fuite et la menace à l'ordre public, ainsi que de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

12 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510622(TA59-2510622)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. C..., ressortissant marocain, contre les décisions du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance du principe du contradictoire et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La juridiction a rejeté l'ensemble des conclusions de M. C..., validant les décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Aucune annulation ni injonction n'a été prononcée.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2208294(TA59-2208294)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de la Caisse des dépôts et consignations de lui attribuer une allocation temporaire d’invalidité suite à un accident de service survenu le 18 avril 2018. Le refus était motivé par l’absence de reprise de fonctions après la consolidation de son état de santé le 20 novembre 2020. Les moyens soulevés par la requérante, selon lesquels elle n’avait pas été informée de cette condition et souffrait psychologiquement, ont été jugés manifestement inopérants. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2308487(TA59-2308487)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant une sanction d’interdiction d’exercer et une pénalité financière prononcées par la commission de discipline du Conseil national des activités privées de sécurité. Le requérant invoquait le caractère disproportionné de la sanction au regard de sa situation personnelle. Le juge a estimé que ce moyen n’était pas assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée par ordonnance.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2308488(TA59-2308488)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... contestant une sanction disciplinaire du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) pour défaut de précision des moyens. La requérante invoquait le caractère disproportionné de l'interdiction d'exercer et de la pénalité financière de 20 000 euros, mais sans apporter d'éléments suffisants pour étayer son argumentation. Le juge a fait application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement infondées.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2309029(TA59-2309029)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le refus de délivrance d'une carte professionnelle d'agent de sécurité privée par le Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS). Le tribunal a constaté que la requête ne contenait ni conclusions ni moyens, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et n'avait pas été régularisée dans le délai de recours. En application de l'article R. 222-1 du même code, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet sans instruction préalable.

12 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2309668(TA59-2309668)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de la société Artemis training, qui demandait l’annulation du refus du directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une autorisation d’exercice en application de l’article L. 625-2 du code de la sécurité intérieure. Le refus était fondé sur la condamnation pénale du dirigeant de la société, inscrite au bulletin n° 2 du casier judiciaire, et sur l’incompatibilité de son comportement avec l’exercice d’une activité de sécurité privée. Le tribunal a jugé que les moyens de légalité externe (insuffisance de motivation, défaut de procédure contradictoire) étaient manifestement infondés, et que les moyens de fond (erreur de droit, de fait ou d’appréciation) n’étaient pas assortis de précisions suffisantes ou reposaient sur des faits manifestement insusceptibles de prospérer. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

12 novembre 2025Résumé IA
← Précédent205206207208209210211Suivant →Page 208/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions