LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 444/1680

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2302396(TA59-2302396)

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. B C qui demandait l'annulation de l'arrêté du sous-préfet de Valenciennes suspendant son permis de conduire pour six mois suite à un contrôle d'alcoolémie positif (0,83 mg/L d'air expiré). Le juge unique estime que l'arrêté est suffisamment motivé au regard de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration. Il écarte également le moyen tiré du défaut de procédure contradictoire, jugeant que l'urgence, caractérisée par le taux d'alcoolémie et le danger pour la sécurité routière, dispensait l'administration de cette formalité en application de l'article L. 121-2 du même code.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2300873

(TA59-2300873)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C, ressortissante guinéenne, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui rétablir le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que la décision était suffisamment motivée, que le signataire disposait d'une délégation de compétence régulière et que la requérante avait été informée des conditions de retrait de ces prestations. Le tribunal a également jugé inopérant le moyen tiré du défaut de respect du droit à être entendu, la décision contestée étant un refus de rétablissement et non un retrait. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 551-16 et L. 522-1.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2300867(TA59-2300867)

Le Tribunal administratif de Lille annule la décision du 5 janvier 2023 par laquelle un agent de la police aux frontières a refusé l'entrée en France à M. A, ressortissant égyptien. Le juge retient le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, faute pour le ministre de l'intérieur d'avoir produit la délégation de signature requise. La décision se fonde sur les articles L. 332-1, L. 332-2 et R. 332-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est rejetée pour défaut d'urgence.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400865(TA59-2400865)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A contestant l'arrêté du 29 novembre 2023 par lequel le préfet du Pas-de-Calais avait suspendu son permis de conduire pour douze mois suite à un refus de se soumettre à des vérifications d'alcoolémie et de stupéfiants. Le juge unique a estimé que la mesure n'était pas disproportionnée compte tenu du danger grave pour la sécurité routière, et que les moyens relatifs à l'irrégularité des contrôles relevaient de l'autorité judiciaire. Il a également écarté l'application de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, la suspension étant une mesure de police administrative. Les conclusions indemnitaires ont été rejetées en l'absence d'illégalité fautive. La décision se fonde sur le code de la route et le code de justice administrative.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2209888(TA59-2209888)

Le Tribunal Administratif de Lille statue sur le recours de M. B C contestant plusieurs retraits de points et la décision 48 SI de perte de validité de son permis de conduire. Le tribunal constate un non-lieu partiel à statuer, le ministre ayant déjà supprimé les mentions litigieuses pour certaines infractions et restitué des points, rendant le solde positif. Pour les trois infractions restantes (31 août 2017, 11 octobre 2018 et 18 octobre 2020), le tribunal rejette les conclusions, estimant que la réalité de l'infraction du 18 octobre 2020 est établie par la mention "AM" au relevé d'information intégral, et que le requérant n'apporte pas la preuve de sa contestation. La solution retenue est le rejet du surplus de la requête, en application des articles L. 223-1 et suivants du code de la route.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2309821(TA59-2309821)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, qui contestait 48 décisions de retrait de points consécutives à quatre infractions routières commises en février et avril 2023. Le juge a écarté le moyen tiré de l’imputabilité des infractions, relevant que cette question relève du juge judiciaire. Il a estimé que la réalité des infractions était établie, conformément à l’article L. 223-1 du code de la route, par l’émission de titres exécutoires d’amende forfaitaire majorée, sans que M. A ne prouve avoir formé une requête en exonération dans les délais légaux.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2309766(TA59-2309766)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 2 octobre 2023 lui refusant un certificat de résidence, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, que le signataire était compétent et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation. La solution retenue est fondée sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2309630(TA59-2309630)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 11 juillet 2023 lui refusant un certificat de résidence et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé par une autorité délégataire et suffisamment motivé en droit et en fait. Il a également examiné les moyens de fond, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, sans les retenir. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. C, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2309475(TA59-2309475)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B, ressortissante tunisienne, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire, la fixation du pays de renvoi et l'interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que le préfet du Nord avait suffisamment motivé sa décision et n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de progression sérieuse dans les études de Mme B. Le tribunal a également écarté les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2309468(TA59-2309468)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B, ressortissante algérienne, contestant l'arrêté préfectoral du 28 juin 2023 refusant son certificat de résidence en qualité de commerçant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a relevé d'office que l'activité de Mme B relevait du c) de l'article 7 de l'accord franco-algérien, et non du a) de ce même article, ce qui a conduit à une erreur de droit du préfet. En conséquence, le tribunal a annulé la décision de refus de certificat de résidence, ainsi que, par voie de conséquence, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour. L'affaire a été renvoyée au préfet pour réexamen, sans application des frais de justice.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2309210(TA59-2309210)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de Mme B, ressortissante algérienne, contre un arrêté préfectoral du 11 juillet 2023 refusant son changement de statut d'étudiante à commerçante et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a relevé d'office que l'activité de Mme B, soumise à autorisation, relevait du c) de l'article 7 de l'accord franco-algérien et non du a) comme invoqué par la requérante. Après avoir examiné les moyens, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme B, jugeant que l'arrêté était légal et ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la validité des décisions préfectorales fondées sur l'accord franco-algérien et le code de l'entrée et du séjour des étrangers.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2206007(TA59-2206007)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par les sociétés AXA France Vie et AXA France Iard d’une demande d’annulation d’un avis de sommes à payer émis par la commune de Wormhout pour le recouvrement d’un capital décès de 26 638,93 euros, relatif au décès d’un agent communal survenu le 25 juillet 2021. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la société AXA France Iard n’avait pas d’intérêt à agir, le transfert des engagements des sociétés FACL et FICL n’ayant été opéré qu’au profit de la seule AXA France Vie. Sur le fond, il a considéré que la garantie décès était due en application de l’article 7 de la loi du 31 décembre 1989 (loi Evin), le fait générateur du sinistre étant le départ en congé maladie de l’agent en 2016, antérieur à la résiliation du contrat d’assurance.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2504185(TA59-2504185)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 2 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut de notification dans une langue comprise, en se fondant sur la délégation de signature régulière et la motivation suffisante de l'arrêté. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'intéressé n'établissant pas de liens personnels et familiaux intenses en France. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, sur la base des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2503760(TA59-2503760)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative par M. A, qui demandait au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour l'autorisant à travailler. M. A s'est désisté de ses conclusions principales, et le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Le juge des référés a admis M. A au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle. La décision applique les articles L. 521-3 du code de justice administrative et la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2503560(TA59-2503560)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme B d'une demande d'injonction visant à obtenir la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. La requérante invoquait l'urgence liée aux conséquences de l'absence de ce document sur sa situation professionnelle et familiale. Le tribunal a constaté que le préfet du Nord avait remis le récépissé sollicité postérieurement à l'introduction de la requête, rendant les conclusions principales sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté le surplus des demandes, notamment celles fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2503559(TA59-2503559)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. D. Ce dernier contestait la décision du 3 avril 2025 rendant inactifs ses permis de visite, invoquant une atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et divers vices de procédure. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'administration justifiait d'une simple inactivation temporaire pour refabrication des documents, et non d'un retrait définitif, et que M. D pouvait maintenir des liens familiaux par correspondance. La requête a donc été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2502036(TA59-2502036)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par un ressortissant congolais demandant d'enjoindre au préfet du Nord de lui fixer un rendez-vous pour retirer son titre de séjour étudiant. Le préfet ayant convoqué l'intéressé le 14 avril 2025, postérieurement à l'introduction de la requête, le juge a constaté que les conclusions étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.

13 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2207341(TA59-2207341)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C B comme manifestement irrecevable pour tardiveté. Le requérant contestait la décision "48 SI" du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté que cette décision, qui mentionnait les voies et délais de recours, avait été régulièrement notifiée à M. B le 10 avril 2019, et que sa requête, enregistrée le 27 septembre 2022, était hors du délai de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2308761(TA59-2308761)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait le refus de titre de séjour et les mesures d'éloignement (OQTF, interdiction de retour) prises par le préfet du Nord. Le juge a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH et de l'erreur d'appréciation sur l'état de santé, en retenant que la pathologie de l'intéressé pouvait être prise en charge en Algérie. La décision s'appuie sur les stipulations de l'accord franco-algérien et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2309165(TA59-2309165)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A B, ressortissante algérienne, contestant le refus du préfet du Nord de lui délivrer un certificat de résidence en qualité de commerçant, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment une erreur de droit dans l’application de l’accord franco-algérien, une insuffisance de motivation et une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses conclusions, jugeant que la décision du préfet était fondée sur les stipulations de l’article 5 de l’accord franco-algérien et les dispositions du code de commerce, et qu’elle ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale.

13 mai 2025Résumé IA
← Précédent441442443444445446447Suivant →Page 444/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions