LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 586/1680

OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA59-2409320(TA59-2409320)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B C d’une requête en décharge de cotisations de taxe d’habitation pour l’année 2023. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement des impositions contestées. En conséquence, le tribunal, appliquant l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête devenue sans objet.

28 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA59-2410382(TA59-2410382)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la SAS Mieline d’un recours en annulation contre la décision de France Travail du 7 juin 2024 refusant le versement de la troisième aide semestrielle du dispositif « emplois francs ». En cours d’instance, France Travail a réexaminé le dossier et procédé au versement de l’aide, comme en atteste un avis de paiement du 17 octobre 2024. Constatant que la requête avait ainsi perdu son objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

28 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407017(TA59-2407017)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui demandait une injonction au ministre de l'intérieur pour supprimer son inscription au fichier du Système d'information Schengen. La requête ne contenait aucune conclusion à fin d'annulation d'une décision, mais uniquement une demande d'injonction à titre principal. Or, en dehors des cas prévus par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative, le juge administratif ne peut adresser d'injonctions à l'administration. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

28 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA59-2407273(TA59-2407273)

Le Tribunal administratif de Lille a pris acte du désistement pur et simple de M. B de sa requête en indemnisation dirigée contre le groupe hospitalier de Seclin-Carvin, par laquelle il réclamait 92 455,36 euros de dommages et intérêts. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans qu'il soit nécessaire de statuer au fond. Aucune condamnation aux dépens ni frais d'instance n'est prononcée.

28 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2304630(TA59-2304630)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en juge unique, a examiné la requête de M. B contestant la décision 48 SI du 3 avril 2023 du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer pour l'infraction du 21 juillet 2021 (supprimée) et a rejeté les conclusions relatives aux infractions des 20 juin et 14 décembre 2021, les points ayant été restitués avant l'introduction de la requête. Pour les autres infractions, le tribunal a annulé les décisions de retrait de points, constatant que l'administration n'avait pas apporté la preuve de la délivrance des informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. En conséquence, la décision 48 SI du 3 avril 2023 a été annulée et il a été enjoint au ministre de l'intérieur de restituer les points illégalement retirés dans un délai de deux mois.

28 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2300387(TA59-2300387)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par la société Natiocredimurs d'une demande de décharge partielle de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2019 et 2020. En cours d'instance, l'administration a prononcé des dégrèvements partiels. Faute pour la société d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois suivant une demande adressée via l'application Télérecours, elle est réputée s'être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

28 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2500356(TA59-2500356)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 14 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B, en application des articles L. 611-1 et L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que du règlement européen Dublin III, considérant que la procédure était régulière et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés.

28 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500678(TA59-2500678)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a examiné la demande de M. A visant à assortir d'une astreinte l'injonction de délivrance d'un titre de voyage, ordonnée par une précédente ordonnance du 3 janvier 2025 sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Le juge a constaté que le préfet du Nord avait mis en fabrication le titre et démontré sa volonté d'exécuter la mesure, sans que le délai de fabrication de trois semaines ne soit expiré. En conséquence, la requête a été rejetée, le juge estimant qu'il n'y avait pas lieu d'assortir l'injonction d'une astreinte. Les textes appliqués incluent les articles L. 521-2 et L. 521-4 du code de justice administrative, ainsi que la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

28 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500771(TA59-2500771)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui demandait la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travailler. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer une situation de particulière difficulté financière malgré la suspension de son contrat de travail. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

28 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500355(TA59-2500355)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 14 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en se fondant sur l'arrêté de délégation de signature du préfet de l'Oise et la motivation suffisante de la décision. Il a également jugé que le défaut de notification dans une langue comprise par l'intéressé n'affecte pas la légalité de la décision mais seulement les voies de recours. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A, sur la base du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention européenne des droits de l'homme.

28 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2500775(TA59-2500775)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme irrecevable la requête de M. A B, qui contestait un arrêté du préfet du Nord du 22 décembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 25 janvier 2025, avait été présentée après l'expiration du délai de recours de 48 heures prévu par les articles L. 614-2 et L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En application de l'article R. 922-17 du même code, cette irrecevabilité manifeste, non susceptible d'être couverte, a conduit au rejet de l'ensemble des demandes.

28 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500484(TA59-2500484)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de l'Oise l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de vice de notification, en se fondant sur l'arrêté de délégation de signature régulièrement publié et sur le caractère suffisant des motifs de l'arrêté. Il a également jugé que la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était pas établie, et a rejeté les autres moyens soulevés contre les décisions de refus de délai de départ volontaire, de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la Convention européenne des droits de l'homme.

28 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2300995(TA59-2300995)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre la décision 48 SI du 16 décembre 2022 constatant la perte de validité de son permis de conduire, ainsi que contre les retraits de points consécutifs à quatre infractions routières. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à la décision 48 SI et aux retraits de points pour les infractions des 1er juillet 2020 et 14 octobre 2021, le ministre ayant supprimé ces mentions du dossier du requérant et rétabli un solde de points positif. Pour les infractions restantes des 14 août 2021 et 13 mars 2022, le tribunal a rejeté les conclusions, estimant que la réalité des infractions était établie par les titres exécutoires d’amendes forfaitaires majorées, conformément aux articles L. 223-1 du code de la route et 530 du code de procédure pénale.

28 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2302324(TA59-2302324)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B A contestant l'arrêté du 23 janvier 2023 du préfet du Pas-de-Calais suspendant son permis de conduire pour huit mois pour conduite sous l'emprise de l'alcool. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte (délégation régulière), l'insuffisance de motivation (arrêté visant les textes applicables et les faits), et le défaut de procédure contradictoire (urgence justifiant la dérogation). La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les articles L. 224-1 et L. 224-2 du code de la route, ainsi que les articles L. 211-2 et L. 121-2 du code des relations entre le public et l'administration.

28 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305773(TA59-2305773)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B contestant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul et les retraits de points consécutifs à plusieurs infractions routières. Le tribunal a constaté que le stage de récupération de points effectué par le requérant avait été enregistré, rendant le solde de points positif et la décision 48 SI caduque, prononçant un non-lieu à statuer sur ces points. Concernant les retraits de points, le tribunal a rejeté les conclusions comme irrecevables pour l'infraction du 11 octobre 2021, le point ayant été restitué, et a rejeté le surplus des conclusions après avoir vérifié que les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avaient été délivrées pour l'infraction du 18 juin 2021.

28 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA59-2407274(TA59-2407274)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d’une demande en indemnisation de 44 463,14 euros contre le groupe hospitalier de Seclin-Carvin. Par un mémoire enregistré le 6 janvier 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 janvier 2025. Aucune condamnation n’a été prononcée.

28 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2500419(TA59-2500419)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 15 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a estimé que la décision était légale, notamment car le préfet pouvait se fonder sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'intéressé ayant été transféré en Espagne, État responsable de sa demande d'asile, et étant revenu irrégulièrement en France. Les moyens soulevés, tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur d'appréciation, ont été écartés.

28 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2310013(TA59-2310013)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par les parents d’une candidate au baccalauréat pour contester une décision de la commission de discipline infligeant un blâme à leur fille. Par un mémoire enregistré le 22 novembre 2024, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 27 janvier 2025. Aucune autre mesure n’a été prononcée, et les frais de justice n’ont pas été mis à la charge de l’État.

27 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500272(TA59-2500272)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 11 janvier 2025 fixant l'Algérie comme pays de renvoi pour l'exécution d'une interdiction du territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la décision suffisamment motivée et prise par une autorité compétente. Il a également estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, M. B ne justifiant pas d'un droit au séjour régulier en Espagne où réside sa fille, ni de risques personnels en cas de retour en Algérie. La décision s'appuie notamment sur l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2304460(TA59-2304460)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet du Nord du 18 avril 2023 lui refusant le regroupement familial pour son épouse. Par un acte du 24 décembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 27 janvier 2025. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

27 janvier 2025Résumé IA
← Précédent583584585586587588589Suivant →Page 586/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions