LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 589/1680

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409180(TA59-2409180)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de Mme A, qui contestait le rejet de sa candidature en licence sciences de l’éducation à l’université de Lille. La requête était en réalité un recours gracieux adressé au président de l’université, et non un recours contentieux. Le juge rappelle qu’il ne peut statuer que sur des recours contentieux, et non sur des recours gracieux. En application des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, la requête est déclarée manifestement irrecevable et rejetée.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408263(TA59-2408263)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme D, qui contestait le refus de l’autoriser à instruire ses enfants à domicile pour l’année 2024-2025. La décision attaquée, prise par la commission académique de Lille, était fondée sur le dépôt tardif du dossier de demande. Le tribunal a jugé que les arguments de la requérante, relatifs à ses compétences pédagogiques et à l’état de santé de sa mère, étaient sans incidence sur la légalité de la décision. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement insusceptibles de venir au soutien de la demande.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409099(TA59-2409099)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A contestant le refus de l’université de Lille d’admettre sa candidature en L3 électronique, énergie électrique, automatique. Le requérant invoquait ses diplômes et son expérience professionnelle, mais ces arguments ont été jugés sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a considéré que les moyens présentés étaient manifestement insusceptibles de venir au soutien de la requête.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408939(TA59-2408939)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B contestant son ajournement en L3 MIAGE à l’université de Lille pour l’année 2023-2024. Le requérant invoquait son assiduité et ses résultats, estimant la décision disproportionnée et injuste. Le tribunal a jugé ces arguments manifestement sans incidence sur le bien-fondé de la décision d’ajournement. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens insusceptibles de venir à son soutien.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408919(TA59-2408919)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B contestant le refus de l'université de Lille d’admettre sa candidature en licence 2 sciences sanitaires et sociales accès santé. Le juge a constaté que les arguments du requérant, portant sur sa motivation personnelle et ses efforts, étaient sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. En l’absence d’autres moyens présentés dans le délai de recours, la requête a été rejetée comme manifestement infondée sur le fondement de l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412498(TA59-2412498)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A C contestant le refus du CNAPS de lui délivrer une carte professionnelle. Le requérant n’a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation notifiée le 17 décembre 2024, en application des articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. Faute de régularisation dans le délai imparti, la requête a été rejetée par ordonnance sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2410835(TA59-2410835)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, qui demandait la récupération de 25 jours de congés annuels retirés pendant son congé de longue maladie. La juridiction a estimé que la requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions claires tendant à l'annulation d'une décision administrative ou à la condamnation d'une personne publique. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative pour prononcer ce rejet sans invitation à régulariser.

27 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500272(TA59-2500272)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 11 janvier 2025 fixant l'Algérie comme pays de renvoi pour l'exécution d'une interdiction du territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la décision suffisamment motivée et prise par une autorité compétente. Il a également estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, M. B ne justifiant pas d'un droit au séjour régulier en Espagne où réside sa fille, ni de risques personnels en cas de retour en Algérie. La décision s'appuie notamment sur l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2412005(TA59-2412005)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de renouveler son titre de séjour « vie privée et familiale » en tant que conjoint de français. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ce dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le juge a prononcé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle et, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, a condamné l’État à verser 800 euros à l’avocate du requérant, sous réserve des conditions d’aide juridictionnelle.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2413219(TA59-2413219)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du directeur du centre de détention de Bapaume de lui accorder une visite en parloir familial. M. A s’est ensuite désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 27 janvier 2025, la présidente de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2304514(TA59-2304514)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de renouveler son titre de séjour « vie privée et familiale ». La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance du 27 janvier 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2411455(TA59-2411455)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B C, qui demandait l'intervention du tribunal pour scolariser sa fille dans une classe de 1ère ST2S à proximité de Loos. La requête ne contenait pas de conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative ou à la condamnation d'une personne publique, ce qui empêchait la juridiction d'en être valablement saisie. Le rejet est fondé sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500680(TA59-2500680)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé liberté de M. A, qui contestait des décisions de 2023 restreignant l’accès de ses enfants à la cantine et aux activités périscolaires. Le juge a estimé que les conclusions visant à annuler ces décisions, à obtenir des dommages-intérêts ou à saisir le Défenseur des droits étaient manifestement irrecevables. Surtout, il a considéré que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-2 du code de justice administrative n’était pas établie, faute de justifications suffisantes sur la situation professionnelle ou financière du requérant. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2411650(TA59-2411650)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A d’une demande d’annulation d’une mise en demeure de payer un indu de rémunération de 43 044,75 euros, émise par un comptable public. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction manifestement incompétente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que la contestation d’un tel acte de poursuite relève du contentieux du recouvrement, qui est de la compétence du juge de l’exécution, et non de la juridiction administrative, conformément à l’article L. 281 du livre des procédures fiscales.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2304460(TA59-2304460)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet du Nord du 18 avril 2023 lui refusant le regroupement familial pour son épouse. Par un acte du 24 décembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 27 janvier 2025. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500679(TA59-2500679)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C et M. B. Ces derniers demandaient la délivrance sous astreinte de récépissés de demande de titre de séjour les autorisant à travailler, invoquant l'urgence liée à leurs projets de création d'entreprise. Le juge a estimé que les éléments fournis, notamment un billet d'avion, ne caractérisaient pas une situation d'urgence particulière justifiant une intervention dans un délai de 48 heures. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2411445(TA59-2411445)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A qui demandait la réévaluation de ses notes à l'examen de coiffure du BEP. Le juge a rappelé qu'il ne lui appartient pas de contrôler l'appréciation portée par un jury sur les compétences des candidats, sauf en cas d'erreur matérielle ou de considérations étrangères à la valeur du candidat. La requérante invoquait une discrimination fondée sur l'âge et l'origine, mais ce moyen n'était pas suffisamment précisé. L'ordonnance a été rendue sur le fondement des 4° et 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2411447(TA59-2411447)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de Mme A comme manifestement irrecevable. La requérante avait saisi le juge d’un recours gracieux adressé au maire de Saint-Martin-Boulogne contre un arrêté de placement en congé sans traitement, alors que le juge administratif ne peut être saisi que d’un recours contentieux. La solution retenue est le rejet sur le fondement de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative, en raison de l’absence de conclusions contentieuses.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500500(TA59-2500500)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la demande de M. A. Ce dernier sollicitait la délivrance d'un récépissé l'autorisant à travailler, dans le cadre de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de changement de statut. Le juge estime que la transmission d'un nouveau contrat de travail à durée indéterminée constitue une première demande de titre de séjour "salarié" et non un simple renouvellement, ce qui modifie l'appréciation de l'urgence. En l'absence de justifications suffisantes de précarité administrative imminente, la condition d'urgence n'est pas remplie, et la requête est rejetée.

27 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2411450(TA59-2411450)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme D contestant le refus du directeur du centre pénitentiaire de Maubeuge de lui délivrer un permis de visite pour son conjoint détenu. La requérante invoquait uniquement des considérations personnelles et familiales, sans soulever de moyen de légalité externe ou interne pertinent dans le délai de recours. La juridiction a estimé que ces arguments étaient manifestement sans incidence sur la légalité de la décision, fondée sur le maintien de l’ordre et la sécurité. L’ordonnance a été rendue sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes ne comportant que des moyens inopérants ou insuffisamment précis.

27 janvier 2025Résumé IA
← Précédent586587588589590591592Suivant →Page 589/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions