LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 605/1680

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2411873(TA59-2411873)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. C, ressortissant congolais, contre un arrêté du préfet du Nord du 18 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour d'un an et l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, le tribunal a rejeté les demandes d'annulation des arrêtés préfectoraux ainsi que les conclusions accessoires. La décision a été rendue sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2411872(TA59-2411872)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 14 novembre 2024 prolongeant de 45 jours son assignation à résidence en vue de son éloignement. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation, et a jugé que les autres moyens (erreur de droit, violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, erreur manifeste d’appréciation) n’étaient pas assortis de précisions suffisantes. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires, après avoir admis provisoirement l’aide juridictionnelle. Les textes appliqués sont le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridique, et le code de justice administrative.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2411874(TA59-2411874)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. C, ressortissant congolais, contre un arrêté du préfet du Nord du 18 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour d’un an, et l’assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence du signataire, de l’insuffisance de motivation, de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et de l’erreur manifeste d’appréciation. En conséquence, il a rejeté les demandes d’annulation, d’injonction et de frais de justice. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2411269(TA59-2411269)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 28 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que la décision d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son entrée récente en France et de ses attaches familiales en Tunisie. Les moyens soulevés par voie d'exception contre les décisions refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de destination et prononçant l'interdiction de retour ont été écartés en raison de la légalité de l'obligation de quitter le territoire. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme a été rejeté, faute de preuve d'un risque de traitements inhumains ou dégradants en cas de retour en Tunisie.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2406657(TA59-2406657)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A, ressortissant malien réfugié, d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de carte de résident. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’administration a délivré à l’intéressé une carte de résident valable dix ans. Le juge a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en revanche condamné l’État à verser 1 000 euros à M. A au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2406945(TA59-2406945)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l’année 2023. Par un mémoire enregistré le 31 décembre 2024, le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions. Ce désistement étant pur et simple, le président de la 7ème chambre, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte par ordonnance du 10 janvier 2025.

10 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2500150(TA59-2500150)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la réorganisation des services de chirurgie du centre hospitalier de Denain. Les requérantes, représentantes du comité social d'établissement et de sa formation spécialisée, invoquaient une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale des travailleurs de participer à la détermination de leurs conditions de travail, en raison d'une consultation prétendument tardive et sur la base d'informations incomplètes. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie et que la demande était mal fondée, considérant que la consultation des instances avait été régulièrement organisée conformément aux dispositions du décret n° 2021-1570 du 3 décembre 2021.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2412309(TA59-2412309)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la délibération du 21 octobre 2024 par laquelle la commission de médiation du droit au logement opposable du Nord avait refusé de reconnaître M. B comme prioritaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie compte tenu de la situation de rue et de l'état de santé précaire du requérant, et que le moyen tiré d'une erreur de fait était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a enjoint à la commission de réexaminer la demande de M. B dans un délai d'un mois.

10 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2308526(TA59-2308526)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant son titre de séjour en qualité de commerçant, assorti d'une obligation de quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article 5 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et une erreur de droit dans l'application de l'article 7 a) du même accord. Le tribunal a considéré que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, validant ainsi la décision préfectorale.

9 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412968(TA59-2412968)

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. C B, ressortissant roumain, qui contestait un arrêté du préfet de la Sarthe du 12 juillet 2023 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant la circulation sur le territoire pour deux ans. La solution est fondée sur l'irrecevabilité manifeste du recours, car la requête, enregistrée le 21 décembre 2024, est tardive : elle a été introduite bien au-delà du délai de quarante-huit heures prévu par les articles L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 776-2 du code de justice administrative pour contester une obligation de quitter le territoire sans délai. Le tribunal applique l'article R. 776-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour rejeter le recours par ordonnance.

9 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2108067(TA59-2108067)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi de deux requêtes concernant une zone d'expansion de crues à Terdeghem. La première, déposée par des riverains, demandait l'annulation de la décision de non-opposition à déclaration préalable du 12 octobre 2020, tandis que la seconde, introduite par l'Union syndicale d'aménagement hydraulique du Nord (USAN), contestait l'arrêté du 18 septembre 2023 qui avait retiré cette même décision. Le tribunal a joint les deux affaires. Il a rejeté la requête de l'USAN, jugeant que l'arrêté de retrait était suffisamment motivé et que la fraude invoquée par la commune était établie, justifiant le retrait au-delà du délai de trois mois prévu à l'article L. 424-5 du code de l'urbanisme. Par conséquent, la requête des riverains est devenue sans objet, le retrait ayant fait disparaître la décision initiale.

9 janvier 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2201241(TA59-2201241)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de la SCI Forestgump contestant la décision de l'ANAH du 3 septembre 2020 retirant une subvention de 72 146 euros pour des travaux d'amélioration de l'habitat et ordonnant le reversement de 51 512 euros. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir de l'ANAH concernant la tardiveté du recours, en application des articles L. 112-3 et L. 112-6 du code des relations entre le public et l'administration, faute d'accusé de réception régulier. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision de retrait pour vice de procédure, l'ANAH n'ayant pas saisi la commission locale d'amélioration de l'habitat (CLAH) pour avis préalable, en méconnaissance de l'article 21 de l'arrêté du 1er août 2014.

9 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2413128(TA59-2413128)

Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du 24 décembre 2024 du préfet du Pas-de-Calais fixant le pays d'éloignement suite à une interdiction de territoire français. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence du signataire et de défaut de motivation, la décision étant suffisamment précise. Il juge inopérant le moyen tiré de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'éloignement découlant directement de la peine prononcée par le tribunal correctionnel. Aucune erreur manifeste d'appréciation n'est retenue, la requête étant rejetée.

9 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2405871(TA59-2405871)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A d’un litige concernant l’allocation aux adultes handicapés (AAH). Par une ordonnance du 9 janvier 2025, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence, estimant que ce contentieux relève du juge judiciaire spécialisé en matière de sécurité sociale. La décision se fonde sur les articles L. 821-1 du code de l’action sociale et des familles et L. 142-1 du code de la sécurité sociale, qui attribuent ce type de litige aux tribunaux judiciaires.

9 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408521(TA59-2408521)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un avis avant poursuites émis par le comptable public pour le recouvrement d’une amende pénale. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a jugé que la contestation du recouvrement d’une amende délictuelle, prononcée par un tribunal correctionnel, relève exclusivement de l’ordre judiciaire en vertu de l’article 707-1 du code de procédure pénale.

9 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408366(TA59-2408366)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme D, qui sollicitait l'intervention du juge pour accélérer le traitement de sa demande de regroupement familial. La requête, dépourvue de conclusions relevant de l'office du juge administratif, ne contenait pas l'exposé de moyens exigé par l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans régularisation.

9 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407919(TA59-2407919)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A d’une contestation d’une amende pour défaut d’assurance de son véhicule. Par une ordonnance, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a jugé que la contestation d’une contravention de police ou d’une amende forfaitaire majorée relève de la compétence des juridictions judiciaires (tribunal de police ou juge de proximité), et non de l’ordre administratif.

9 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2411386(TA59-2411386)

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision du 30 octobre 2024 par laquelle le préfet du Nord a ordonné le transfert de M. A vers la Croatie. La juridiction retient que cette décision méconnaît l'autorité de la chose jugée attachée au jugement du 9 août 2024, qui avait annulé une précédente décision de transfert pour défaut de preuve de la qualification de l'agent ayant mené l'entretien individuel. Le préfet, en ne procédant pas à un nouvel entretien conforme à l'article 5 du règlement UE n° 604/2013, a violé les motifs qui étaient le support nécessaire de l'annulation. La solution s'appuie sur le principe de l'autorité absolue de la chose jugée et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

9 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2310403(TA59-2310403)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant indien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 17 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulièrement publiée. Il a également jugé que la décision de refus de titre était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire, délai de départ et pays de destination, dépourvues de base légale du fait du rejet du recours principal, ont été confirmées.

9 janvier 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA59-2411414(TA59-2411414)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé les décisions de transfert vers l'Allemagne prises le 6 novembre 2024 par le préfet du Nord à l'encontre de M. D C et Mme E, ressortissants irakiens demandeurs d'asile. Le tribunal a jugé que ces décisions méconnaissaient l'autorité de la chose jugée, car le préfet s'était borné à recueillir leurs observations sans procéder à de nouveaux entretiens individuels, comme l'exigeait l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013. Cette solution fait suite à l'annulation de précédentes décisions de transfert par un jugement du 13 septembre 2024, qui enjoignait un réexamen conforme à cette procédure.

9 janvier 2025Résumé IA
← Précédent602603604605606607608Suivant →Page 605/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions