LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 732/1680

OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2306443(TA59-2306443)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de renouveler sa carte de séjour pluriannuelle. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après avoir obtenu satisfaction, et le tribunal lui a donné acte de ce désistement par ordonnance. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2309454(TA59-2309454)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A pour contester un arrêté préfectoral du 3 juillet 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, assorti d'une obligation de quitter le territoire français et d'une interdiction de retour. Le préfet du Nord ayant abrogé cet arrêté en cours d'instance, le tribunal a constaté, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales aux fins d'annulation et d'injonction. En revanche, il a fait droit à la demande de frais irrépétibles en condamnant l'État à verser 1 200 euros à l'avocate de Mme A, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2311526(TA59-2311526)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A pour contester le refus implicite du préfet du Nord d’enregistrer sa demande de carte de résident et de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales après avoir obtenu satisfaction, et le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Statuant sur les frais de justice, le tribunal a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2400250(TA59-2400250)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du maire de Beauvoir Wavans de lui verser une indemnité de coordination. Par un acte enregistré le 29 juillet 2024, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 26 septembre 2024.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2404230(TA59-2404230)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par les parents d’un élève pour contester le refus de la rectrice d’accorder des aménagements d’épreuves du baccalauréat 2024. Les requérants ont ensuite informé le tribunal de leur désistement pur et simple. Par une ordonnance du 26 septembre 2024, la présidente de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2405091(TA59-2405091)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté les demandes de suspension de M. B et Mme A, ressortissants chinois, qui contestaient le refus implicite du préfet du Nord d'enregistrer leur demande de carte de séjour "passeport talent". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants ne justifiant pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire immédiate, leur situation ne relevant pas d'un refus de renouvellement de titre. Les requêtes ont été jointes et rejetées sans instruction ni audience en application de l'article L. 522-3 du même code.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2405927(TA59-2405927)

Le Tribunal administratif de Lille a constaté le désistement d'office de la requête de M. A, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour "vie privée et familiale". Ce désistement fait suite à l'absence de confirmation de maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Aucun moyen soulevé n'ayant été retenu comme sérieux, le désistement est considéré comme pur et simple.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2406259(TA59-2406259)

Le Tribunal administratif de Lille a constaté le désistement d'office de la requête de Mme A, qui contestait le refus de l'OFII de lui rétablir ses conditions matérielles d'accueil. Ce désistement est intervenu après que le juge des référés a rejeté sa demande de suspension, faute de moyen sérieux, et que la requérante n'a pas confirmé le maintien de son recours en annulation dans le délai d'un mois prévu par l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La solution retenue est donc le non-lieu à statuer sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire et le donné acte du désistement.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407342(TA59-2407342)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours gracieux contestant une décision d’ajournement sans redoublement prise par l’université de Lille. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, car il n’appartient pas au juge administratif de se prononcer sur un recours gracieux adressé à une autorité administrative, mais uniquement sur un recours contentieux. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2407544(TA59-2407544)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du jury du master MLISC de l’université de Lille refusant son redoublement. Par un mémoire enregistré le 5 septembre 2024, M. B a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 26 septembre 2024. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA59-2407600(TA59-2407600)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, qui demandait la condamnation du centre hospitalier de Saint-Omer à lui verser une indemnité pour des préjudices subis lors d’une prise en charge le 21 août 2023. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n’était pas chiffrée et n’a pas été régularisée malgré une demande en ce sens adressée par le tribunal. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1, R. 421-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2407730(TA59-2407730)

Rejet d'une requête contestant une remise partielle d'indu de revenu de solidarité active (RSA). Le Tribunal Administratif de Lille a constaté que la requête de Mme B était insuffisamment motivée, se bornant à invoquer une erreur informatique et sa bonne foi sans précisions suffisantes. Malgré une invitation à régulariser avec un formulaire et un délai de quinze jours, les pièces fournies (factures, quittance, avis d'imposition) n'ont pas permis de remédier à ce défaut. En application de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme irrecevable.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2407751(TA59-2407751)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du département du Nord de lui accorder une allocation mensuelle d'aide sociale à l'enfance. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme A n'avait pas, comme l'exige l'article L. 134-2 du code de l'action sociale et des familles, exercé un recours administratif préalable obligatoire avant de saisir le juge. Malgré une invitation à régulariser sa procédure, elle n'a pas fourni la preuve de ce recours dans le délai imparti. L'ordonnance précise que cette irrecevabilité ne l'empêche pas de former ce recours préalable ou de déposer une nouvelle demande.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirRENVOYE

N° TA59-2407768(TA59-2407768)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Pas-de-Calais refusant l’attribution d’une aide humaine mutualisée à sa fille. Le tribunal a constaté que ce litige, portant sur une mesure d’insertion scolaire et relevant des compétences définies à l’article L. 241-6 du code de l’action sociale et des familles, ressortit à la compétence de la juridiction judiciaire en vertu de l’article L. 241-9 du même code. En application de l’article 32 du décret n°2015-233 du 27 février 2015, il a ordonné le renvoi du dossier au tribunal judiciaire de Saint-Omer, seul compétent pour en connaître.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409816(TA59-2409816)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour, invoquant une atteinte à sa liberté d'aller et venir et à sa liberté de travailler. Le juge a estimé que la requérante ne produisait pas d'élément suffisant pour établir le dépôt d'un dossier complet, et n'a donc pas caractérisé d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La condition d'urgence n'a pas été examinée.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409852(TA59-2409852)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A B qui demandait à pouvoir regagner le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les éléments invoqués (grossesse de l'épouse, scolarisation de l'enfant, menace de licenciement) ne justifiant pas une intervention dans les quarante-huit heures. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirRENVOYE

N° TA59-2409209(TA59-2409209)

Le Tribunal administratif de Lille, saisi par M. et Mme B d'un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Pas-de-Calais refusant une aide humaine mutualisée pour leur fille, s'est déclaré incompétent. Il a estimé que ce litige, portant sur l'attribution d'une aide aux élèves handicapés, relève de la compétence de la juridiction judiciaire en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. Par une ordonnance du 26 septembre 2024, le tribunal a renvoyé l'affaire au tribunal judiciaire de Saint-Omer, conformément à l'article 32 du décret n°2015-233 du 27 février 2015.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2208048(TA59-2208048)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 22 septembre 2022 par lequel le préfet du Pas-de-Calais refusait un titre de séjour à Mme B, ressortissante algérienne, et lui faisait obligation de quitter le territoire. La juridiction a jugé que le refus méconnaissait les stipulations du 5° de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu des liens familiaux intenses de la requérante en France (époux décédé, six enfants et petits-enfants français). En conséquence, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination ont été annulées par voie de conséquence. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un certificat de résidence "vie privée et familiale" à Mme B dans un délai de deux mois.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2404669(TA59-2404669)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande d’expertise médicale présentée par M. A, détenu au centre de détention de Bapaume, qui souffrait de douleurs sciatiques et de troubles psychologiques. Le juge a estimé que la prise en charge médicale du requérant par l’administration pénitentiaire et le centre hospitalier d’Arras (extractions, consultations, kinésithérapie, suivi psychologique) était complète et régulière, ne révélant aucune carence fautive manifeste. En l’absence d’élément probant établissant un lien entre un éventuel fait générateur et un préjudice, la mesure d’expertise sollicitée sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative a été jugée dépourvue d’utilité. La solution s’appuie notamment sur les articles L. 6111-1-2 du code de la santé publique et D. 368 du code de procédure pénale.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2409561(TA59-2409561)

Expulsion d’un étranger – Compétence territoriale – Tribunal administratif de Lille – Transmission au tribunal administratif de Melun. Le tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté d’expulsion pris par la préfète de l’Oise, constate que le requérant résidait à Mitry-Mory (Seine-et-Marne) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun. Par conséquent, le dossier est transmis à cette juridiction.

26 septembre 2024Résumé IA
← Précédent729730731732733734735Suivant →Page 732/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions