LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 731/1680

DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2408818(TA59-2408818)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne une demande d'expulsion d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile. Le préfet du Nord sollicitait l'expulsion sans délai de Mme C et de ses trois enfants, au motif que leur maintien faisait obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile dans un contexte de saturation des capacités d'hébergement. La requérante s'opposait à cette mesure en invoquant sa vulnérabilité, son état de santé, la scolarisation de ses enfants et l'absence de solution de relogement proposée par l'administration. Le tribunal a rejeté la requête préfectorale, estimant que la mesure d'expulsion se heurtait à une contestation sérieuse, notamment en raison de la situation de particulière vulnérabilité de la famille et de l'absence de proposition de solution d'hébergement alternative.

27 septembre 2024Résumé IA
Décision
Excès de pouvoir
ANNULE

N° TA59-2408520(TA59-2408520)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités espagnoles pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Sur le fond, il a annulé l'arrêté attaqué, estimant que la procédure était irrégulière car il n'était pas établi que l'entretien individuel prévu à l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 avait été mené par une personne qualifiée, dans des conditions de confidentialité et dans une langue comprise par l'intéressé. Cette solution a été retenue sur le fondement du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013.

27 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407107(TA59-2407107)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, qui contestait un refus de promotion à la classe exceptionnelle. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B n'a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation qui lui a été notifiée via l'application "Télérecours citoyen" conformément à l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du même code, le défaut de production de l'acte contesté dans le délai imparti a entraîné le rejet de la requête par ordonnance.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408858(TA59-2408858)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. B, ressortissant algérien, contre les décisions du préfet du Nord du 21 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant l'Algérie comme pays de destination, prononçant une interdiction de retour de deux ans, et l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur des actes, du défaut de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, le tribunal a validé les décisions préfectorales, se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408859(TA59-2408859)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté les requêtes de M. B, un ressortissant algérien, contestant les décisions du préfet du Nord du 21 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français, lui refusant un délai de départ volontaire, fixant l'Algérie comme pays de destination, prononçant une interdiction de retour de deux ans et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur, le défaut de motivation, l'erreur de droit, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2311526(TA59-2311526)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A pour contester le refus implicite du préfet du Nord d’enregistrer sa demande de carte de résident et de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales après avoir obtenu satisfaction, et le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Statuant sur les frais de justice, le tribunal a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2400250(TA59-2400250)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du maire de Beauvoir Wavans de lui verser une indemnité de coordination. Par un acte enregistré le 29 juillet 2024, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 26 septembre 2024.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2404230(TA59-2404230)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par les parents d’un élève pour contester le refus de la rectrice d’accorder des aménagements d’épreuves du baccalauréat 2024. Les requérants ont ensuite informé le tribunal de leur désistement pur et simple. Par une ordonnance du 26 septembre 2024, la présidente de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA59-2406180(TA59-2406180)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en référé suspension de M. D, qui contestait le refus du préfet du Nord d’accorder le regroupement familial pour son épouse et leur enfant mineur. Statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, M. D n’établissant pas de circonstances particulières justifiant une mesure provisoire immédiate, malgré la séparation familiale et la naissance de l’enfant. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2103883(TA59-2103883)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de la SCI 2Y Immo (anciennement 2H Immo) contestant des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et une cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés pour l'exercice 2016, suite à la revente de terrains à bâtir. La société demandait notamment la déduction de frais de viabilisation, de rappels de droits d'enregistrement et de frais de représentation fiscale dans le calcul de la TVA selon le régime de la marge, ainsi que la déduction de ces sommes de la base imposable à l'impôt sur les sociétés. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, confirmant les impositions restant en litige, et a appliqué les dispositions des articles 268 du code général des impôts et L. 55 du livre des procédures fiscales.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2203722(TA59-2203722)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B, ressortissant nigérian, contestant le refus implicite du préfet du Nord d'abroger une obligation de quitter le territoire français et de lui délivrer un titre de séjour "salarié". Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B, considérant que la décision attaquée avait été signée par une autorité compétente et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article L. 114-5 du code des relations entre le public et l'administration et de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, étaient inopérants ou infondés. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des textes relatifs aux frais de justice.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2203720(TA59-2203720)

Le Tribunal administratif de Lille a annulé l'arrêté du 11 janvier 2022 par lequel le préfet du Nord refusait de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant italien. Le tribunal a jugé que le préfet s'était fondé uniquement sur une condamnation pénale datant de plusieurs années, sans démontrer que la présence de l'intéressé constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société, en méconnaissance des articles L. 233-1 et L. 200-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour erreur d'appréciation.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407069(TA59-2407069)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B A, qui contestait un avis d’un inspecteur pédagogique régional. Le juge a rappelé qu’il ne peut être saisi que d’un recours contentieux, et non d’un recours gracieux adressé à l’administration. La requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirRENVOYE

N° TA59-2409209(TA59-2409209)

Le Tribunal administratif de Lille, saisi par M. et Mme B d'un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Pas-de-Calais refusant une aide humaine mutualisée pour leur fille, s'est déclaré incompétent. Il a estimé que ce litige, portant sur l'attribution d'une aide aux élèves handicapés, relève de la compétence de la juridiction judiciaire en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. Par une ordonnance du 26 septembre 2024, le tribunal a renvoyé l'affaire au tribunal judiciaire de Saint-Omer, conformément à l'article 32 du décret n°2015-233 du 27 février 2015.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2408012(TA59-2408012)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B contestant le refus du conseil départemental du Pas-de-Calais de lui attribuer la carte mobilité inclusion mention "stationnement". La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant le président du conseil départemental, comme l'exige l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles, malgré une demande de régularisation. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407342(TA59-2407342)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours gracieux contestant une décision d’ajournement sans redoublement prise par l’université de Lille. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, car il n’appartient pas au juge administratif de se prononcer sur un recours gracieux adressé à une autorité administrative, mais uniquement sur un recours contentieux. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA59-2407600(TA59-2407600)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, qui demandait la condamnation du centre hospitalier de Saint-Omer à lui verser une indemnité pour des préjudices subis lors d’une prise en charge le 21 août 2023. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n’était pas chiffrée et n’a pas été régularisée malgré une demande en ce sens adressée par le tribunal. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1, R. 421-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2305588(TA59-2305588)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé suspension de Mme G, qui contestait un arrêté du maire de Pérenchies autorisant des travaux de retrait de haie et d’installation d’une palissade. La demande de suspension a été jugée irrecevable car les travaux étaient déjà totalement exécutés à la date d’introduction de la requête, la privant ainsi d’objet. Les conclusions indemnitaires, notamment dirigées contre des personnes privées, ont également été déclarées irrecevables, de même que la demande d’édiction d’un arrêté de péril, qui ne relève pas de la compétence du juge des référés. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2304221(TA59-2304221)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 30 janvier 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, l'absence de saisine de la commission du titre de séjour, et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, en application des articles L. 435-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 septembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2303708(TA59-2303708)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 24 mars 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait pas le droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les stipulations de l'accord franco-algérien. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les conventions internationales applicables.

26 septembre 2024Résumé IA
← Précédent728729730731732733734Suivant →Page 731/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions