LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 201/1852

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2510409(TA69-2510409)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... l'opposant à la caisse d’allocations familiales de la Haute-Savoie. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne comportait ni conclusions ni moyens, en violation des articles R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative. Malgré une invitation à régulariser sa demande dans un délai de quinze jours, la requérante n’a pas répondu. L’ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2512313(TA69-2512313)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de remise gracieuse d’une dette de prime d’activité de 493,71 euros. Statuant en tant que juge de plein contentieux, le tribunal a estimé que le requérant n’avait pas fourni, malgré une demande de régularisation, les justificatifs de ses ressources et charges nécessaires pour apprécier sa situation de précarité. En l’absence d’éléments permettant d’établir son incapacité à rembourser, la requête a été rejetée comme manifestement insuffisamment motivée, sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2511777(TA69-2511777)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 5 681,19 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision de la caisse d'allocations familiales sur son recours administratif préalable obligatoire, ni la preuve de l'envoi de ce recours, en méconnaissance des articles R. 412-1 du code de justice administrative et L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2512356(TA69-2512356)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne une demande de M. B... visant à assurer l’entière exécution de deux ordonnances de référé, dont l’une avait enjoint à la préfète de la Loire de réexaminer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte. Le tribunal constate que la préfète a finalement délivré l’autorisation provisoire de séjour et pris une nouvelle décision sur le titre de séjour, rendant ces injonctions entièrement exécutées. En application des articles L. 911-4, L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative, le juge estime qu’il n’y a pas lieu de procéder à une nouvelle liquidation de l’astreinte, malgré un léger retard dans l’exécution. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur la demande d’exécution.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2512408(TA69-2512408)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... contestant une décision de la caisse d’allocations familiales de la Loire relative à une remise partielle de dette. La requérante n’a pas produit la copie de la décision attaquée malgré une demande de régularisation, rendant sa requête manifestement irrecevable. Le tribunal s’est fondé sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative pour prononcer ce rejet par ordonnance.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2512432(TA69-2512432)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... contestant des indus réclamés par la caisse d’allocations familiales du Rhône. La requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions ni moyens, en violation des articles R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via Télérecours citoyens le 3 octobre 2025, la requérante n’a pas répondu dans le délai imparti. L’ordonnance, prise par une magistrate désignée sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code, a donc prononcé le rejet pour irrecevabilité manifeste.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2513696(TA69-2513696)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... formée contre une contrainte de la CAF de la Loire pour un indu de prime d'activité de 7 146,54 euros. La magistrate désignée a constaté que la requête était manifestement irrecevable, car M. A... n'a pas produit la décision attaquée ou les justificatifs de sa réclamation malgré une demande de régularisation notifiée et non réclamée. La décision se fonde sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2513923(TA69-2513923)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d'une demande visant à faire cesser le recouvrement de dettes de loyer réclamées par le centre communal d'action sociale de Lyon. Par une ordonnance du 7 janvier 2026, le tribunal a rejeté cette requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Il a jugé que le litige, portant sur le recouvrement d'une créance non fiscale d'une collectivité territoriale, relève de la compétence du juge de l'exécution et non du juge administratif. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative, L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2513939(TA69-2513939)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une opposition à contrainte formée par Mme B... contre la caisse d’allocations familiales du Rhône pour le recouvrement d’un indu d’allocation de logement sociale, se déclare territorialement incompétent. En application des articles L. 161-1-5 et R. 133-3 du code de la sécurité sociale, la compétence revient au tribunal du domicile du débiteur, soit le Tribunal administratif de Grenoble. Par ordonnance, le dossier est transmis à cette juridiction.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514068(TA69-2514068)

Litige opposant Mme B... à France Travail Auvergne Rhône-Alpes concernant des indus d’allocation d’aide au retour à l’emploi. Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, se déclare incompétent au profit de la juridiction judiciaire. En application des articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, les prestations d’assurance chômage relèvent de la compétence judiciaire, sauf en cas de rupture d’un contrat de droit public, non établi en l’espèce. La requête est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2514640(TA69-2514640)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un litige relatif au calcul de ses droits à l’allocation d’aide au retour à l’emploi, servie par France Travail. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que cette prestation relève du régime d’assurance chômage. En application des articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, il a jugé que, faute de lien avec un contrat de droit public, le litige ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle de l’ordre judiciaire. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2514466(TA69-2514466)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... demandant la remise gracieuse de ses dettes d'aide personnalisée au logement et de prime exceptionnelle. La requête a été jugée manifestement irrecevable car introduite prématurément, avant que le requérant n'ait formé une demande préalable auprès de la caisse d'allocations familiales. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514680(TA69-2514680)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d'une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite de la Caisse d'Allocations Familiales du Rhône concernant ses droits à la prestation d'accueil du jeune enfant. Statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative. Il a estimé que les litiges relatifs aux prestations familiales, comme la prestation d'accueil du jeune enfant, relèvent du contentieux général de la sécurité sociale et, en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, de la seule compétence du juge judiciaire.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515275(TA69-2515275)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la sanction de déplacement d’office prononcée par la rectrice de l’académie de Lyon à l’encontre de M. B..., enseignant. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, les conséquences matérielles et l’état de santé invoqués ne présentant pas une atteinte grave et immédiate à sa situation. La décision souligne qu’un fonctionnaire n’a pas de droit au maintien dans son poste et que la nouvelle affectation, située dans le même département, ne justifie pas une urgence.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515442(TA69-2515442)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension d’un refus implicite de titre de séjour opposé à M. B..., ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, s’agissant d’une première demande de titre de séjour et non d’un renouvellement, et que les éléments invoqués (ancienneté de séjour, concubinage, enfant né en France) ne caractérisaient pas une atteinte grave et immédiate à sa situation. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515447(TA69-2515447)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion pris par la préfète du Rhône à l'encontre de M. B..., ressortissant algérien. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515449(TA69-2515449)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'association LAB01. Celle-ci contestait le refus de renouvellement de son agrément pour l'activité de domiciliation d'entreprises, pris par la préfète de l'Ain le 15 octobre 2025. Le juge a estimé qu'aucun des moyens invoqués, notamment tirés de l'absence d'inscription au registre du commerce et des sociétés et de l'atteinte à la sécurité juridique, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence, en application de l'article L. 522-3 du même code.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515525(TA69-2515525)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant de délivrer un document de circulation pour étranger mineur. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car ce document n’a pas d’incidence sur la régularité du séjour et que les difficultés liées à un voyage familial au Maroc ne constituent pas une circonstance particulière justifiant une mesure provisoire. La requête a été rejetée en application de l’article L. 522-3 du même code.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516034(TA69-2516034)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... contestant un arrêté préfectoral du 17 novembre 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 17 décembre 2025, était tardive car introduite au-delà du délai de recours contentieux de sept jours prévu par les articles L. 614-3 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Ce délai, non susceptible de prorogation, avait commencé à courir à compter de la notification de la décision le 19 novembre 2025. La solution retenue est le rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste.

7 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2600018(TA69-2600018)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par une ressortissante marocaine. La requérante contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour qui lui avaient été opposés par la préfète du Rhône. Le juge a estimé que les moyens invoqués n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité du refus de séjour, et que la demande de suspension des mesures d'éloignement était irrecevable en raison de l'effet suspensif du recours au fond déjà introduit.

7 janvier 2026Résumé IA
← Précédent198199200201202203204Suivant →Page 201/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions