LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 408/1852

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2308968(TA69-2308968)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme G et autres, qui demandaient l’annulation de l’arrêté du 24 août 2023 par lequel le maire de Massignieu-de-Rives ne s’est pas opposé à la déclaration préalable de travaux de la société Free Mobile pour l’implantation d’un pylône de téléphonie mobile. Le tribunal a jugé que les requérants ne justifiaient pas d’un intérêt à agir au sens de l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme, faute d’éléments suffisamment précis et étayés démontrant une atteinte directe à leurs conditions d’occupation ou de jouissance de leurs biens. En conséquence, la requête a été déclarée irrecevable, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens soulevés.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA69-2510012

(TA69-2510012)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par erreur d’une requête que Mme B destinait à la Cour Administrative d’Appel de Lyon, visant à contester un jugement et à demander une nouvelle expertise médicale. Mme B s’est désistée de cette requête après avoir constaté sa confusion. Par ordonnance du 16 septembre 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

16 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2307311(TA69-2307311)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme E, ressortissante comorienne, qui contestait le refus du préfet de la Loire de lui renouveler un titre de séjour. La requérante invoquait notamment sa qualité de parent d'enfant français et des moyens tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation, et de la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a écarté l'ensemble de ces moyens, jugeant la décision préfectorale légalement fondée.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2413063(TA69-2413063)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la société Page Personnel d’un recours en excès de pouvoir contre un ordre de recouvrement émis par l’Agence de Services et de Paiement (ASP) pour un trop-perçu d’aide aux employeurs d’apprentis. Après que l’ASP a indiqué que la régularisation du dossier était possible, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 16 septembre 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2402208(TA69-2402208)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre des armées refusant de reconnaître le lien au service de son affection et de lui accorder un congé de longue durée pour maladie. Le ministre a fait valoir que, par une décision du 10 avril 2024, M. A avait finalement été placé en congé de longue maladie pour une affection liée au service. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions, M. A ne l’a pas fait dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a donc donné acte de son désistement d’instance en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

16 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2303813(TA69-2303813)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, infirmier de nuit à la métropole de Lyon, qui contestait le refus implicite de lui accorder la nouvelle bonification indiciaire (NBI). Le tribunal a jugé que les fonctions d’infirmier de nuit exercées par le requérant ne comportaient pas de missions d’accueil pendant au moins deux heures en soirée ou la nuit dans un centre d’hébergement, comme l’exige le 6° de l’article 1er du décret n°97-120 du 5 février 1997. Par conséquent, la décision de refus n’a pas méconnu ces dispositions.

16 septembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2511456(TA69-2511456)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante congolaise, contestant les arrêtés du 2 septembre 2025 de la préfète de la Loire portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour d’un an et assignation à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et de défaut de motivation, jugeant que les décisions étaient signées par une autorité compétente et suffisamment motivées en droit et en fait. Il a également considéré que la mesure ne méconnaissait pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ni l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, au vu de la situation personnelle et familiale de l’intéressée. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 611-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

16 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2510926(TA69-2510926)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé par les parents d'un élève pour suspendre les décisions du proviseur et de la commission d'appel refusant l'orientation de leur fils en première générale. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'attente de plus de deux mois pour contester la décision et la possibilité d'un maintien en seconde générale ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à la situation de l'élève. Il a également estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions, notamment en raison de la régularité de la procédure devant la commission d'appel et de l'absence d'erreur manifeste d'appréciation au vu des résultats scolaires. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

16 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2402992(TA69-2402992)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. En cours d'instance, la préfète a finalement accordé à M. A une carte de séjour temporaire d'un an. Par conséquent, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l'État à verser 1 200 euros à M. A au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2506631(TA69-2506631)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de Mme B, reconnue prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 3 décembre 2024. Constatant qu'aucune offre de logement ne lui avait été adressée dans le délai réglementaire de six mois, le juge a enjoint son relogement au plus tard le 1er novembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2510729(TA69-2510729)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi par Mme A d’une demande de suspension de la décision du 9 juillet 2025 du directeur académique de la Loire rejetant sa demande d’instruction en famille pour sa fille. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 16 septembre 2025, le juge des référés a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune mesure de suspension ou d’injonction n’a donc été prononcée.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirRENVOYE

N° TA69-2510286(TA69-2510286)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A B contre un arrêté du ministre de l'intérieur suspendant son permis de conduire pour six mois. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du litige, mais constate son incompétence territoriale en application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative. Il relève que le requérant était domicilié à Blaye (Gironde) à la date de la décision attaquée, ce qui relève du ressort du Tribunal Administratif de Bordeaux. En conséquence, l'ordonnance transmet le dossier à cette juridiction, sans statuer sur les conclusions principales ou accessoires.

16 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2402169(TA69-2402169)

Refus de titre de séjour opposé à un ressortissant algérien par la préfète du Rhône. Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête en annulation de M. B. Il écarte les moyens d’incompétence et de vice de procédure, jugeant que la commission du titre de séjour n’avait pas à être saisie faute pour l’intéressé de remplir les conditions de délivrance de plein droit. Le tribunal estime que la présence habituelle en France depuis plus de dix ans n’est pas établie, et rejette donc le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 6-1) de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2509577(TA69-2509577)

Recours gracieux d’une demande de naturalisation classée sans suite pour incomplétude. Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête comme irrecevable, faute de moyen opérant et de décision faisant grief. La requérante a adressé un recours hiérarchique au ministre, non contentieux, et n’a pas contesté le motif d’incomplétude. Application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2509461(TA69-2509461)

Rejet d'une requête pour excès de pouvoir par le Tribunal Administratif de Lyon. La requérante, Mme A, contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète du Rhône pour incomplétude. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, faute pour la requérante d'avoir formulé des conclusions ou exposé des moyens, en application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2507108(TA69-2507108)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision de la préfète du Rhône du 3 juin 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation pour incomplétude. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. Mme B n'ayant pas produit les pièces complémentaires demandées, notamment un justificatif de niveau de langue B1, sa requête a été déclarée manifestement irrecevable.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2507104(TA69-2507104)

Recours gracieux de Mme B contre le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète du Rhône. Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête comme irrecevable, car le courrier adressé à la préfète constitue un recours gracieux et non un recours contentieux. À supposer qu’il s’agisse d’un recours pour excès de pouvoir, l’absence de moyen opérant et le caractère non décisoire du classement sans suite le rendent insusceptible d’être déféré au juge. L’ordonnance est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2506483(TA69-2506483)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme A... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, afin d'obtenir le relogement que la commission de médiation du Rhône lui avait reconnu comme prioritaire le 30 juillet 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adapté n'avait été faite dans le délai de six mois, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer ce relogement avant le 1er novembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA69-2504917(TA69-2504917)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de M. A, reconnu prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 18 juin 2024, au plus tard le 1er novembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La solution retenue constate l'absence d'offre de logement malgré l'expiration du délai légal de six mois prévu à l'article R. 441-16-1 du même code.

16 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2502244(TA69-2502244)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme B sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, après que la commission de médiation du Rhône l'a reconnue prioritaire pour un relogement d'urgence le 9 avril 2024. Constatant qu'aucune offre de logement ne lui avait été adressée dans le délai de six mois, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer son relogement au plus tard le 1er novembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La demande de frais d'instance a été rejetée.

16 septembre 2025Résumé IA
← Précédent405406407408409410411Suivant →Page 408/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions