LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 510/1852

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2506126(TA69-2506126)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, un ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 11 mai 2025 lui interdisant le retour sur le territoire français pour un an et l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, en se fondant sur l'existence d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que la préfète de l'Ain était territorialement compétente. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, sans qu'il soit nécessaire de se prononcer sur les autres moyens soulevés. Cette décision s'appuie sur les articles L. 212-1 et L. 212-3 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2407693(TA69-2407693)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, qui demandait l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Saint-Didier-au-Mont-d'Or à la société Bouygues Immobilier pour un ensemble de 23 logements. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature à l'adjoint étant régulière, et a jugé que le dossier de demande n'était pas entaché d'insuffisances au regard de l'article R. 431-10 du code de l'urbanisme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, fondée sur le code de l'urbanisme et le code général des collectivités territoriales.

26 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2507877(TA69-2507877)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C D, qui contestait la décision d'orientation en seconde professionnelle de sa fille mineure et demandait la suspension de cette décision sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 521-2 du code de justice administrative. Le juge a considéré que la demande était irrecevable car elle présentait simultanément des conclusions fondées sur ces deux articles, qui obéissent à des procédures distinctes et ne peuvent être cumulées dans une même requête. Aucune appréciation sur le fond de l'affaire n'a été portée.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2413111(TA69-2413111)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les décisions du 4 décembre 2024 par lesquelles le préfet de la Loire obligeait M. B, ressortissant russe, à quitter le territoire français, fixait le pays de destination et prononçait une interdiction de retour d'un an. La solution retenue est fondée sur une erreur de droit : le préfet ne pouvait légalement édicter une obligation de quitter le territoire français avant la notification régulière de la décision de rejet de la demande d'asile de M. B par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, intervenue le 20 décembre 2024, en méconnaissance des articles L. 611-1, L. 541-1 et L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411961(TA69-2411961)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus de la CAF du Rhône de lui accorder une remise gracieuse de sa dette d'aide personnelle au logement de 3 493,76 euros. Saisi en excès de pouvoir, le juge a rappelé qu'il statue en plein contentieux sur les demandes de remise, en appréciant la précarité et la bonne foi du requérant. Mme A n'ayant pas fourni, malgré une demande de régularisation, les précisions ou pièces justificatives nécessaires pour établir sa situation de précarité, sa requête a été rejetée comme manifestement insuffisamment motivée, sur le fondement de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative.

26 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2500836(TA69-2500836)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A contestant le refus de remise de sa dette d'aide personnelle au logement (2 084,68 euros). La requérante n'a pas répondu à une demande de régularisation l'invitant à fournir des précisions sur sa situation de précarité. Le juge a estimé que ses seules allégations de bonne foi et d'irrégularité de revenus étaient insuffisantes pour apprécier le bien-fondé de sa demande. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, faute de précisions suffisantes.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2506663(TA69-2506663)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A D, ressortissant tunisien, contestant les décisions du 21 mai 2025 par lesquelles la préfète de l'Ain l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et prononcé une interdiction de retour de douze mois, ainsi que la décision de la préfète de la Loire l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions attaquées sur le fondement des articles L. 611-1 et L. 732-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2304154(TA69-2304154)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B et autres demandant l'annulation du permis de construire délivré le 21 décembre 2022 par le maire de Communay pour une maison individuelle. Les requérants contestaient notamment la légalité du permis en raison de l'illégalité de la division foncière préalable, d'un dossier incomplet, de travaux de terrassement irréguliers et de diverses méconnaissances du plan local d'urbanisme (PLU). Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'illégalité de l'autorisation de division foncière était inopérant, car cette autorisation ne constitue pas la base légale du permis de construire. Les autres moyens ont été écartés, le tribunal considérant que le dossier était suffisant, que les travaux de terrassement n'étaient pas établis comme irréguliers et que les dispositions du PLU et du code de l'urbanisme (notamment les articles R. 111-2 et R. 111-27) n'étaient pas méconnues.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA69-2400156(TA69-2400156)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B contestant l'arrêté du maire de Saint-Etienne du 7 juillet 2023, pris sur le fondement du code de la construction et de l'habitation, qui lui imposait notamment de faire intervenir un bureau d'études techniques (BET) structure pour vérifier les devis de travaux. Le tribunal a jugé que la légalité de cet arrêté de mise en sécurité s'apprécie à la date de son jugement et que, malgré l'exécution d'office de certaines mesures, la requête conserve un objet. La solution retenue est que le tribunal n'a pas prononcé de non-lieu à statuer, laissant ainsi la contestation de M. B ouverte sur le fond.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2507530(TA69-2507530)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du 31 mai 2025 de la préfète du Rhône l'assignant à résidence dans le département pour 45 jours. Le juge a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le sous-préfet bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, dès lors que M. A n'exécutait pas une obligation de quitter le territoire français de 2022. La décision est fondée sur les articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2308753(TA69-2308753)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme F, ressortissante marocaine, contestant le refus de titre de séjour du 25 août 2023. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, ainsi qu'un défaut de saisine de la commission du titre de séjour. Le tribunal a annulé la décision préfectorale, estimant que l'autorité administrative aurait dû saisir la commission du titre de séjour en application de l'article L. 435-1 du code, compte tenu de la durée de résidence de Mme F en France. Il a enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la situation de l'intéressée dans un délai de deux mois.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2308922(TA69-2308922)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) refusant de lui délivrer une autorisation préalable pour suivre une formation en sécurité privée. En cours d’instance, le CNAPS a délivré l’autorisation sollicitée, ce qui a conduit le tribunal à constater un non-lieu à statuer sur les conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal a rejeté la demande de frais de justice présentée par M. A au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

26 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExécution d'un jugementREJETE

N° TA69-2504295(TA69-2504295)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B pour obtenir l’exécution forcée du jugement n° 2402708 du 7 janvier 2025, qui enjoignait à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. La préfète a convoqué Mme B le 28 avril 2025 et lui a délivré une carte de séjour temporaire, exécutant ainsi intégralement le jugement. En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’exécution. Les conclusions accessoires de Mme B au titre des frais de justice ont été rejetées.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2309081(TA69-2309081)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du président du conseil départemental de l'Ain de lui délivrer la Carte Mobilité Inclusion mention stationnement. La requérante invoquait un besoin d'accompagnement dû à des difficultés psychologiques et comportementales (angoisse, désorientation). Le tribunal a jugé que les critères légaux, fixés par l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017, ne sont pas remplis, car la réduction de la capacité de déplacement à pied ou le besoin d'accompagnement doivent être liés à une mobilité pédestre réduite ou à des déficiences motrices ou viscérales, et non à des troubles psychiques isolés. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2309233(TA69-2309233)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B A, qui contestait le refus de la métropole de Lyon de lui délivrer la Carte Mobilité Inclusion mention "stationnement pour personnes handicapées". La requérante invoquait une déficience motrice, une prothèse de hanche et l'usage d'une canne. Le tribunal a jugé que ces éléments ne suffisaient pas à démontrer une réduction importante et durable de sa capacité de déplacement à pied, notamment un périmètre de marche limité à moins de 200 mètres, ou un recours systématique à une aide humaine ou technique pour tous ses déplacements extérieurs, comme l'exigent les articles L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2309236(TA69-2309236)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, qui contestait le refus de la métropole de Lyon de lui délivrer la Carte Mobilité Inclusion mention stationnement. Le tribunal a jugé que M. B, qui souffrait d'une discopathie dégénérative et d'un état dépressif, ne démontrait pas remplir les critères stricts prévus par le code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017, notamment un périmètre de marche limité à moins de 200 mètres ou la nécessité d'une aide humaine ou technique systématique pour ses déplacements extérieurs. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et de délivrance de la carte.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2507556(TA69-2507556)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante bosnienne, qui contestait l'arrêté du 6 juin 2025 l'assignant à résidence dans le Rhône pour 45 jours. Le juge a estimé que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour la requérante d'apporter des preuves de sa vie familiale en France. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, justifiant l'assignation à résidence en raison de la non-exécution d'une obligation de quitter le territoire français.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2309288(TA69-2309288)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus de la métropole de Lyon de lui délivrer la Carte Mobilité Inclusion mention stationnement. La requérante invoquait des pathologies (lombalgies, discopathie, etc.) limitant son périmètre de marche à 15 mètres. Le tribunal a appliqué les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que l'arrêté du 3 janvier 2017, qui fixent le critère d'un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou le recours systématique à une aide humaine ou technique. La solution retenue est le rejet de la demande, au motif que Mme A ne remplissait pas les conditions d'attribution de la carte.

26 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2406410(TA69-2406410)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de rejet du préfet du Rhône refusant la délivrance d’un premier titre de séjour à M. B, ressortissant congolais. La décision est jugée illégale en raison d’un défaut de motivation, l’administration n’ayant pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d’un mois suivant la demande de l’intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint à la préfète du Rhône de procéder au réexamen de la situation de M. B dans un délai de deux mois.

26 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2412342(TA69-2412342)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet de la Loire refusant le renouvellement de son titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 26 juin 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de Mme A tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code a été rejetée.

26 juin 2025Résumé IA
← Précédent507508509510511512513Suivant →Page 510/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions