LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 544/1852

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2503436(TA69-2503436)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui demandait l’exécution forcée d’une ordonnance du 7 novembre 2024 enjoignant à la préfète du Rhône de lui proposer un hébergement. Le juge a rappelé que le régime d’astreinte spécifique prévu à l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation exclut l’application des dispositions générales de l’article L. 911-4 du code de justice administrative. Constatant que l’injonction n’a pas été exécutée, il a estimé qu’il n’y avait pas lieu de prononcer une nouvelle injonction ni de majorer l’astreinte déjà fixée à 40 euros par jour. La requête a donc été rejetée, la préfète restant tenue d’exécuter l’injonction initiale et de verser spontanément l’astreinte au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2309615(TA69-2309615)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 800 euros à M. B au titre des frais de justice.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409777(TA69-2409777)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A D, ressortissant algérien, qui contestait les décisions du 29 août 2024 par lesquelles la préfète du Rhône lui avait fait obligation de quitter le territoire français, fixé le pays de destination et prononcé une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen de la situation personnelle. Il a également jugé que la décision d'éloignement ne méconnaissait ni le droit d'être entendu, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions de l'accord franco-algérien et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2406170(TA69-2406170)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant comorien, qui contestait le refus de la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que la décision attaquée, qui se bornait à refuser un rendez-vous, était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve de circonstances nouvelles justifiant un réexamen de sa situation après le rejet de sa demande d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2406034(TA69-2406034)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, qui contestait le retrait de quatre points de son permis de conduire, décidé par le ministre de l'intérieur suite à une infraction commise le 3 avril 2023. Le requérant soutenait ne pas avoir été informé de l'infraction, mais le tribunal a jugé que l'administration avait apporté la preuve de la délivrance des informations préalables obligatoires, prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. Cette preuve résultait du procès-verbal électronique, qui mentionnait un refus de signature de l'intéressé et contenait les mentions requises, une erreur sur le nom de famille étant sans incidence sur la légalité de la décision. La solution retenue est donc le rejet des conclusions de la requête.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2406019(TA69-2406019)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C contestant la suspension de son permis de conduire pour six mois. Le requérant soutenait que le cannabidiol (CBD) n'est pas un stupéfiant et qu'il n'avait pas commis l'infraction, mais le tribunal a jugé que le dépistage salivaire avait révélé l'usage de substances classées comme stupéfiants, sans que la nature exacte de ces substances ne soit contestée sur le fond. L'arrêté de suspension, fondé sur l'article L. 224-2 du code de la route, a été validé, et la délégation de signature a été jugée régulière.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2405719(TA69-2405719)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B contestant plusieurs décisions de retrait de points de son permis de conduire et la décision "48 SI" du 3 mai 2024 invalidant son titre pour solde nul. Le tribunal a constaté que les retraits de points pour les infractions de 2018, 2019 et 2021, ainsi que la décision d'invalidation, avaient été retirés par l'administration, rendant ces conclusions sans objet. Sur le seul retrait de points restant pour l'infraction du 11 février 2023, le tribunal a rejeté la requête, jugeant que l'administration avait apporté la preuve de la délivrance de l'information préalable requise par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2405214(TA69-2405214)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de refus du préfet du Rhône concernant la demande de titre de séjour "vie privée et familiale" de M. A, ressortissant géorgien. La solution retenue est fondée sur le défaut de motivation de la décision, l'administration n'ayant pas communiqué les motifs dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2405127(TA69-2405127)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour "vie privée et familiale" de M. B, ressortissant géorgien père d'un enfant français. La juridiction estime que le préfet du Rhône a commis une illégalité en refusant le titre, M. B remplissant toutes les conditions de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (contribution effective à l'entretien et à l'éducation de l'enfant français). En conséquence, le tribunal enjoint à la préfète de délivrer le titre sous un mois et reconnaît la responsabilité de l'État pour le préjudice subi, renvoyant l'affaire sur le montant des indemnités.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2404674(TA69-2404674)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par M. A, ressortissant américain, d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale », a annulé cette décision. Le tribunal a jugé que la décision implicite de rejet était illégale en raison d’un défaut de motivation, l’administration n’ayant pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d’un mois suivant la demande de l’intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2301546(TA69-2301546)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la Ferme de Luponnas d’une demande d’abrogation d’un arrêté préfectoral du 6 janvier 2023 plaçant l’exploitation sous surveillance pour suspicion de tuberculose bovine. En cours d’instance, la préfète de l’Ain a abrogé cet arrêté le 11 mai 2023. Le tribunal a constaté que les conclusions de la requête avaient ainsi perdu leur objet et a prononcé un non-lieu à statuer, en application des principes généraux de la procédure contentieuse.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2310891(TA69-2310891)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de la 6ème chambre, a examiné la requête de M. B contestant le refus implicite du ministre de l'intérieur de lui restituer des points sur son permis de conduire. Le requérant soutenait que son solde de points n'était pas nul, mais devait être de huit points, en raison de reconstitutions décennales et d'un stage de récupération. Le ministre a fait valoir que les points litigieux avaient été restitués, mais que le solde restait nul. Le tribunal a constaté que les retraits de points pour les infractions des 22 septembre 2011 et 18 mai 2012 avaient été supprimés, et que le point pour l'infraction du 27 mars 2019 avait été restitué, mais que le permis de conduire de M. B était toujours invalide avec un solde nul. La solution retenue est que les conclusions de la requête sont devenues sans objet pour les points déjà restitués, et que le surplus des conclusions, notamment concernant le stage de récupération, est rejeté. Les textes appliqués sont les articles L. 223-6 du code de la route et L. 761-1 du code de justice administrative.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411367(TA69-2411367)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante tunisienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire du 27 août 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son entrée récente et du maintien de ses attaches familiales en Tunisie. Par conséquent, les moyens soulevés contre l'obligation de quitter le territoire français, le délai de départ volontaire et la décision fixant le pays de destination, qui étaient fondés sur l'illégalité du refus de séjour, ont également été rejetés.

10 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2503492(TA69-2503492)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A qui demandait l'exécution d'une précédente injonction de relogement prononcée le 19 décembre 2024 sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a constaté que l'injonction n'avait pas été exécutée, mais a estimé qu'il n'y avait pas lieu de prononcer une nouvelle injonction ni de majorer l'astreinte déjà fixée à 300 euros par mois. Il a rappelé que le produit de l'astreinte doit être versé spontanément par la préfète au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, et non au demandeur.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2404815(TA69-2404815)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 6ème chambre, a été saisi par M. et Mme A, ressortissants albanais, d’une requête en excès de pouvoir contre les décisions implicites de la préfète du Rhône rejetant leur demande de titre de séjour. Le tribunal a rejeté les conclusions comme irrecevables en raison de leur tardiveté, constatant que les requérants n’avaient pas contesté les décisions implicites nées le 30 août 2021 dans le délai de deux mois suivant leur notification, laquelle mentionnait les voies et délais de recours. La solution retenue s’appuie sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2504969(TA69-2504969)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a examiné la requête de Mme A, représentante légale d'un collégien, demandant le remplacement d'un professeur absent et le rattrapage des heures perdues. Le tribunal a constaté que l'enseignante avait repris son poste, rendant sans objet la demande de remplacement. Concernant la demande de rattrapage, le juge a estimé qu'elle ne présentait pas un caractère provisoire ou conservatoire et ne relevait donc pas de son office en référé. Enfin, la demande de provision a été rejetée pour irrecevabilité, faute de décision administrative préalable et en raison de l'impossibilité de cumuler les procédures de référé provision et de référé mesures utiles.

10 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2506880(TA69-2506880)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B qui demandait la délivrance d'un titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas remplie, la décision implicite de rejet étant intervenue plusieurs mois auparavant sans avoir été contestée. Il a également rappelé que le référé liberté ne permet pas d'examiner un recours pour excès de pouvoir. La requête a été rejetée par ordonnance en application de l'article L. 522-3 du même code.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2400798(TA69-2400798)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon concerne la demande d'indemnisation de M. B, détenu au centre de détention de Roanne, pour un préjudice moral résultant d'une fouille corporelle intégrale subie le 16 juillet 2023. Le requérant soutient que la fouille, effectuée à l'issue d'un parloir sans motif apparent, constitue un traitement inhumain et dégradant engageant la responsabilité de l'État. Le tribunal, appliquant les articles 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et L. 225-1 et suivants du code pénitentiaire, a rejeté la requête. Il a jugé que la fouille était justifiée par le profil pénal de M. B, son parcours pénitentiaire marqué par de nombreux incidents disciplinaires et une évasion, et qu'elle était nécessaire et proportionnée à la sécurité de l'établissement.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505614(TA69-2505614)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. D, ressortissant turc, contestant les arrêtés de la préfète du Rhône l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour de deux ans et l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur les articles L. 611-1, L. 612-3 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2403214(TA69-2403214)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A B, ressortissant sénégalais, contestant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour "étudiant" par la préfète du Rhône. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation et une erreur de droit. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que le silence gardé par l'administration valait décision implicite de rejet en application des articles R. 432-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit fait droit aux conclusions d'injonction ou aux frais de justice.

10 juin 2025Résumé IA
← Précédent541542543544545546547Suivant →Page 544/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions