LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 691/1852

OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2500419(TA69-2500419)

Le Tribunal administratif de Lyon a pris acte du désistement de Mme B, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire russe contre un titre français. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction), tout en maintenant sa demande de frais de justice. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement et rejeté la demande au titre de l’article L. 761-1 du même code.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502541(TA69-2502541)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la préfète du Rhône, sur le fondement des articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, pour ordonner l'expulsion d'un occupant sans titre d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA). Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour la préfète de justifier de la saturation du dispositif d'hébergement et de la notification de la mesure d'éloignement. Il a également pris en compte la situation personnelle et l'état de santé fragile de l'occupant.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2410825(TA69-2410825)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B épouse C d’une requête en annulation d’une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale ». La requérante a ensuite demandé l’annulation de la procédure engagée, ce qui a été interprété comme un désistement pur et simple. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 mars 2025.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2500399(TA69-2500399)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme C contestant le classement sans suite de leurs demandes de naturalisation par la préfète du Rhône. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'incomplétude des dossiers malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et est donc insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Il a appliqué les articles 35 et 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et l'arrêté du 3 février 2023, considérant que les demandes de pièces complémentaires, notifiées via l'application informatique dédiée, étaient réputées reçues à défaut de consultation dans les quinze jours.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2409794(TA69-2409794)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, qui contestait le refus implicite de titre de séjour. La juridiction a relevé que la préfète de l'Ain avait pris un arrêté de refus exprès le 25 juin 2024, notifié le 4 juillet 2024, se substituant à la décision implicite. La requête, enregistrée le 30 septembre 2024, a été jugée tardive car présentée au-delà du délai de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, l'ensemble des conclusions, y compris celles aux fins d'injonction et de frais de justice, ont été rejetées comme manifestement irrecevables.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2403659(TA69-2403659)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B C et Mme D A d’une requête en annulation d’un arrêté du maire de Dagneux du 19 mai 2023 modifiant le cahier des charges du lotissement de la rue des Lilas. Les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur action. Par ordonnance du 13 mars 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de la commune de Dagneux tendant à la condamnation des requérants aux frais irrépétibles a été rejetée.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2501978(TA69-2501978)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A B comme manifestement irrecevable. La requête ne contenait l'énoncé d'aucune conclusion soumise au juge, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 1ère chambre a pris une ordonnance de rejet sans inviter la requérante à régulariser sa demande.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA69-2402242(TA69-2402242)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon donne acte du désistement de M. et Mme D, qui demandaient la condamnation de la société Enedis à réparer leur préjudice moral et à déplacer un poteau électrique sur leur propriété. Saisi sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal avait invité les requérants à confirmer le maintien de leurs conclusions après un accord de médiation. En l’absence de réponse dans le délai d’un mois, ils sont réputés s’être désistés, conformément à l’article R. 222-1 du même code. La solution retenue est donc le constat du désistement d’office.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceINJONCTION

N° TA69-2410456(TA69-2410456)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C, reconnue prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 20 février 2024 pour un logement de type T5, afin d’enjoindre à la préfète du Rhône de la reloger. La préfète avait proposé un logement à Vénissieux, mais la commission d’attribution de Lyon Métropole Habitat a refusé l’attribution le 23 décembre 2024 en raison d’une dette locative et d’une procédure d’expulsion. Le tribunal rappelle que l’obligation de l’État en matière de droit au logement opposable est une obligation de résultat, et qu’une simple proposition de candidature, sans accord effectif du bailleur, ne suffit pas à satisfaire cette obligation. La solution retenue n’est pas explicitement formulée dans l’extrait, mais le tribunal applique les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2502194(TA69-2502194)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante palestinienne, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La décision attaquée, prise le 17 février 2025, a été jugée légale, le tribunal écartant notamment le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulièrement publiée. Le jugement s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier l'article L. 551-15, sans que les moyens soulevés par la requérante ne soient retenus.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceINJONCTION

N° TA69-2500266(TA69-2500266)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer le relogement de Mme A, reconnue prioritaire par la commission de médiation Droit au logement opposable le 26 mars 2024, au plus tard le 1er mai 2025. Cette injonction est fondée sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, en raison de l’absence d’offre de logement dans le délai réglementaire de six mois. L’ordonnance assortit cette injonction d’une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter du 1er mai 2025, payable au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionINJONCTION

N° TA69-2502657(TA69-2502657)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé suspension par M. A, ressortissant tunisien, contre un arrêté préfectoral du 7 janvier 2025 ordonnant son expulsion. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun moyen sérieux n'était de nature à créer un doute sur la légalité de la décision. Il a notamment considéré que la menace grave pour l'ordre public, justifiée par des condamnations pénales lourdes, prévalait sur les attaches familiales de l'intéressé en France. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 631-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2408534(TA69-2408534)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A, qui demandait le rétablissement de ses droits à l'aide personnalisée au logement (APL) et le versement de rappels pour la période de son incarcération. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. A n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision administrative attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, rejette la demande sans examen au fond.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2404508(TA69-2404508)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, qui demandait l’étude de son dossier d’échange de permis de conduire sud-africain contre un permis français. La juridiction a considéré que cette demande, tendant à obtenir une injonction à l’administration, était manifestement irrecevable. En effet, en dehors des cas prévus par le code de justice administrative, le tribunal ne peut adresser d’injonctions à l’administration. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2411197(TA69-2411197)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SCI Davin d’un recours en annulation contre un permis de construire délivré le 25 juin 2024 par la maire de Relevant à M. A. En cours d’instance, la commune a retiré ce permis par un arrêté du 10 décembre 2024, rendant sans objet les conclusions en annulation. Le tribunal constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions et rejette la demande de frais de justice.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2411198(TA69-2411198)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par la SCI Davin d’un recours en annulation contre un permis de construire délivré par la maire de Relevant le 25 juin 2024. En cours d’instance, la bénéficiaire du permis a obtenu son retrait par un arrêté municipal du 10 décembre 2024, rendant la requête sans objet. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation et rejette les demandes accessoires.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2406581(TA69-2406581)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B, reconnue prioritaire par la commission de médiation du droit au logement opposable du Rhône le 29 août 2023, afin d’enjoindre la préfète du Rhône de lui attribuer un logement de type T5-T6 sous astreinte. En cours d’instance, la préfète a justifié de l’attribution d’un logement de type T5 à Mme B le 16 janvier 2025, adapté à ses besoins. Le tribunal a constaté que la demande était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte. Les conclusions relatives aux frais irrépétibles ont été rejetées. Cette décision est fondée sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2412403(TA69-2412403)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A comme irrecevable. Celle-ci avait formé un recours gracieux contre une décision de classement sans suite de sa demande de naturalisation pour incomplétude, mais le juge a estimé qu'il ne s'agissait pas d'un recours contentieux relevant de sa compétence. À supposer qu'elle ait entendu saisir le tribunal, sa requête était irrecevable car elle ne soulevait aucun moyen opérant et que la décision contestée ne faisait pas grief. L'ordonnance a été rendue sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2412824(TA69-2412824)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête du syndicat intercommunal pour le thermalisme et l'environnement (SITHERE) contestant la résiliation de son contrat d'aide à l'installation du centre de santé de Neyrac par la CPAM de l'Ardèche, ainsi que l'injonction de rembourser 15 000 euros. Le juge a estimé que la requête, qui ne contenait aucun moyen recevable ou opérant, était manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. La décision a été rendue par ordonnance le 13 mars 2025.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2413041(TA69-2413041)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A B d’une requête contestant le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour « vie privée et familiale ». Postérieurement à l’introduction du recours, la préfète du Rhône lui a délivré une carte de résident le 1er février 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que les conclusions principales étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

13 mars 2025Résumé IA
← Précédent688689690691692693694Suivant →Page 691/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions