LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 692/1852

OrdonnanceREJETE

N° TA69-2501845(TA69-2501845)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme C D et M. B A, qui demandaient l’aide du tribunal pour leur projet d’aménagement de résidence principale. Le juge constate que cette demande ne relève d’aucune disposition législative particulière et qu’il n’appartient pas au tribunal administratif d’adresser des injonctions en dehors des cas prévus par le code de justice administrative. La requête est donc manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2502977(TA69-2502977)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B épouse A. La requérante, ressortissante colombienne, demandait à ce qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas de circonstances rendant nécessaire une intervention sous 48 heures, et n'ayant pas démontré l'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2502380(TA69-2502380)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A C D d’une demande visant à obtenir une intervention judiciaire pour accélérer le traitement de sa demande d’échange de permis de conduire brésilien contre un permis français. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable. Il a estimé qu’en dehors des cas prévus par la loi, il n’appartient pas au juge administratif d’adresser des injonctions à l’administration, et que la demande n’entrait pas dans le champ des pouvoirs d’injonction prévus par l’article L. 911-1 du même code.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2500192(TA69-2500192)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A B comme manifestement irrecevable. La requête, qui opposait Mme B au ministre de l'intérieur, ne contenait l'énoncé d'aucune conclusion soumise au juge. Le tribunal a fondé sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans régularisation, et sur l'article R. 411-1 du même code, qui exige que la requête expose des conclusions.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2411600(TA69-2411600)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours contre une ordonnance de la chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des médecins. En application des articles L. 4122-3 et R. 4126-45 du code de la santé publique, le tribunal a constaté que seul la chambre disciplinaire nationale de l’ordre des médecins est compétente pour connaître des appels contre les décisions des chambres disciplinaires de première instance. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502662(TA69-2502662)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension des décisions du 29 novembre 2024 par lesquelles la préfète du Rhône a retiré le certificat de résidence algérien de M. B, lui a fait obligation de quitter le territoire français et lui a interdit le retour pour un an. Le juge a relevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour, en raison de l'existence d'un recours suspensif déjà enregistré. S'agissant de la décision de retrait du certificat de résidence, le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, le requérant ne justifiant pas de conséquences graves et immédiates sur sa situation personnelle. La requête a donc été rejetée dans son ensemble, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2502928(TA69-2502928)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la société SBS visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 27 février 2025 ordonnant la fermeture temporaire de son établissement "Le Quai 19". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la situation financière difficile de la société étant antérieure à la mesure et les conséquences économiques invoquées étant inhérentes à toute fermeture administrative. Il a également jugé que l'atteinte à la liberté du commerce et de l'industrie n'était pas manifestement illégale, la mesure étant nécessaire et proportionnée au regard des troubles à l'ordre public causés par une rixe, et la procédure contradictoire ayant été respectée. La requête a été rejetée, y compris les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502248(TA69-2502248)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A pour obtenir l'exécution d'une ordonnance du 18 juin 2024, qui enjoignait au préfet de la Loire de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le tribunal constate que si le préfet a invité M. A à retirer un récépissé, il n'a pas procédé au réexamen de sa situation dans un délai de neuf mois. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal prononce une astreinte de 70 euros par jour de retard à l'encontre du préfet s'il ne justifie pas avoir statué sur la situation de M. A dans un délai de dix jours. L'État est également condamné à verser 800 euros à M. A au titre des frais de justice.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2502354(TA69-2502354)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé par Mme A épouse C, ressortissante vietnamienne, pour demander la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de carte de résident. La requérante invoquait notamment l'urgence, présumée en cas de refus de renouvellement, et des moyens sérieux tirés du défaut de motivation et de la méconnaissance de l'article L. 433-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La préfète du Rhône a opposé la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 2 juin 2025, ce qui, selon elle, faisait obstacle à l'urgence. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la délivrance de cette attestation, permettant à l'intéressée de justifier de la régularité de son séjour, privait la condition d'urgence de son caractère suffisamment grave et immédiat.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2500620(TA69-2500620)

Le Tribunal administratif de Lyon a donné acte du désistement pur et simple de la SARL Le Fontaillon, qui contestait un permis de construire délivré par le maire de Segny à la SAS We.Prom! le 18 septembre 2024. La requérante a renoncé à toute action future ayant le même objet, et le pétitionnaire a accepté ce désistement. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l’instance sans examiner le fond du litige.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA69-2412600(TA69-2412600)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B A d’une requête relative à un refus de remise gracieuse d’une dette d’aide personnelle au logement (APL) opposé par la caisse d’allocations familiales du Rhône. Par une ordonnance du 13 mars 2025, la première vice-présidente a constaté que la nouvelle requête enregistrée sous le n°2412600 ne contenait que des pièces se rapportant à une instance antérieure (n°2411033). En application du code de justice administrative, elle a ordonné la radiation de cette requête du registre du greffe et le versement des pièces au dossier de la requête initiale.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2403659(TA69-2403659)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B C et Mme D A d’une requête en annulation d’un arrêté du maire de Dagneux du 19 mai 2023 modifiant le cahier des charges du lotissement de la rue des Lilas. Les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur action. Par ordonnance du 13 mars 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de la commune de Dagneux tendant à la condamnation des requérants aux frais irrépétibles a été rejetée.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA69-2402242(TA69-2402242)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon donne acte du désistement de M. et Mme D, qui demandaient la condamnation de la société Enedis à réparer leur préjudice moral et à déplacer un poteau électrique sur leur propriété. Saisi sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal avait invité les requérants à confirmer le maintien de leurs conclusions après un accord de médiation. En l’absence de réponse dans le délai d’un mois, ils sont réputés s’être désistés, conformément à l’article R. 222-1 du même code. La solution retenue est donc le constat du désistement d’office.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2408534(TA69-2408534)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A, qui demandait le rétablissement de ses droits à l'aide personnalisée au logement (APL) et le versement de rappels pour la période de son incarcération. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. A n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision administrative attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, rejette la demande sans examen au fond.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2502194(TA69-2502194)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante palestinienne, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La décision attaquée, prise le 17 février 2025, a été jugée légale, le tribunal écartant notamment le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulièrement publiée. Le jugement s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier l'article L. 551-15, sans que les moyens soulevés par la requérante ne soient retenus.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2502203(TA69-2502203)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B, ressortissant congolais, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil dans le cadre du réexamen de sa demande d'asile. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence du signataire de la décision, une délégation de signature régulière ayant été établie. Il a ensuite annulé la décision de l'OFII du 17 février 2025, estimant que l'administration avait commis une erreur de droit en se considérant en situation de compétence liée pour refuser les conditions matérielles d'accueil, sans procéder à un examen individuel de la vulnérabilité du requérant, en méconnaissance des articles L. 551-8 et L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502543(TA69-2502543)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement des articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a fait droit à la demande de la préfète du Rhône. Il a enjoint à M. C, dont la demande d'asile a été définitivement rejetée, de quitter sans délai le logement qu'il occupe abusivement dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) à Saint-Genis-Laval, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. La solution retenue se fonde sur le maintien illégal de l'intéressé dans les lieux après mise en demeure, ce qui porte atteinte à la continuité du service public de l'hébergement des demandeurs d'asile.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502541(TA69-2502541)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la préfète du Rhône, sur le fondement des articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, pour ordonner l'expulsion d'un occupant sans titre d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA). Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour la préfète de justifier de la saturation du dispositif d'hébergement et de la notification de la mesure d'éloignement. Il a également pris en compte la situation personnelle et l'état de santé fragile de l'occupant.

13 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502339(TA69-2502339)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 8 janvier 2025 prolongeant le placement à l’isolement de M. B au centre de détention de Roanne. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (incompétence, irrégularité de la procédure, absence d’avis médical, erreur d’appréciation) n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu’il soit nécessaire d’examiner la condition d’urgence. La requête est rejetée, bien que l’aide juridictionnelle provisoire soit accordée. La décision s’appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code pénitentiaire.

13 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2500399(TA69-2500399)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme C contestant le classement sans suite de leurs demandes de naturalisation par la préfète du Rhône. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'incomplétude des dossiers malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et est donc insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Il a appliqué les articles 35 et 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et l'arrêté du 3 février 2023, considérant que les demandes de pièces complémentaires, notifiées via l'application informatique dédiée, étaient réputées reçues à défaut de consultation dans les quinze jours.

13 mars 2025Résumé IA
← Précédent689690691692693694695Suivant →Page 692/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions