LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 702/1852

DécisionNON_LIEU

N° TA69-2501717(TA69-2501717)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B, ressortissante laotienne réfugiée, d’une demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant le renouvellement de sa carte de résident, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressée une carte de résident valable jusqu’en 2035, rendant sans objet les conclusions à fin de suspension et d’injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il a en revanche condamné l’État à verser 1 000 euros à Mme B au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2502764(TA69-2502764)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B, ressortissant égyptien, qui demandait la suspension d'un arrêté du préfet de l'Isère du 4 octobre 2024 lui retirant son titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge constate qu'à la date de la décision attaquée, M. B résidait dans le département de l'Isère. En application des articles R. 312-1 et R. 312-8 du code de justice administrative, il déclare le tribunal administratif de Lyon incompétent au profit du tribunal administratif de Grenoble.

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA69-2500526(TA69-2500526)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B épouse C d’un recours contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête le 7 février 2025. Par une ordonnance du 6 mars 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond relatif au séjour des étrangers n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par le désistement.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2411916(TA69-2411916)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D, ressortissante algérienne, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de renvoi pris par la préfète du Rhône le 12 juillet 2024. Le tribunal a estimé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 6-5 de l'accord franco-algérien, après avoir relevé que l'intéressée ne justifiait pas de liens personnels et familiaux suffisamment intenses en France. En conséquence, les moyens tirés de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire et de la décision fixant le pays de renvoi ont été écartés. La solution retenue s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502360(TA69-2502360)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. B, ancien agent contractuel du CROUS de Lyon, qui occupait sans droit ni titre un logement de fonction depuis la fin de son contrat le 30 juin 2024. Le juge a constaté l'urgence et l'utilité de la mesure, le CROUS ayant besoin de ce logement pour un autre agent, et l'absence de contestation sérieuse. Il a enjoint à M. B de quitter les lieux sous quinze jours, avec possibilité de recours à la force publique, sans astreinte, et l'a condamné à verser 800 euros au CROUS au titre des frais de justice.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2309608(TA69-2309608)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant le refus implicite de titre de séjour opposé par le préfet du Rhône. En cours d'instance, la préfète a délivré à M. B un certificat de résidence d'un an le 21 novembre 2024, rendant sans objet les conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Le tribunal a jugé que le refus initial était illégal et a condamné l'État à verser 1 000 euros à M. B en réparation de son préjudice moral et des troubles dans ses conditions d'existence. Cette décision s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les principes de responsabilité administrative.

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2500055(TA69-2500055)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B contestant un classement sans suite de sa demande de naturalisation. La requérante n’a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation notifiée par voie électronique et réputée reçue. Faute de régularisation dans le délai imparti, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2502357(TA69-2502357)

Requête de M. A visant à obtenir le renouvellement de son titre de voyage en tant que bénéficiaire de la protection internationale. Le Tribunal Administratif de Lyon, par ordonnance, rejette la requête comme manifestement irrecevable. La requête ne constitue pas un recours contentieux contre une décision administrative, mais une demande gracieuse visant à accélérer le traitement administratif, ce que le juge ne peut examiner. Le tribunal rappelle qu'il appartient au requérant de contester une éventuelle décision implicite de refus, sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionDESISTEMENT

N° TA69-2502447(TA69-2502447)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé par Mme A B, qui demandait à la préfète du Rhône la délivrance d'une attestation de prolongation de son droit au séjour et l'avancement de son rendez-vous. La requérante s'est ensuite désistée de sa requête. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et a ordonné qu'il soit donné acte de ce désistement. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2309889(TA69-2309889)

Refus implicite de titre de séjour (Tribunal administratif de Lyon). Annulation pour violation de l'article L. 423-23 du CESEDA (atteinte excessive à la vie privée et familiale). Injonction de délivrance d'une carte de séjour "vie privée et familiale". Rejet de la demande indemnitaire faute de préjudice établi.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2411221(TA69-2411221)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 9 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également jugé que le refus d'accorder un délai de départ volontaire et l'interdiction de retour de douze mois étaient justifiés au regard des articles L. 612-1 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de M. B.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2411170(TA69-2411170)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C, ressortissante colombienne, contestant l'arrêté préfectoral du 4 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de défaut de motivation et d'examen, estimant l'arrêté suffisamment motivé et fondé sur un examen de sa situation. Il a également jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la durée et des conditions de son séjour. Enfin, le tribunal a rejeté les conclusions relatives à l'interdiction de retour, faute d'illégalité de l'obligation de quitter le territoire.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA69-2410562(TA69-2410562)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule l'arrêté du 15 octobre 2024 par lequel la préfète du Rhône avait obligé M. B, ressortissant tunisien, à quitter le territoire français, fixé son pays de renvoi et prononcé une interdiction de retour de six mois. Le tribunal retient que la préfète a commis une erreur de fait en se fondant sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que M. B justifiait avoir déposé une demande de titre de séjour. La substitution de motif proposée par la préfète, invoquant le 3° du même article, est écartée. L'État est condamné à verser 1 000 euros à M. B au titre des frais de justice.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2304637(TA69-2304637)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C contestant le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a délivré à la requérante une carte de séjour temporaire d'un an, rendant sans objet les conclusions dirigées contre le refus de ce titre. Concernant la demande de carte de résident "longue durée UE", le tribunal a constaté que la préfète avait pris une décision explicite de refus le 24 mai 2024, se substituant à la décision implicite. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation de ce refus, considérant que Mme C ne contestait pas le motif de l'administration tiré de l'insuffisance de ses ressources, condition exigée par l'article L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2410545(TA69-2410545)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, un ressortissant béninois, qui contestait l'arrêté du 30 juillet 2024 de la préfète du Rhône lui refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et fixant son pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus de titre, fondé sur l'absence de progression dans son cursus universitaire, ne méconnaissait ni l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, incluant ses demandes d'injonction et de frais de justice.

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA69-2410489(TA69-2410489)

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement pur et simple de Mme B, qui demandait au juge d’enjoindre au maire d’Issarlès de lui communiquer des documents comptables (bordereaux et grand livre) pour les années 2021 à 2023, refusés malgré un avis favorable de la CADA. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 5ème chambre a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et l’a homologué. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’achevant ainsi sans examen du litige.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2311009(TA69-2311009)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à M. B, ressortissant kosovar, par le préfet du Rhône. La décision est jugée illégale en raison du défaut de motivation, l'administration n'ayant pas communiqué les motifs de son refus malgré la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et L. 211-2 du même code. Le tribunal enjoint à la préfète de réexaminer la demande de M. B dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous quinze jours. L'État est condamné à verser 1 000 euros à M. B au titre des frais de justice.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2311010(TA69-2311010)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à Mme B, ressortissante du Kosovo, par le préfet du Rhône. Cette annulation est motivée par le défaut de communication des motifs de la décision implicite, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la demande de Mme B dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous quinze jours. L’État est condamné à verser 1 000 euros à Mme B au titre des frais d’instance.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionDESISTEMENT

N° TA69-2310692(TA69-2310692)

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement de la société Hedimag, qui contestait un titre exécutoire de 2 200 euros émis par la Communauté de communes des Monts du Lyonnais et réclamait 6 650 euros de pénalités pour retard de paiement. La société s'est désistée de l'ensemble de ses conclusions par un mémoire du 3 février 2025. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et n'a relevé aucun obstacle à son acceptation. En conséquence, il a donné acte du désistement sans se prononcer sur le fond du litige.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2309609(TA69-2309609)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné le recours de M. B, ressortissant algérien, contestant le refus implicite du préfet du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a finalement accordé un certificat de résidence d’un an à M. B le 21 novembre 2024, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a jugé que le refus initial était illégal et constitutif d’une faute de l’État, engageant sa responsabilité. Il a condamné l’État à verser 1 000 euros à M. B en réparation de son préjudice moral et des troubles dans ses conditions d’existence, sur le fondement de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

6 mars 2025Résumé IA
← Précédent699700701702703704705Suivant →Page 702/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions