LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 704/1852

DécisionREJETE

N° TA69-2305535(TA69-2305535)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C, ressortissante nigériane, contestant la décision du 23 novembre 2022 par laquelle la préfète de la Loire a refusé de l'autoriser à bénéficier d'un parcours de sortie de la prostitution. Le tribunal a jugé que cette décision ne constituait pas un refus de délivrance de l'autorisation provisoire de séjour prévue à l'article L. 425-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, mais un refus d'engagement dans le parcours défini à l'article L. 121-9 du code de l'action sociale et des familles. Par conséquent, les conclusions de Mme C dirigées contre un prétendu refus de titre de séjour ont été déclarées irrecevables et rejetées, la requérante n'établissant pas l'inexactitude du motif de refus tiré du défaut de justification d'une situation de prostitution.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2310063

(TA69-2310063)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à une ressortissante algérienne par la préfète du Rhône. La requérante avait sollicité la communication des motifs de ce refus, conformément à l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration, sans obtenir de réponse, ce qui entache la décision d’illégalité. Le tribunal enjoint à la préfète de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et condamne l’État à verser 1 200 euros à la requérante au titre des frais de justice.

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2404655(TA69-2404655)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de Mme A B contestant son exclusion définitive de l'université Jean Monnet. La requérante n'a pas produit la décision attaquée malgré les demandes de régularisation du tribunal, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 3ème chambre a prononcé le rejet par ordonnance.

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2502357(TA69-2502357)

Requête de M. A visant à obtenir le renouvellement de son titre de voyage en tant que bénéficiaire de la protection internationale. Le Tribunal Administratif de Lyon, par ordonnance, rejette la requête comme manifestement irrecevable. La requête ne constitue pas un recours contentieux contre une décision administrative, mais une demande gracieuse visant à accélérer le traitement administratif, ce que le juge ne peut examiner. Le tribunal rappelle qu'il appartient au requérant de contester une éventuelle décision implicite de refus, sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502360(TA69-2502360)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. B, ancien agent contractuel du CROUS de Lyon, qui occupait sans droit ni titre un logement de fonction depuis la fin de son contrat le 30 juin 2024. Le juge a constaté l'urgence et l'utilité de la mesure, le CROUS ayant besoin de ce logement pour un autre agent, et l'absence de contestation sérieuse. Il a enjoint à M. B de quitter les lieux sous quinze jours, avec possibilité de recours à la force publique, sans astreinte, et l'a condamné à verser 800 euros au CROUS au titre des frais de justice.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionNON_LIEU

N° TA69-2501717(TA69-2501717)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B, ressortissante laotienne réfugiée, d’une demande de suspension de la décision implicite de la préfète du Rhône refusant le renouvellement de sa carte de résident, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressée une carte de résident valable jusqu’en 2035, rendant sans objet les conclusions à fin de suspension et d’injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il a en revanche condamné l’État à verser 1 000 euros à Mme B au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

6 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2410545(TA69-2410545)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, un ressortissant béninois, qui contestait l'arrêté du 30 juillet 2024 de la préfète du Rhône lui refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et fixant son pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus de titre, fondé sur l'absence de progression dans son cursus universitaire, ne méconnaissait ni l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, incluant ses demandes d'injonction et de frais de justice.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2409877(TA69-2409877)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C D, ressortissante ivoirienne, contestant le refus de séjour pour raison médicale, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Rhône le 30 août 2024. Le tribunal a jugé que les décisions étaient suffisamment motivées et que la requérante ne justifiait pas d'une demande de titre en qualité d'accompagnant d'enfant malade. Sur le fond, il a estimé que l'état de santé de Mme D, un état dépressif, ne remplissait pas les conditions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'avis médical n'étant pas remis en cause. Enfin, les risques allégués en cas de retour en Côte d'Ivoire n'ont pas été établis, écartant la violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA69-2410562(TA69-2410562)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule l'arrêté du 15 octobre 2024 par lequel la préfète du Rhône avait obligé M. B, ressortissant tunisien, à quitter le territoire français, fixé son pays de renvoi et prononcé une interdiction de retour de six mois. Le tribunal retient que la préfète a commis une erreur de fait en se fondant sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que M. B justifiait avoir déposé une demande de titre de séjour. La substitution de motif proposée par la préfète, invoquant le 3° du même article, est écartée. L'État est condamné à verser 1 000 euros à M. B au titre des frais de justice.

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2406766(TA69-2406766)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A, agent de la commune de Chaponost, d’une demande d’indemnisation pour des heures de délégation effectuées pendant ses arrêts maladie, avec l’autorisation de son médecin traitant. Par un mémoire du 20 février 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 mars 2025. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de condamner Mme A aux frais de justice.

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA69-2500526(TA69-2500526)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B épouse C d’un recours contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête le 7 février 2025. Par une ordonnance du 6 mars 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond relatif au séjour des étrangers n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par le désistement.

6 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2500055(TA69-2500055)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B contestant un classement sans suite de sa demande de naturalisation. La requérante n’a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation notifiée par voie électronique et réputée reçue. Faute de régularisation dans le délai imparti, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.

6 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502599(TA69-2502599)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C, ressortissant afghan, contestant l'arrêté du préfet du Puy-de-Dôme du 17 septembre 2024 lui retirant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire sans délai et prononçant une interdiction de retour de dix ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et du caractère disproportionné de l'interdiction de retour. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur les articles L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

5 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502527(TA69-2502527)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. F C, ressortissant nigérian, contestant son maintien en rétention administrative. Le juge a estimé que la décision de la préfète du Rhône était légale, notamment car la demande d'asile déposée en rétention était dilatoire, l'intéressé ayant déjà vu sa précédente demande rejetée et ayant fait l'objet de condamnations pénales. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 754-3 et L. 754-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatifs au maintien en rétention en cas de demande d'asile manifestement dilatoire.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA69-2410978(TA69-2410978)

Le Tribunal Administratif de Lyon a constaté le désistement de M. A, qui contestait les notes de sa licence de droit à l'université Jean Moulin - Lyon III. Le juge des référés avait rejeté sa demande de suspension le 6 janvier 2025, faute de moyen sérieux. M. A n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant la notification de cette ordonnance, il est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement.

5 mars 2025Résumé IA
DécisionAUTRE

N° TA69-2502736(TA69-2502736)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la commune de Saint-Étienne sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, afin de désigner un expert pour examiner un immeuble situé 9 rue du Grand Moulin, propriété de la SCI Petit C, présentant un danger pour la sécurité publique en raison de la dégradation de ses structures bois et colombages. Le tribunal a fait droit à cette demande en désignant M. B A comme expert. Sa mission consiste à examiner le bâtiment, dresser un constat de son état (y compris des bâtiments mitoyens), se prononcer sur l'existence d'un danger imminent et proposer des mesures de nature à y mettre fin. L'expert devra déposer son rapport au plus tard le 24 mars 2025.

5 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502240(TA69-2502240)

Suspension du permis de conduire – Tribunal administratif de Lyon – Rejet du référé suspension – Code de la route. Le tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 6 janvier 2025 prononçant une suspension de six mois de son permis de conduire pour excès de vitesse. Aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur de fait, erreur de droit, disproportion) n'a été jugé propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA69-2501207(TA69-2501207)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne une requête de M. D et Mme A demandant la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contribution sur les hauts revenus pour l'année 2017. Le tribunal constate que les impositions contestées ont été émises par le pôle de recouvrement spécialisé de Haute-Loire, situé dans le ressort du tribunal administratif de Clermont-Ferrand. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il se déclare territorialement incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif de Clermont-Ferrand.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2405645(TA69-2405645)

Refus d'inscription en master. Tribunal Administratif de Lyon. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car elle constituait un recours gracieux et non un recours contentieux. Application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

5 mars 2025Résumé IA
DécisionAUTRE

N° TA69-2502072(TA69-2502072)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, était saisi par Mme A, ressortissante comorienne, d’une demande de suspension du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour en tant que parent d’enfant français. En cours d’instance, la préfète du Rhône a décidé de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’en 2027, rendant sans objet les conclusions aux fins de suspension et d’injonction. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes et a condamné l’État à verser 700 euros à Mme A au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

5 mars 2025Résumé IA
← Précédent701702703704705706707Suivant →Page 704/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions