LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 705/1852

DécisionPARTIEL

N° TA69-2502157(TA69-2502157)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, ressortissant albanais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire fixant le pays de destination (Albanie) pour son éloignement en exécution d'une peine d'interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen particulier, la méconnaissance du droit d'être entendu, et la violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve des risques personnels allégués en cas de retour en Albanie. La décision s'appuie sur les articles L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2209618

(TA69-2209618)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de M. A, qui contestait la note attribuée à sa fille à l'épreuve de spécialité "humanité, littérature, philosophie" du baccalauréat 2022 et demandait une nouvelle correction. Le tribunal a jugé qu'une note individuelle d'épreuve n'est pas détachable de la délibération du jury portant sur la délivrance du diplôme, seul acte susceptible d'être contesté. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour irrecevabilité manifeste.

5 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502240(TA69-2502240)

Suspension du permis de conduire – Tribunal administratif de Lyon – Rejet du référé suspension – Code de la route. Le tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 6 janvier 2025 prononçant une suspension de six mois de son permis de conduire pour excès de vitesse. Aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur de fait, erreur de droit, disproportion) n'a été jugé propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2303168(TA69-2303168)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C D contestant le refus de la région Auvergne-Rhône-Alpes de lui accorder une aide individuelle aux transports pour la scolarisation de ses enfants. Le requérant invoquait l'absence de transports en commun et les difficultés financières liées au transport individuel. Le tribunal a estimé que ces arguments ne constituaient pas des moyens circonstanciés permettant de contester le motif du refus, fondé sur le règlement régional des transports scolaires du Puy-de-Dôme du 24 février 2021. Ce règlement subordonne l'aide à la résidence dans le secteur géographique de l'établissement scolaire fréquenté. La requête a donc été rejetée comme manifestement infondée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

5 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2412266(TA69-2412266)

Le Tribunal Administratif de Lyon, dans sa décision du 10 octobre 2024, a été saisi par plusieurs salariés de la société Diva Salon d’une demande d’annulation de l’homologation par la DREETS Auvergne-Rhône-Alpes du plan de sauvegarde de l’emploi (PSE) de cette société, en liquidation judiciaire. Les requérants contestaient notamment la régularité de la procédure d’information-consultation du comité social et économique (CSE), l’insuffisance des mesures de reclassement interne et du PSE lui-même, ainsi qu’un défaut de motivation de la décision administrative. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant que la procédure était régulière et que les mesures du PSE étaient suffisantes au regard des dispositions du code du travail. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les demandes de frais de justice.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2405071(TA69-2405071)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A, qui contestait le refus de l’université Claude Bernard-Lyon I d’admettre sa candidature en première année de B.U.T. « Génie biologique » pour 2024-2025. La juridiction a constaté que la demande ne constituait pas un recours contentieux en annulation, mais un simple recours gracieux sollicitant un réexamen administratif. Cette irrecevabilité manifeste a été prononcée sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2502697(TA69-2502697)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B A. Le requérant demandait la suspension d'une obligation de quitter le territoire français prise en 2023 et la fin de son placement en rétention, invoquant une atteinte grave à ses libertés. Le juge a estimé que la demande était irrecevable car les circonstances invoquées (un contrôle judiciaire de 2021) n'étaient pas nouvelles et que les voies de recours spéciales du code de l'entrée et du séjour des étrangers offraient des garanties équivalentes, excluant le référé liberté.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA69-2413036(TA69-2413036)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par la société Be Myself Consulting et sa dirigeante, était compétent pour statuer sur le litige relatif à une obligation de reversement de 479 945 euros au trésor public, prononcée par la préfète de la région Auvergne-Rhône-Alpes pour des actions de formation non exécutées. En application des articles R. 312-10 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que le siège social de la société, situé à Vienne (Isère), relevait du ressort du tribunal administratif de Grenoble. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction, sans se prononcer sur le fond du litige.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2502602(TA69-2502602)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la requête de la famille de M. A K visant à suspendre la décision médicale d'arrêt des thérapeutiques de maintien en vie prise par l'équipe du service de réanimation de l'hôpital Edouard Herriot. Les requérants invoquaient une atteinte grave et manifestement illégale au droit à la vie et une irrégularité de la procédure collégiale prévue aux articles L. 1111-4 et R. 4127-37-2 du code de la santé publique. Le tribunal a estimé que la décision médicale, fondée sur le constat d'une obstination déraisonnable, ne portait pas une atteinte manifestement illégale aux libertés fondamentales, et a donc rejeté l'ensemble des demandes, y compris celle d'expertise.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA69-2410978(TA69-2410978)

Le Tribunal Administratif de Lyon a constaté le désistement de M. A, qui contestait les notes de sa licence de droit à l'université Jean Moulin - Lyon III. Le juge des référés avait rejeté sa demande de suspension le 6 janvier 2025, faute de moyen sérieux. M. A n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant la notification de cette ordonnance, il est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2405637(TA69-2405637)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B contestant le rejet de sa candidature à l'université Claude Bernard - Lyon I. Le requérant se bornait à contester l'appréciation de son niveau académique sans produire la décision attaquée ni fournir de moyens ou faits circonstanciés. La requête a été jugée irrecevable en application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, faute de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2502280(TA69-2502280)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la société One System, qui demandait une injonction de payer. La juridiction a constaté que la requête était manifestement irrecevable, car elle ne contenait pas l'exposé des faits, moyens et conclusions précis exigé par l'article R. 411-1 du code de justice administrative. La société s'était bornée à transmettre une demande sommaire et un formulaire Cerfa destiné au tribunal judiciaire, sans permettre au juge de déterminer l'objet du recours. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction.

5 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2405645(TA69-2405645)

Refus d'inscription en master. Tribunal Administratif de Lyon. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car elle constituait un recours gracieux et non un recours contentieux. Application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

5 mars 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2502733(TA69-2502733)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par la commune de Saint-Étienne sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, a désigné un expert pour examiner un immeuble situé 86 rue des Alliés présentant un danger pour la sécurité publique (désordres structurels, présence de coniophores). La mission confiée à l'expert consiste à constater l'état du bâtiment et des mitoyens, à se prononcer sur l'existence d'un danger imminent et à proposer des mesures de nature à y mettre fin. La décision fait droit à la demande de la commune en application des articles L. 511-1, L. 511-2 et L. 511-9 du même code.

5 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502527(TA69-2502527)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. F C, ressortissant nigérian, contestant son maintien en rétention administrative. Le juge a estimé que la décision de la préfète du Rhône était légale, notamment car la demande d'asile déposée en rétention était dilatoire, l'intéressé ayant déjà vu sa précédente demande rejetée et ayant fait l'objet de condamnations pénales. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 754-3 et L. 754-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatifs au maintien en rétention en cas de demande d'asile manifestement dilatoire.

5 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2502493(TA69-2502493)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. F, ressortissant italien, contestant l'arrêté préfectoral du 25 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de circulation d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de l'absence d'examen de sa situation personnelle, et de l'erreur manifeste d'appréciation quant à la menace pour l'ordre public. Il a également écarté les arguments relatifs à l'absence d'urgence justifiant le refus de délai de départ volontaire et à l'atteinte à la libre circulation, en application des articles L. 251-1 et L. 251-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

4 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2402910(TA69-2402910)

Refus de rendez-vous pour dépôt de titre de séjour. Tribunal Administratif de Lyon. Rejet de la requête pour défaut de moyens circonstanciés, le requérant n'ayant pas contesté les motifs du refus. Application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

4 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2411381(TA69-2411381)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, détenu au centre de détention de Roanne, qui saisissait le juge d’une plainte pour abus de pouvoir contre le chef du bâtiment D. Le tribunal a constaté que la requête ne contestait la légalité d’aucune décision administrative et ne formulait aucune conclusion indemnitaire recevable. En application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête par ordonnance.

4 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2309751(TA69-2309751)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme et M. A, qui contestaient deux saisies administratives à tiers détenteur émises pour le recouvrement de taxes foncières. La juridiction a constaté que le comptable public avait procédé à la mainlevée des avis litigieux avant l’introduction de la requête, rendant celle-ci sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donc prononcé une irrecevabilité manifeste. Les conclusions accessoires fondées sur l’article L. 761-1 du même code ont également été rejetées.

4 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2411180(TA69-2411180)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait un trop-perçu de la caisse d'allocations familiales, pour irrecevabilité manifeste. La requérante n'a pas produit la décision attaquée ni justifié du dépôt d'une réclamation préalable, malgré une demande de régularisation. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

4 mars 2025Résumé IA
← Précédent702703704705706707708Suivant →Page 705/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions