LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 708/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2304653(TA69-2304653)

Refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour. Le Tribunal Administratif de Lyon, par ordonnance du 3 mars 2025, donne acte du désistement de Mme B, faute pour elle d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions après une demande en ce sens fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La requérante est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

3 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411575(TA69-2411575)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A épouse C, qui contestait le rejet implicite de sa demande de certificat de résidence de dix ans. La requérante avait adressé sa demande par voie postale, alors que ce mode de dépôt n’était pas prescrit par la préfète du Rhône. En application des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le silence gardé sur une demande irrégulièrement présentée ne fait pas naître une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir. L’ensemble des conclusions, y compris celles aux fins d’injonction et au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a donc été rejeté sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2502621(TA69-2502621)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative par Mme B, rejette sa requête tendant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge constate que le litige, relevant de la police des étrangers, doit être porté devant le tribunal administratif territorialement compétent, à savoir celui de Grenoble, en application de l’article R. 312-8 du même code. La requête est donc rejetée pour incompétence territoriale, sans examen au fond.

3 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2401055(TA69-2401055)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B contestant un indu de prime d'activité de 534,12 euros et le refus de remise de dette. Le juge a estimé que les moyens soulevés par le requérant étaient insuffisamment précis ou inopérants, notamment faute de justificatifs sur ses revenus et sa situation financière. La décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement mal fondées.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2502539(TA69-2502539)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi en référé par la préfète du Rhône sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était initialement requis pour ordonner l'expulsion de Mme D et M. B d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile. La préfète s'est toutefois désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 28 février 2025. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et en a donné acte. En conséquence, l'ordonnance prononce un non-lieu à statuer sur la demande d'expulsion et d'astreinte.

3 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceNON_LIEU

N° TA69-2400720(TA69-2400720)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A pour contester le refus de la caisse d'allocations familiales de la Loire de lui accorder une remise de dette de prime d'activité de 876,12 euros. En cours d'instance, la caisse a réexaminé les droits de la requérante et lui a accordé un rappel de 901,74 euros, déduction faite de la dette litigieuse, ce qui a soldé sa dette. Constatant que Mme A n'était plus redevable d'aucune somme et avait obtenu satisfaction, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2502287(TA69-2502287)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C, ressortissant tunisien, contestant l'interdiction de retour sur le territoire français de deux ans prise par le préfet de la Savoie le 22 février 2025. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, estimant que la décision était suffisamment motivée et proportionnée, en application des articles L. 612-7 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a considéré que M. C ne démontrait pas de circonstances humanitaires justifiant une exception, malgré ses liens familiaux allégués, et que la durée de l'interdiction était adaptée à sa situation. La solution retenue est le rejet de la requête.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2502571(TA69-2502571)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, un ressortissant égyptien, qui contestait le refus d'entrée sur le territoire français au titre de l'asile et la décision de réacheminement prise par le ministre de l'intérieur le 27 février 2025. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'atteinte à la confidentialité de la demande d'asile, les conditions de l'entretien avec l'OFPRA, et la violation alléguée du principe de non-refoulement. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire, au motif que les moyens invoqués n'étaient pas fondés. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L.352-1, L.352-2, L.352-9, R.531-16), la convention européenne des droits de l'homme (article 3), et la convention de Genève.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2502190(TA69-2502190)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme C d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a délivré le titre sollicité et convoqué l'intéressée pour sa remise. Le juge des référés a constaté que la requête avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2501801(TA69-2501801)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante ivoirienne, qui contestait l'arrêté du 4 février 2025 prolongeant d'un an son interdiction de retour sur le territoire français et l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que la prolongation de l'interdiction de retour était légale, même si un recours contre la décision initiale était pendant, et que les moyens tirés de l'erreur de droit, du défaut de base légale et de la disproportion n'étaient pas fondés. Concernant l'assignation à résidence, le tribunal a estimé qu'elle était nécessaire et proportionnée, compte tenu de la situation de Mme B, et n'a pas retenu l'atteinte à sa vie privée et familiale. La solution s'appuie sur les articles L. 612-10 et L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2501786(TA69-2501786)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté les requêtes de M. B, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté préfectoral du 9 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de douze mois et assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation et des demandes accessoires, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2501785(TA69-2501785)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. C d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales, désistement jugé pur et simple et dont le tribunal lui a donné acte. En conséquence, l'Etat a été condamné à verser à M. C la somme de 500 euros au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2501784(TA69-2501784)

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de M. A, ressortissant albanais, qui contestait son assignation à résidence dans le Rhône pour 45 jours. Le requérant invoquait une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de sa présence en France depuis cinq ans avec ses trois enfants. Le juge estime que la mesure, assortie d'une obligation de pointage, ne porte pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard des objectifs poursuivis. La décision est fondée sur les articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la Convention.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2501776(TA69-2501776)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de convoquer Mme A, ressortissante camerounaise, pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. La requérante justifiait d'une situation d'urgence caractérisée par une attente de plus de deux ans et demi depuis sa demande initiale de rendez-vous, la maintenant dans une précarité prolongée. Le juge a ordonné la fixation d'un rendez-vous sous quinze jours, devant intervenir dans un délai maximal de quarante-cinq jours, sans toutefois enjoindre la délivrance préalable d'un récépissé. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501727(TA69-2501727)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait les décisions du préfet du Puy-de-Dôme lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans, ainsi que l'arrêté de la préfète du Rhône l’assignant à résidence. Le tribunal a estimé que M. A ne justifiait pas d’un droit au séjour en Italie et qu’il entrait dans le champ d’application de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a également considéré que l’assignation à résidence était justifiée au regard de l’article L. 731-1 du même code, d’autant que l’intéressé était introuvable à l’adresse déclarée. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la requête.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501724(TA69-2501724)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme B, ressortissante camerounaise, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le refus était fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car elle avait déposé sa demande d'asile plus de quatre-vingt-dix jours après son entrée en France sans motif légitime. Le tribunal estime que Mme B n'a pas apporté la preuve de sa vulnérabilité ou de son état de santé, et que l'OFII n'a donc commis ni erreur de droit ni erreur d'appréciation. En conséquence, la décision de refus est maintenue et les conclusions à fin d'injonction sont également rejetées.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501705(TA69-2501705)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante libanaise, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation. Le tribunal a estimé que Mme B n'avait pas justifié d'un motif légitime pour avoir sollicité l'asile au-delà du délai de quatre-vingt-dix jours suivant son entrée en France, et que sa situation de vulnérabilité n'était pas établie. Cette décision est fondée sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2501636(TA69-2501636)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision du 3 février 2025 par laquelle le directeur territorial de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) refusait à M. C le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que l'OFII avait commis une erreur de droit en fondant son refus sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui vise les demandes de réexamen, alors que M. C avait sollicité la réouverture de sa demande d'asile. La requête, initialement dépourvue de moyens mais complétée ultérieurement, a été déclarée recevable.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2500855(TA69-2500855)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a refusé de renouveler le titre de voyage pour étranger bénéficiaire de la protection internationale de M. A, ressortissant arménien réfugié. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie en raison du délai écoulé depuis la demande et de l'impossibilité pour l'intéressé de se rendre à un voyage professionnel aux États-Unis. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 561-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

3 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2500916(TA69-2500916)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme B pour obtenir une injonction de fixation d'un rendez-vous en vue du renouvellement de son titre de séjour. La requérante s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 3 mars 2025. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et en a donné acte. Aucune mesure utile n'a donc été ordonnée.

3 mars 2025Résumé IA
← Précédent705706707708709710711Suivant →Page 708/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions