Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon
37 028 décisions disponibles — page 742/1852
N° TA69-2501156(TA69-2501156)
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme D A et M. A, qui demandaient une injonction à la préfète du Rhône de statuer sur une demande de titre de séjour. Le tribunal a rappelé qu’il ne peut adresser d’injonctions à l’administration en dehors des cas prévus par le code de justice administrative, notamment l’article L. 911-1, inapplicable en l’espèce. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement irrecevables sans instruction préalable.
N° TA69-2410441(TA69-2410441)
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. N’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande du tribunal fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant est réputé s’être désisté. Par ordonnance du 13 février 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du même code.
N° TA69-2413301(TA69-2413301)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer l’accueil de M. A dans un centre d’hébergement d’urgence au plus tard le 1er mars 2025. Cette décision fait suite à la reconnaissance de M. A comme prioritaire par la commission de médiation Droit au logement opposable du Rhône le 8 octobre 2024, sans qu’aucune offre d’hébergement ne lui ait été proposée dans le délai légal de six semaines. Le tribunal s’est fondé sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation. L’injonction est assortie d’une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter du 1er mars 2025.
N° TA69-2302944(TA69-2302944)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, qui contestait la note du jury d'admission au concours interne de sergent de sapeurs-pompiers professionnels. Le juge a estimé que les arguments du requérant, portant sur ses échecs répétés aux épreuves orales et sur des questions relatives à son détachement professionnel, constituaient des moyens inopérants. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance sans instruction complémentaire.
N° TA69-2501378(TA69-2501378)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 16 octobre 2024 par lequel le préfet de la Loire a refusé de renouveler le titre de séjour "étudiant" de Mme A, ressortissante sénégalaise, et lui a fait obligation de quitter le territoire français. Le juge des référés a estimé que les moyens invoqués n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison d'une possible substitution de base légale. Il a également jugé irrecevable la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français, car le recours en annulation déjà déposé par l'intéressée faisait obstacle à son éloignement effectif. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA69-2501570(TA69-2501570)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A B, qui demandait son relogement suite à une décision de la commission de médiation Droit au logement opposable du Rhône du 9 mai 2023. La requête a été jugée manifestement tardive, car enregistrée le 5 février 2025, soit après l'expiration du délai de recours de quatre mois qui courait jusqu'au 11 mars 2024. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative et les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA69-2302942(TA69-2302942)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait les notes de son épreuve écrite du concours interne de sergent de sapeurs-pompiers professionnels (session 2023). La requérante invoquait des éléments inopérants, comme la réussite à un concours antérieur annulé pour fraude, sans soulever de moyen de légalité pertinent. La juridiction a appliqué l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes ne comportant que des moyens inopérants. La solution retenue est le rejet de la requête.
N° TA69-2300082(TA69-2300082)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par une agente du centre hospitalier de Saint-Cyr au Mont d'Or demandant l'annulation du refus implicite de protection fonctionnelle. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance du 13 février 2025, le tribunal a donné acte du désistement et condamné le centre hospitalier à verser 1 000 euros à Mme A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2500700(TA69-2500700)
Renouvellement de titre de séjour. Tribunal Administratif de Lyon. Le juge des référés fait droit à la demande de Mme B et enjoint à la préfète du Rhône de lui communiquer un rendez-vous sous huit jours, faute de délivrance d’un récépissé. La solution retenue applique l’article L. 521-3 du code de justice administrative, en retenant l’urgence présumée pour une demande de renouvellement de titre de séjour.
N° TA69-2410765(TA69-2410765)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C et M. B d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler la décision de préemption urbain prise par le maire de Bourg-en-Bresse le 26 août 2024. Les requérants ont ensuite présenté un désistement pur et simple de leur action. Par une ordonnance du 13 février 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.
N° TA69-2406818(TA69-2406818)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante tunisienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Rhône le 1er juillet 2024. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la décision ayant été signée par une autorité bénéficiant d'une délégation régulière. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA69-2410728(TA69-2410728)
Contestation du refus implicite de rectification du nombre de points du permis de conduire. Le Tribunal Administratif de Lyon, par ordonnance du 13 février 2025, constate le désistement d'office de M. B, faute pour lui d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions après une demande en ce sens. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2403695(TA69-2403695)
Le Tribunal Administratif de Lyon a constaté le désistement d'office de M. B A, qui contestait le refus de la commune de Tassin La Demi-Lune de reporter son départ à la retraite. Le juge des référés avait rejeté sa demande de suspension le 18 avril 2024, faute de doute sérieux sur la légalité de la décision. Conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, M. A devait confirmer le maintien de sa requête dans le mois suivant la notification, ce qu'il n'a pas fait. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.
N° TA69-2411598(TA69-2411598)
Le Tribunal administratif de Lyon, saisi par M. B sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, constate que l'injonction de relogement prononcée le 7 août 2024 n'a pas été exécutée par la préfète du Rhône. Pour assurer l'exécution de cette décision, le tribunal assortit l'injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter du 1er avril 2025. Cette astreinte sera versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement jusqu'à sa liquidation définitive. La solution retenue vise à contraindre l'administration à respecter son obligation légale de relogement.
N° TA69-2309747(TA69-2309747)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante nigériane, contestant le refus du préfet de la Loire d'autoriser son engagement dans un parcours de sortie de la prostitution et d'insertion sociale et professionnelle. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que les éléments fournis ne permettaient pas d'établir la réalité de sa situation de prostitution, condition prévue à l'article L. 121-9 du code de l'action sociale et des familles. Les moyens tirés du défaut de motivation, du vice de procédure et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ont été écartés comme inopérants. La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale.
N° TA69-2410019(TA69-2410019)
Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution de son jugement du 21 mars 2024 annulant un refus de titre de séjour et enjoignant au préfet de délivrer une carte de séjour temporaire à M. C, constate que la préfète du Rhône a finalement délivré le titre le 18 janvier 2025. En conséquence, il n’y a plus lieu de statuer sur les mesures d’exécution sollicitées. L’État est condamné à verser 500 euros à M. C au titre des frais d’instance, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2307841(TA69-2307841)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, qui demandait l'annulation de l'arrêté du maire de Villevocance du 13 juillet 2023. Cet arrêté opposait un sursis à statuer à sa demande de permis d'aménager un lotissement de 8 lots, au motif que le projet était situé en zone agricole du futur plan local d'urbanisme en cours de révision. Le tribunal a jugé que l'avis de la préfète de l'Ardèche, requis en application de l'article L. 422-5 du code de l'urbanisme, était suffisamment motivé. Il a également estimé que le sursis à statuer était légalement fondé sur l'article L. 153-11 du code de l'urbanisme, dès lors que le projet était de nature à compromettre l'exécution du futur document d'urbanisme.
N° TA69-2410016(TA69-2410016)
Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution de son jugement du 1er février 2024, a constaté que la préfète du Rhône n’avait pas délivré à M. C le certificat de résidence de dix ans pourtant ordonné. En application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, le tribunal a assorti cette injonction d’une astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du 10 mars 2025. Il a également condamné l’État à verser 500 euros à M. C au titre des frais d’instance.
N° TA69-2410048(TA69-2410048)
Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution du jugement du 31 janvier 2024, a constaté que la préfète du Rhône n’avait pas délivré le titre de séjour « vie privée et familiale » pourtant ordonné. En application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, il a assorti cette injonction d’une astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du 10 mars 2025. L’État a également été condamné à verser 500 euros au requérant au titre des frais d’instance.
N° TA69-2309621(TA69-2309621)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, ressortissante nigériane, qui contestait le refus du préfet de la Loire d'autoriser son engagement dans un parcours de sortie de la prostitution et d'insertion sociale et professionnelle. Le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que les éléments fournis ne permettaient pas d'établir la réalité de sa situation de prostitution, condition prévue à l'article L. 121-9 du code de l'action sociale et des familles. Il a également écarté les moyens tirés du défaut de motivation, du vice de procédure et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 425-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.