LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 740/1852

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2306591(TA69-2306591)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait le refus du préfet de la Loire d’autoriser le regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a relevé que M. B ne justifiait plus, à la date de la décision attaquée, d’un certificat de résidence valide, condition essentielle posée par l’article 4 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour bénéficier du regroupement familial. Par suite, le préfet était en situation de compétence liée pour rejeter la demande, et les moyens soulevés, notamment tirés de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ont été écartés comme inopérants.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412349

(TA69-2412349)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A, qui contestait un arrêté du préfet de police de Paris l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et n'a pas été régularisée dans le délai de recours. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a prononcé le rejet sans inviter le requérant à régulariser.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501408(TA69-2501408)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme B comme manifestement irrecevable. La requérante avait saisi le tribunal de difficultés liées au renouvellement de son titre de séjour, mais n’a formulé aucune conclusion précise ni exposé de moyens, se contentant de transmettre des pièces. Le juge a appliqué les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, qui imposent que toute requête contienne un exposé des faits et moyens ainsi que des conclusions.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501270(TA69-2501270)

Refus d’aide humaine individualisée (AESH) pour enfant handicapé. Tribunal administratif de Lyon. Incompétence de la juridiction administrative au profit du juge judiciaire, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles. Requête rejetée.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412832(TA69-2412832)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de M. B, qui contestait le refus du jury de lui attribuer le Certificat d'aptitude aux fonctions d'encadrement et responsable d'unité d'intervention sociale. Le juge a estimé que la demande constituait un recours gracieux et non un recours contentieux en excès de pouvoir, car elle sollicitait un réexamen du dossier et non l’annulation de la délibération pour illégalité. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative, rappelant qu’il n’appartient pas au tribunal de se substituer au jury ou d’examiner des demandes gracieuses.

14 février 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2406687(TA69-2406687)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale pour évaluer les conséquences de la chute de M. D survenue le 10 août 2020 dans les escaliers de la piscine municipale de Saint-Etienne. La commune de Saint-Etienne contestait l'utilité de cette mesure en l'absence de preuve de la matérialité des faits, mais le tribunal a estimé que cette absence n'était pas manifeste, notamment au vu d'une attestation des pompiers. En conséquence, la demande d'expertise a été jugée utile et a été accordée. En revanche, la demande de provision de 1 000 euros a été rejetée, la responsabilité de la commune n'étant pas suffisamment établie en l'état.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501532(TA69-2501532)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la demande de suspension de la décision implicite de la Métropole de Lyon refusant l'attribution d'une carte mobilité inclusion mention "stationnement" pour le fils autiste de la requérante. Le juge des référés estime que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas remplie, faute pour la requérante de justifier d'éléments circonstanciés et précis sur sa situation antérieure. En conséquence, la requête est rejetée sans instruction ni audience en application de l'article L. 522-3 du même code.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501406(TA69-2501406)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de Mme A, qui contestait une délibération du 22 novembre 2024 refusant de lui attribuer le diplôme d'État d'assistant de service social par validation des acquis de l'expérience. Le juge a estimé que la demande ne constituait pas un recours contentieux en excès de pouvoir, mais un recours gracieux sollicitant un réexamen de son dossier, ce qui ne relève pas de la compétence du tribunal. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui permettent de rejeter les requêtes manifestement irrecevables.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501766(TA69-2501766)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A B, ressortissante albanaise, qui demandait d'enjoindre à la préfète du Rhône d'instruire sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet de sa demande, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, l'absence de délivrance d'un nouveau récépissé ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, justifiant le rejet de la requête.

14 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2305251(TA69-2305251)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C, agent hospitalier, contestant son changement d'affectation au sein d'un EHPAD, décidé verbalement le 17 février 2023 et confirmé le 27 avril 2023. La juridiction a jugé que cette mesure constituait une simple mesure d'ordre intérieur, car elle n'entraînait ni changement de résidence administrative, ni perte de responsabilités, de rémunération ou de droits statutaires, et ne constituait pas une sanction déguisée. Par conséquent, le tribunal a déclaré la requête irrecevable, faute de décision faisant grief susceptible de recours pour excès de pouvoir, en application des principes généraux du contentieux administratif.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2408712(TA69-2408712)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A pour contester un arrêté du préfet de la Loire du 19 août 2024 lui ordonnant de quitter un logement occupé sans droit ni titre. En cours d'instance, le préfet a abrogé cet arrêté le 23 septembre 2024. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, Mme A n'a pas répondu dans le délai d'un mois. En application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un désistement d'office et lui en a donné acte par ordonnance du 14 février 2025.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412386(TA69-2412386)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, qui contestait une "note" préparatoire du 28 juin 2024 et un arrêté du 10 octobre 2024 prononçant un avertissement. La note a été jugée irrecevable car constituant un acte préparatoire ne faisant pas grief. Concernant l'arrêté, les moyens soulevés (absence de date et de signature sur la note préparatoire, absence de mention des voies et délais de recours) ont été considérés comme inopérants. La requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 (4° et 7°) du code de justice administrative.

14 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2306707(TA69-2306707)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A B, agent du centre hospitalier universitaire de Saint-Étienne, qui contestait sa radiation des cadres pour abandon de poste. La décision attaquée, prise après une mise en demeure restée sans effet, a été jugée suffisamment motivée et non entachée de vice de procédure, l'administration n'étant pas tenue de recourir à la médiation ou à une rupture conventionnelle au préalable. Le tribunal a également écarté les moyens tirés de l'erreur manifeste d'appréciation, de l'erreur de droit et de la sanction déguisée, en application des dispositions du code général de la fonction publique et de l'instruction ministérielle du 2 mai 2023.

14 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2400954(TA69-2400954)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, ressortissant angolais, qui contestait le refus de titre de séjour pris par la préfète de l'Ain le 21 décembre 2023. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et de vice de procédure, constatant que l'avis du collège de médecins de l'OFII avait bien été recueilli. Il a également jugé que l'état de santé du requérant ne justifiait pas la délivrance d'un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

14 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2306861(TA69-2306861)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, agent de la métropole de Lyon, qui contestait le refus de reconnaître l'imputabilité au service de son accident du 16 septembre 2022. Le tribunal a estimé que les faits d'insultes et d'intimidations allégués n'étaient pas établis et qu'aucun lien direct n'était démontré entre les symptômes présentés (hypertension, anxiété) et un événement soudain et violent survenu à cette date. La décision s'appuie sur l'article L. 822-18 du code général de la fonction publique, qui définit l'accident de service comme un événement soudain et violent survenu à une date certaine. En l'absence de preuve suffisante, le tribunal a jugé que le refus de la métropole n'était pas entaché d'erreur d'appréciation.

14 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2408814(TA69-2408814)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, ressortissante albanaise, contestant l'arrêté du préfet de la Loire du 31 juillet 2024 portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour de six mois. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux de la situation personnelle, en se fondant sur les dispositions du 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501336(TA69-2501336)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en référé de M. B, qui contestait un arrêté du maire de Saint-Chamond autorisant l’occupation temporaire de l’aérodrome par un aéroclub. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas précisé le fondement juridique de sa demande (L. 521-1, L. 521-2 ou L. 521-3 du code de justice administrative), rendant la requête manifestement irrecevable. De plus, M. B n’avait pas présenté de requête distincte en annulation, comme l’exige l’article R. 522-1 du même code. En conséquence, l’ordonnance a rejeté l’ensemble des demandes sans instruction ni audience, sur le fondement de l’article L. 522-3.

14 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2500717(TA69-2500717)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du ministre des armées de reconnaître l’imputabilité au service d’un accident survenu le 12 juin 2024. Par un mémoire du 24 janvier 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 février 2025.

14 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2304900(TA69-2304900)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de Mme A, agent territorial, contestant le refus implicite puis explicite du maire de Charmes-sur-Rhône de reconnaître l'imputabilité au service de sa pathologie. La commune opposait la tardiveté du recours, la décision implicite de rejet étant née en 2018, et la prescription quadriennale pour la demande indemnitaire. Le tribunal a rejeté les requêtes comme irrecevables, jugeant que le recours contentieux contre la décision implicite née en 2018 n'avait pas été formé dans le délai de deux mois, et que la demande indemnitaire était également prescrite. Aucune faute de l'administration n'a été retenue, et les conclusions indemnitaires et d'injonction ont été rejetées, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

14 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2301113(TA69-2301113)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, fonctionnaire territoriale, qui contestait l'arrêté du maire de Villefranche-sur-Saône du 6 décembre 2022 la maintenant en disponibilité dans l'attente de sa réintégration après une disponibilité pour raisons familiales. Le tribunal a jugé que la décision avait été prise par une autorité compétente, bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également estimé que le maintien en disponibilité était légal, car la réintégration d'un fonctionnaire à l'issue d'une disponibilité est un droit, mais qu'elle s'effectue dans les conditions prévues pour le détachement, impliquant une proposition de poste. Les textes appliqués sont les articles L. 514-4, L. 514-6, L. 513-24 et L. 513-26 du code général de la fonction publique, ainsi que l'article 26 du décret n°86-68 du 13 janvier 1986.

14 février 2025Résumé IA
← Précédent737738739740741742743Suivant →Page 740/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions