LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Mayotte

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Mayotte

12 873 décisions disponibles — page 198/644

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500113(TA107-2500113)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge estime que les moyens invoqués, notamment l'atteinte à la vie privée et familiale, sont manifestement infondés faute pour le requérant de démontrer des liens familiaux suffisamment établis à Mayotte. La condition d'urgence est reconnue, mais l'absence d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale conduit au rejet de la demande. La décision s'appuie sur la convention européenne des droits de l'homme et le code de l'entrée et du séjour des étrangers.

3 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500112

(TA107-2500112)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que le requérant n'établissait pas contribuer à l'éducation et à l'entretien de son enfant français ni être dépourvu d'attaches familiales aux Comores, rendant son argumentation sur une atteinte grave et manifestement illégale à sa vie privée et familiale manifestement infondée. En application de l'article L. 522-3 du même code, la requête a été rejetée pour défaut de fondement sérieux, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. Les textes appliqués incluent la convention internationale relative aux droits de l'enfant et la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

3 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500111(TA107-2500111)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante comorienne, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. La requérante invoquait une atteinte grave à sa vie privée et familiale ainsi qu'à l'intérêt supérieur de ses enfants, mais le juge a estimé qu'elle ne démontrait pas une présence habituelle et ancienne à Mayotte, ni une vie commune avec un conjoint en situation régulière. En l'absence de preuve suffisante d'une atteinte manifestement illégale à une liberté fondamentale, la demande a été rejetée comme manifestement infondée, sans examen de la condition d'urgence, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

3 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500114(TA107-2500114)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante comorienne, qui contestait une obligation de quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie mais que l'atteinte à la vie privée et familiale n'était pas grave et manifestement illégale, faute pour la requérante de démontrer une communauté de vie avec son conjoint ou des liens familiaux suffisants à Mayotte. Les moyens relatifs à l'interdiction de retour ont été jugés inopérants dans ce cadre. La décision s'appuie sur la convention européenne des droits de l'homme et le code de l'entrée et du séjour des étrangers.

3 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500109(TA107-2500109)

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... A... qui demandait la suspension d'un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée irrecevable car l'arrêté contesté avait été retiré par le préfet avant même l'introduction de la requête. En application de l'article L. 522-3 du même code, le juge a rejeté l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.

2 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500110(TA107-2500110)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B..., ressortissant malgache, qui contestait un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge estime que, malgré l’urgence invoquée, la décision ne porte pas d’atteinte grave et manifestement illégale à sa vie privée et familiale ou à l’intérêt supérieur de ses enfants, au sens de la convention internationale relative aux droits de l’enfant et de la convention européenne des droits de l’homme. Il relève que l’intéressé, arrivé récemment à Mayotte (2021) et père d’enfants en bas âge nés d’une compatriote, peut reconstituer sa cellule familiale dans son pays d’origine. La requête est rejetée comme manifestement infondée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

2 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA107-2500108(TA107-2500108)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi d’une demande de suspension d’un arrêté préfectoral du 30 janvier 2025 obligeant M. A... B... à quitter le territoire français. La requérante, Mme D..., a formé ce recours en plein contentieux. Le juge des référés a constaté que l’arrêté contesté avait été retiré par le préfet de Mayotte le même jour, rendant la requête sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer.

1 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA107-2402148(TA107-2402148)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé, a été saisi par Mme E... d’une demande d’exécution d’une ordonnance du 30 janvier 2024 enjoignant au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail. En défense, le préfet a produit une autorisation provisoire de séjour délivrée le 31 janvier 2025, valable jusqu’au 30 avril 2025. Constatant que cette délivrance satisfaisait à l’injonction, le juge a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête, sur le fondement des articles L. 911-4 et suivants du code de justice administrative.

1 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA107-2500076(TA107-2500076)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. D... visant à suspendre l'obligation de quitter le territoire français sans délai et l'interdiction de retour prononcées par le préfet de Mayotte. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'éloignement du requérant étant déjà intervenu, et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était caractérisée. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la jurisprudence du Conseil d'État.

1 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500102(TA107-2500102)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 29 janvier 2025 par lequel le préfet de Mayotte obligeait M. A..., ressortissant comorien, à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la mesure d'éloignement portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, protégé par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi qu'à l'intérêt supérieur de ses enfants français, en application de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La condition d'urgence a été reconnue en raison du risque d'éloignement imminent.

31 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500105(TA107-2500105)

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que le requérant, bien que scolarisé à Mayotte, n'établissait pas y avoir constitué le centre de sa vie privée et familiale, ni être dépourvu d'attaches aux Comores. En conséquence, la condition d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'étant pas remplie, la requête a été rejetée comme manifestement infondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

31 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500107(TA107-2500107)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 janvier 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que, malgré l’urgence invoquée, le requérant n’établissait pas que la mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale à sa vie privée et familiale ou à sa liberté d’aller et venir, faute de démontrer que le centre de ses attaches familiales se situait à Mayotte. La requête a été rejetée comme manifestement infondée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire d’examiner la condition d’urgence.

31 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500104(TA107-2500104)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge estime que les moyens invoqués, notamment l'atteinte à la vie privée et familiale, sont manifestement infondés faute de preuves suffisantes de liens familiaux stables à Mayotte. La condition d'urgence est reconnue, mais l'absence d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale conduit au rejet de la demande. Les textes appliqués sont la convention européenne des droits de l'homme, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et le code de justice administrative.

31 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500099(TA107-2500099)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a constaté que l'arrêté du 29 janvier 2025 portant obligation de quitter le territoire français avait été retiré par le préfet, rendant sans objet la demande de suspension. Cependant, le juge a relevé que l'éloignement de M. A... vers les Comores le 30 janvier 2025, intervenu après l'enregistrement de son recours, constituait une violation flagrante de l'article L. 761-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de son droit à un recours effectif. La solution retenue est un non-lieu à statuer sur les conclusions en suspension, mais le tribunal a implicitement reconnu l'illégalité de l'éloignement.

31 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500100(TA107-2500100)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 janvier 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que les pièces produites ne permettaient pas d’établir l’existence d’une vie privée et familiale stable à Mayotte, ni une contribution effective à l’entretien de son enfant français. En conséquence, la condition d’atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n’était pas remplie, rendant la requête manifestement infondée. L’ordonnance a été rendue en application des articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

30 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA107-2500073(TA107-2500073)

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du directeur du centre hospitalier de Mayotte refusant la réintégration de M. B..., médecin hospitalier contractuel, à l’issue de sa suspension temporaire. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute de précisions ou de justifications sur le préjudice allégué, et a relevé que le maintien des émoluments du requérant pendant la suspension ne portait pas une atteinte grave à sa situation. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

30 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500101(TA107-2500101)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que les pièces produites ne permettaient pas d'établir l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à sa vie privée et familiale, à l'intérêt supérieur de son enfant ou au droit à un recours effectif. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement infondée, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur l'urgence, en application de l'article L. 522-3 du même code.

30 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA107-2500006(TA107-2500006)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du préfet de Mayotte refusant l’admission au séjour de M. B... et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer un ancrage suffisant de sa vie privée et familiale à Mayotte, notamment en raison d’une précédente mesure d’éloignement et de la situation irrégulière de ses parents. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

30 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500090(TA107-2500090)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français sans délai prise par le préfet de Mayotte le 28 janvier 2025 à l'encontre de M. C..., ressortissant comorien. Le juge estime que la condition d'urgence est remplie mais que l'atteinte alléguée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) n'est ni grave ni manifestement illégale, compte tenu de la présence limitée de la famille à Mayotte et du passé pénal du requérant. La requête est rejetée en toutes ses conclusions.

30 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500098(TA107-2500098)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante comorienne, qui contestait un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français sans délai. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à sa vie privée et familiale, mais le juge a estimé qu’elle ne justifiait pas d’attaches familiales suffisantes à Mayotte, ni de l’absence de liens aux Comores. En conséquence, la condition d’atteinte à une liberté fondamentale n’étant pas établie, la requête a été rejetée comme manifestement infondée, sans examen de l’urgence, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

30 janvier 2025Résumé IA
← Précédent195196197198199200201Suivant →Page 198/644
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions