Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN
42 802 décisions disponibles — page 1004/2141
N° TA77-2412132(TA77-2412132)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par Mme C veuve A, exploitante d'un hôtel-restaurant, afin d'obtenir la mainlevée d'un arrêté municipal du 1er décembre 2023 interdisant l'exploitation de son établissement. La requérante soutenait que le maintien de cet arrêté, pris en application du code de la construction et de l'habitation, portait une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté de commerce et d'industrie, en raison de l'absence de délai fixé pour la réalisation des travaux et de sa situation financière précaire. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'ayant pas justifié de circonstances particulières nécessitant une intervention du juge dans un délai de quarante-huit heures.
N° TA77-2410935(TA77-2410935)
Cette ordonnance du tribunal administratif de Melun concerne un recours pour excès de pouvoir formé par Mme B épouse C contre le refus de la direction des services départementaux de l'éducation nationale de l'Essonne d'autoriser l'instruction dans la famille pour son enfant. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l'affaire au tribunal administratif de Versailles, en application des articles R. 312-1, R. 221-3 et R. 351-3 du code de justice administrative, au motif que le siège de l'autorité ayant pris la décision contestée se situe dans le ressort de cette dernière juridiction.
N° TA77-2410846(TA77-2410846)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une opposition à une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales de Paris pour le recouvrement d’un indu de prime d’activité et d’aide exceptionnelle de fin d’année (498,69 euros), se déclare incompétent territorialement. En application de l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, le tribunal compétent est celui du domicile du débiteur, soit Paris. Par ordonnance du 10 octobre 2024, le dossier est transmis au tribunal administratif de Paris.
N° TA77-2410656(TA77-2410656)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Constatant que l’intéressé résidait à Paris à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.
N° TA77-2410616(TA77-2410616)
Cette ordonnance du tribunal administratif de Melun, rendue le 10 octobre 2024, concerne un litige portant sur des décisions d'éloignement (obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour de deux ans) prises par la préfète du Val-de-Marne à l'encontre de M. B. Le tribunal constate qu'à la date des décisions attaquées, M. B résidait à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis). En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil, et non de la sienne. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction sur le fondement de l'article R. 351-3 du même code.
N° TA77-2410615(TA77-2410615)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite rejetant sa demande d’allocation aux adultes handicapés. Le juge a constaté que, selon les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, combinés à l’article L. 821-1 du code de la sécurité sociale, ce litige relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire. En application de l’article 32 du décret du 27 février 2015, il a ordonné la transmission du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, territorialement compétent. La solution retenue est donc un déclinatoire de compétence au profit du juge judiciaire.
N° TA77-2410612(TA77-2410612)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi d’une requête en excès de pouvoir par Mme B, visant à contester une demande de remboursement d’un indu de revenu de solidarité active émis par la caisse d’allocations familiales du Val-de-Marne. Le tribunal a constaté que la créance litigieuse avait été cédée à la caisse d’allocations familiales de Seine-Saint-Denis avant l’introduction de la requête. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA77-2410425(TA77-2410425)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par Mme B d’un recours contre le rejet de ses demandes d’allocation aux adultes handicapés (AAH), de complément de ressources et de cartes mobilité inclusion, se déclare incompétent. Il estime que ces litiges relèvent de la compétence du juge judiciaire en application des articles L. 142-1, L. 142-8 et L. 821-1 du code de la sécurité sociale, ainsi que des articles L. 241-3, L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles. En conséquence, l’ordonnance transmet le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Melun, territorialement compétent.
N° TA77-2410359(TA77-2410359)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour opposé par l’ambassade de France à Kinshasa à la nièce adoptive de la requérante, s’est déclaré incompétent territorialement. En application des articles R. 312-18 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Nantes, seul compétent pour connaître des litiges relatifs aux décisions consulaires de refus de visa.
N° TA77-2410349(TA77-2410349)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun, rendue le 10 octobre 2024, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A B contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français. Le tribunal constate qu’à la date de l’arrêté attaqué, le requérant résidait à Fontenay-aux-Roses, dans les Hauts-de-Seine. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA77-2410319(TA77-2410319)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de bourse universitaire opposé par la rectrice de la région académique Ile-de-France, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève du Tribunal administratif de Paris, siège de l’autorité ayant pris la décision attaquée. Par ordonnance, il transmet le dossier à cette juridiction.
N° TA77-2410131(TA77-2410131)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A contre des décisions d’éloignement (obligation de quitter le territoire français sans délai et interdiction de retour de deux ans), se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Grigny (Essonne) à la date des actes attaqués, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au tribunal administratif de Versailles, seul compétent. La solution retenue est donc un renvoi pour incompétence territoriale, sans examen du fond.
N° TA77-2410095(TA77-2410095)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par Mme A, a examiné sa contestation de trois décisions du 11 juin 2024 relatives à la prestation de compensation du handicap, à la carte mobilité inclusion mention "invalidité ou priorité" et à la carte mention "stationnement". Il a jugé que les litiges concernant la prestation de compensation du handicap et la carte "invalidité ou priorité" relèvent de la compétence du juge judiciaire, en application des articles L. 134-3, L. 245-1 et L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale. En conséquence, le tribunal a transmis ces conclusions au pôle social du tribunal judiciaire de Créteil. En revanche, il est resté saisi des conclusions relatives à la carte "stationnement", dont l'instruction se poursuit.
N° TA77-2410084(TA77-2410084)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige relatif au refus d’attribution de l’allocation aux adultes handicapés (AAH) opposé à M. A B par la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Val-de-Marne. Le tribunal se déclare incompétent pour connaître de ce recours pour excès de pouvoir, estimant que, en application des articles L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles et L. 821-1 du code de la sécurité sociale, ce contentieux relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Créteil, territorialement compétent en raison du domicile du requérant.
N° TA77-2410051(TA77-2410051)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A contre des décisions d’éloignement (OQTF, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination) prises par la préfète du Val-de-Marne, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date des décisions attaquées, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative.
N° TA77-2410049(TA77-2410049)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme A contestant le refus d’attribution du complément d’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH) pour son fils, se déclare incompétent. Il estime que ce litige relève du contentieux technique de la sécurité sociale et donc de la compétence des tribunaux judiciaires, en application des articles L.142-1 du code de la sécurité sociale et L.241-6 du code de l’action sociale et des familles. Par conséquent, l’ordonnance transmet l’affaire au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, compétent en raison du domicile de la requérante.
N° TA77-2410043(TA77-2410043)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français pris à l'encontre de M. A. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l'affaire au Tribunal administratif de Montreuil. La solution retenue est fondée sur les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, car le requérant résidait en Seine-Saint-Denis à la date de la décision attaquée.
N° TA77-2409837(TA77-2409837)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A de trois requêtes contestant des titres de perception émis pour la taxe d'aménagement et la redevance d'archéologie préventive liés à un permis de construire à Montrouge (92120), a ordonné la transmission des dossiers au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il a estimé que ces litiges, relatifs à des décisions concernant un immeuble, relèvent de la compétence territoriale du tribunal dans le ressort duquel se trouve l'immeuble, en application de l'article R. 312-7 du code de justice administrative. Le département des Hauts-de-Seine, où se situe Montrouge, relevant du ressort de Cergy-Pontoise (article R. 221-3 du même code), la compétence de Melun n'était pas établie.
N° TA77-2409798(TA77-2409798)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A de trois requêtes contestant des titres de perception émis au titre d’un permis de construire délivré à Montrouge (taxe d’aménagement et redevance d’archéologie préventive), a ordonné la transmission des dossiers au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise. La solution retenue est un déclinatoire de compétence territoriale, fondé sur les articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, au motif que le litige porte sur un immeuble situé dans le ressort de ce dernier tribunal.
N° TA77-2409393(TA77-2409393)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait dans le Val-d’Oise à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative.