Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN
42 802 décisions disponibles — page 1006/2141
N° TA77-2410612(TA77-2410612)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi d’une requête en excès de pouvoir par Mme B, visant à contester une demande de remboursement d’un indu de revenu de solidarité active émis par la caisse d’allocations familiales du Val-de-Marne. Le tribunal a constaté que la créance litigieuse avait été cédée à la caisse d’allocations familiales de Seine-Saint-Denis avant l’introduction de la requête. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA77-2410615(TA77-2410615)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite rejetant sa demande d’allocation aux adultes handicapés. Le juge a constaté que, selon les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, combinés à l’article L. 821-1 du code de la sécurité sociale, ce litige relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire. En application de l’article 32 du décret du 27 février 2015, il a ordonné la transmission du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, territorialement compétent. La solution retenue est donc un déclinatoire de compétence au profit du juge judiciaire.
N° TA77-2410616(TA77-2410616)
Cette ordonnance du tribunal administratif de Melun, rendue le 10 octobre 2024, concerne un litige portant sur des décisions d'éloignement (obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour de deux ans) prises par la préfète du Val-de-Marne à l'encontre de M. B. Le tribunal constate qu'à la date des décisions attaquées, M. B résidait à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis). En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil, et non de la sienne. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction sur le fondement de l'article R. 351-3 du même code.
N° TA77-2410656(TA77-2410656)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Constatant que l’intéressé résidait à Paris à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.
N° TA77-2410698(TA77-2410698)
Cette ordonnance du tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d’une interdiction de retour d’un an. Le tribunal se déclare territorialement incompétent en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, au motif que le requérant résidait au Mans (Sarthe) à la date de la décision attaquée. Il transmet donc le dossier au tribunal administratif de Nantes, seul compétent pour en connaître.
N° TA77-2401438(TA77-2401438)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a été saisi par M. A d’une requête visant à l’annulation d’une décision de radiation du tableau de l’ordre des médecins prise en 2017 par la chambre disciplinaire de première instance d’Île-de-France, ainsi que d’une demande indemnitaire subséquente. Le tribunal a estimé que ces conclusions relevaient de la compétence de la chambre disciplinaire nationale de l’ordre des médecins, en application des articles L. 4122-3 et R. 4126-44 du code de la santé publique. En conséquence, il a ordonné la transmission de l’ensemble de la requête au Conseil national de l’ordre des médecins, conformément à l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
N° TA77-2410846(TA77-2410846)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une opposition à une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales de Paris pour le recouvrement d’un indu de prime d’activité et d’aide exceptionnelle de fin d’année (498,69 euros), se déclare incompétent territorialement. En application de l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, le tribunal compétent est celui du domicile du débiteur, soit Paris. Par ordonnance du 10 octobre 2024, le dossier est transmis au tribunal administratif de Paris.
N° TA77-2410935(TA77-2410935)
Cette ordonnance du tribunal administratif de Melun concerne un recours pour excès de pouvoir formé par Mme B épouse C contre le refus de la direction des services départementaux de l'éducation nationale de l'Essonne d'autoriser l'instruction dans la famille pour son enfant. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l'affaire au tribunal administratif de Versailles, en application des articles R. 312-1, R. 221-3 et R. 351-3 du code de justice administrative, au motif que le siège de l'autorité ayant pris la décision contestée se situe dans le ressort de cette dernière juridiction.
N° TA77-2411171(TA77-2411171)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête de M. A contestant son licenciement sans préavis ni indemnités par la rectrice de l’académie de Créteil, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que l’intéressé était affecté dans le département de la Seine-Saint-Denis, relevant du ressort du tribunal administratif de Montreuil. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA77-2402087(TA77-2402087)
Compétence territoriale – Tribunal administratif de Melun – Transmission au tribunal administratif de Versailles. Le tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête de M. A contestant un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, constate que le requérant réside dans l’Essonne. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Versailles. Par ordonnance, le tribunal de Melun transmet donc le dossier à cette juridiction.
N° TA77-2402220(TA77-2402220)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du CNAPS classant sans suite une demande de renouvellement de carte professionnelle d’agent de sécurité, se déclare incompétent territorialement. Il estime que le litige relève, en application de l’article R. 312-10 du code de justice administrative, du tribunal du lieu d’exercice de la profession, soit le tribunal administratif de Versailles, où est situé l’employeur du requérant. En conséquence, il transmet l’affaire à cette juridiction par ordonnance fondée sur l’article R. 351-3 du même code.
N° TA77-2402657(TA77-2402657)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus implicite du rectorat de Créteil de lui communiquer ses bulletins de salaire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B n'a pas fourni, malgré une demande de régularisation, la preuve de dépôt de sa demande préalable auprès de l'administration, comme l'exigent les articles R. 412-1 et R. 421-2 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc rejeté la requête sans examiner le fond.
N° TA77-2403141(TA77-2403141)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a radié des registres du greffe la requête de M. A B, qui contestait un arrêté du préfet de police de Paris l'obligeant à quitter le territoire français. Cette radiation a été prononcée au motif que la requête constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée sous un numéro distinct. La décision se fonde sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Aucun examen au fond de la légalité de l'arrêté préfectoral n'a été effectué.
N° TA77-2403564(TA77-2403564)
Le tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B pour contester le refus du département de Seine-et-Marne de lui attribuer une carte mobilité inclusion "stationnement" et la fixation de son taux d'incapacité entre 50 % et 80 %. S'agissant du taux d'incapacité, le juge administratif s'est déclaré incompétent, estimant que ce litige relève du contentieux technique de la sécurité sociale et doit être transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. Concernant la carte "stationnement", la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, faute pour M. B d'avoir justifié de l'exercice du recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles, malgré une demande de régularisation.
N° TA77-2412132(TA77-2412132)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par Mme C veuve A, exploitante d'un hôtel-restaurant, afin d'obtenir la mainlevée d'un arrêté municipal du 1er décembre 2023 interdisant l'exploitation de son établissement. La requérante soutenait que le maintien de cet arrêté, pris en application du code de la construction et de l'habitation, portait une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté de commerce et d'industrie, en raison de l'absence de délai fixé pour la réalisation des travaux et de sa situation financière précaire. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'ayant pas justifié de circonstances particulières nécessitant une intervention du juge dans un délai de quarante-huit heures.
N° TA77-2412162(TA77-2412162)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A B, qui demandait qu’il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne de délivrer un récépissé à son père, M. C B, pour lui permettre de poursuivre son activité professionnelle et de maintenir ses droits sociaux. Le juge a estimé que la requérante ne justifiait ni d’un mandat pour représenter son père, ni d’une situation d’urgence extrême caractérisée par un risque imminent de perte d’emploi. En conséquence, la condition d’urgence posée par l’article L. 521-2 n’était pas remplie, et la demande a été rejetée.
N° TA77-2403680(TA77-2403680)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par Mme A d’un recours contre le refus de délivrance d’une carte mobilité inclusion portant les mentions « invalidité ou priorité », a constaté son incompétence. En application du V bis de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence du juge judiciaire. Par conséquent, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, compétent en raison du domicile de la requérante.
N° TA77-2308424(TA77-2308424)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par un brigadier de police contestant le tableau d’avancement au grade de brigadier-chef pour 2023, se déclare incompétent territorialement. Il estime que le litige, portant sur une décision collective concernant des agents affectés dans plusieurs ressorts, relève de la compétence du Tribunal administratif de Paris en application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA77-2204636(TA77-2204636)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B comme manifestement irrecevable. Celle-ci se bornait à transmettre au tribunal, pour information, une lettre adressée au maire de Melun, sans exposer de moyens ni de conclusions, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité n’a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux prévu à l’article R. 421-1 du même code. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA77-2406813(TA77-2406813)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du directeur interrégional des services pénitentiaires d’Île-de-France de réévaluer le montant de l’IFSE (Indemnité de Fonctions, de Sujétions et d’Expertise) pour 2022 et 2023. La juridiction a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car il n’appartient pas au juge administratif de se prononcer sur un recours administratif d’un agent public, ce qui relève de la compétence de l’administration. La décision a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.