LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 760 décisions disponibles — page 157/2138

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2301183(TA77-2301183)

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé la décision du 24 janvier 2023 par laquelle la directrice départementale des finances publiques de Seine-et-Marne a refusé de reconnaître comme imputable au service la rechute de Mme A... survenue le 29 janvier 2018, en lien avec son accident de service de 2011. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas informé le médecin du travail de la réunion du conseil médical, en méconnaissance de l'article 14 du décret n°86-442 du 14 mars 1986, privant ainsi la requérante d'une garantie. Ce vice de procédure a été considéré comme ayant pu exercer une influence sur le sens de la décision prise. La décision a donc été annulée, et il a été enjoint à l'administration de réexaminer la situation de Mme A... dans un délai de deux mois.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2301404(TA77-2301404)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme A..., conseillère pénitentiaire, contestant le refus de reconnaissance de l'imputabilité au service de son accident du 28 juin 2022, survenu lors d'une altercation avec un détenu. La requérante invoquait notamment une erreur de droit et une erreur manifeste d'appréciation, ainsi qu'une demande indemnitaire pour les préjudices subis. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme A..., considérant que les décisions attaquées étaient légales et que la demande indemnitaire était irrecevable. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code des relations entre le public et l'administration.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2301515(TA77-2301515)

Le Tribunal Administratif de MELUN rejette la requête de Mme A..., psychologue à l’unité éducative d’hébergement collectif (UEHC) de Villiers-sur-Marne, qui demandait l’annulation du refus implicite du garde des sceaux de lui attribuer la nouvelle bonification indiciaire (NBI) à compter du 1er septembre 2017. Le tribunal estime que l’UEHC concernée n’est pas située dans un quartier prioritaire de la politique de la ville et que la requérante n’établit pas que son activité relève du ressort d’un contrat local de sécurité ni que l’établissement accueille principalement des jeunes issus de ces quartiers, conditions posées par le décret n° 2001-1061 du 14 novembre 2001 et ses arrêtés d’application. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin d’examiner la fin de non-recevoir tirée de la prescription.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2302617(TA77-2302617)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme C..., inspectrice de l'action sanitaire et sociale, qui contestait le refus implicite de l'administration de prendre en compte ses douze mois de formation à l'EHESP pour son classement indiciaire lors de sa titularisation. La requérante invoquait un défaut de motivation de la décision, une méconnaissance de l'article 12 du décret n°2002-1569 du 24 décembre 2002 et une rupture d'égalité de traitement. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, faute pour Mme C... d'avoir sollicité la communication des motifs de la décision implicite conformément à l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2305137(TA77-2305137)

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné la demande de Mme B... visant à engager la responsabilité du centre hospitalier intercommunal de Créteil pour une rhinoseptoplastie réalisée le 21 septembre 2018. La requérante invoquait un échec thérapeutique et un défaut d'information. Le tribunal a rejeté la faute médicale, rappelant qu'aucune obligation de résultat ne pèse sur les établissements de santé. En revanche, il a retenu un défaut d'information sur les risques de l'intervention, en application des articles L. 1111-2 et L. 6322-2 du code de la santé publique. La solution retenue est une condamnation du centre hospitalier à indemniser la requérante pour ce manquement.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2311355(TA77-2311355)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... épouse B... contestant l'obligation de payer un indu de 630 euros réclamé par l'Agence nationale du développement professionnel continu (ANDPC). La requérante avait perçu une indemnité pour perte de revenus dans le cadre d'une formation intitulée « Prise en charge non médicamenteuse de la douleur chronique », suivie en 2021. Le tribunal a jugé que l'ANDPC ne peut financer que des actions s'inscrivant dans les orientations pluriannuelles prioritaires définies par les ministres chargés de la santé, et qu'il lui appartient de contrôler ce respect. La solution retenue est fondée sur les articles L. 4021-1, L. 4021-2, L. 4021-6 et R. 4021-7 du code de la santé publique.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2400002(TA77-2400002)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. C... qui demandait la condamnation de l'État pour le refus de délivrance d'un troisième récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le tribunal a estimé qu'une décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement était née le 6 janvier 2022, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la préfète n'était pas tenue de lui délivrer un récépissé après cette date, et l'absence de faute de l'administration a conduit au rejet des conclusions indemnitaires.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2400218(TA77-2400218)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B..., ressortissant serbe, d’une demande d’annulation de la décision du 2 novembre 2023 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a clôturé sa demande de titre de séjour pour motif d’incomplétude du dossier. Le tribunal a jugé que cette décision constituait un refus d’enregistrement de la demande et non un refus de titre de séjour. Il a relevé que le requérant n’avait pas été en mesure de consulter son espace personnel dans le délai imparti pour fournir les pièces complémentaires, et que la clôture était intervenue avant l’expiration de ce délai. En conséquence, le tribunal a annulé la décision attaquée pour méconnaissance des articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2400384(TA77-2400384)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 28 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, l'arrêté ayant été signé par une autorité bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le refus de titre de séjour pour raisons de santé ne méconnaissait pas l'article 6-7 de l'accord franco-algérien, l'intéressé pouvant bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine selon l'avis du collège de médecins de l'OFII. Enfin, le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme a été rejeté, la décision ne portant pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2400473(TA77-2400473)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. D..., ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 24 novembre 2023 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le sous-préfet signataire bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée en droit et en fait, notamment en raison de la production de documents scolaires falsifiés par le requérant. Par conséquent, la requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions accessoires.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2400533(TA77-2400533)

Le Tribunal Administratif de MELUN rejette la requête de M. B... qui contestait le refus du préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une autorisation de travail. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence, de défaut de motivation et de méconnaissance de l’article L. 114-5 du code des relations entre le public et l’administration. Il juge également que le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation au regard de l’arrêté du 1er avril 2021 est inopérant, la décision attaquée ne se fondant pas sur la situation de l’emploi. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. B....

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2400798(TA77-2400798)

Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la requête de Mme B... tendant à la décharge des cotisations de taxe d'habitation des années 2022 et 2023 pour un appartement dont elle est copropriétaire indivis. La juridiction a considéré que, conformément aux articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts, la taxe est légalement établie au nom de tout indivisaire ayant la disposition ou la jouissance du bien, même sans occupation effective. Le tribunal a également relevé l'irrecevabilité des conclusions pour l'année 2022, faute de réclamation préalable, et pour la contestation de l'obligation de payer, faute de procédure prévue à l'article L. 281 du livre des procédures fiscales.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2401308(TA77-2401308)

Le Tribunal administratif de Melun annule le refus d'autorisation de licenciement de M. A..., salarié protégé, pris par l'inspectrice du travail le 11 juillet 2023, ainsi que le rejet implicite du recours hiérarchique de la société Cora par la ministre du travail. Le tribunal juge que l'inspectrice du travail a commis une erreur de droit en ne recherchant pas si les agissements reprochés au salarié, bien que survenus en dehors de l'exécution de son contrat de travail, pouvaient traduire la méconnaissance d'une obligation contractuelle. La décision s'appuie sur les dispositions du code du travail relatives à la protection des salariés investis de fonctions représentatives.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2401903(TA77-2401903)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme A..., ressortissante tunisienne, contestant le refus implicite de la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer une carte de séjour « passeport talent – famille » et un récépissé. Le tribunal a annulé la décision implicite refusant la délivrance d’un récépissé, au motif que l’administration n’a pas respecté l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui impose sa remise lors du dépôt d’une demande complète. En revanche, le refus de titre de séjour a été validé, faute pour la requérante d’apporter la preuve de son mariage avec un titulaire d’un « passeport talent » ou d’autres attaches suffisantes en France.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2401997(TA77-2401997)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A... d’une demande d’indemnisation des préjudices qu’elle estime avoir subis après une injection du vaccin Comirnaty contre la Covid-19 le 30 mars 2021, sur le fondement de la solidarité nationale. La requérante imputait ses troubles (paresthésies, douleurs thoraciques) à cette vaccination, mais l’ONIAM a rejeté sa demande après une expertise concluant à l’absence de lien de causalité. Le tribunal a rappelé que, pour engager la responsabilité de l’ONIAM sur le fondement des articles L. 3131-1 et L. 3131-4 du code de la santé publique, il doit d’abord vérifier, au vu des connaissances scientifiques, s’il n’existe aucune probabilité de lien de causalité entre la vaccination et l’affection. En l’espèce, la solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait, mais le cadre juridique impose de rejeter la demande si ce lien est jugé improbable.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2402415(TA77-2402415)

Le Tribunal Administratif de MELUN était saisi par la SAS Le Carrefour des Nations d’une contestation relative au calcul de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l’année 2021, portant sur l’application des dispositifs de planchonnement et de lissage prévus aux articles 1518 A quinquies et 1518 E du code général des impôts. L’administration fiscale a accordé un premier dégrèvement partiel, puis un second en cours d’instance, conduisant à un non-lieu à statuer sur une partie des conclusions. Le tribunal a rejeté le surplus des demandes, estimant que la société ne pouvait obtenir un dégrèvement supérieur à celui déjà prononcé, faute d’avoir correctement appliqué le coefficient d’actualisation départemental dans le calcul de la valeur locative neutralisée.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2403623(TA77-2403623)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 25 juillet 2023 refusant le renouvellement de sa carte de séjour « vie privée et familiale » et prononçant son expulsion. Le tribunal a d'abord écarté l'exception de non-lieu soulevée par le préfet, jugeant que l'éloignement effectif du requérant ne privait pas d'objet le recours contre la décision d'expulsion. Il a ensuite déclaré irrecevables les conclusions dirigées contre une décision fixant le pays de destination, inexistante dans l'arrêté attaqué. Sur le fond, le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, sans préciser explicitement dans l'extrait fourni la solution finale pour chaque décision contestée.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2403640(TA77-2403640)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite par laquelle la préfète du Val-de-Marne a refusé de délivrer une carte de résident à M. C..., ressortissant afghan reconnu réfugié. Le tribunal juge que ce refus méconnaît l’article L. 424-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui accorde de plein droit ce titre aux réfugiés. Il enjoint au préfet de remettre la carte de résident dans un délai d’un mois, sans astreinte, et condamne l’État à verser 1 200 euros à son avocat au titre des frais d’instance.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2403678(TA77-2403678)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A..., ressortissant marocain, d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de carte de séjour temporaire « vie privée et familiale » fondée sur l’article L. 423-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet du Val-de-Marne a délivré à l’intéressé une carte de séjour en qualité de conjoint de français, abrogeant ainsi la décision implicite contestée. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. L’État a été condamné à verser 1 200 euros à M. A... au titre des frais de justice.

20 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2404369(TA77-2404369)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-et-Marne refusant l’admission exceptionnelle au séjour de M. B..., ressortissant congolais. Cette annulation est fondée sur le défaut de motivation, le préfet n’ayant pas communiqué les motifs de sa décision malgré la demande de l’intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de trois mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour, sans astreinte. L’État est condamné à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice.

20 janvier 2026Résumé IA
← Précédent154155156157158159160Suivant →Page 157/2138
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions