LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 250/2141

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516528(TA77-2516528)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. C... pour suspendre la décision implicite de rejet du préfet du Val-de-Marne refusant de lui délivrer une carte de résident en qualité de conjoint de réfugié. Le tribunal a constaté que la condition d'urgence n'était plus remplie, M. C... ayant obtenu une autorisation provisoire de séjour valable jusqu'au 19 février 2026, ce qui régularisait temporairement sa situation. Par conséquent, il a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande de suspension et rejeté les conclusions accessoires.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2413084

(TA77-2413084)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, était saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Val-de-Marne de renouveler son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a produit une capture d’écran AGDREF attestant de la délivrance d’une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’en 2025, remise au requérant après l’introduction de la requête. Le juge a constaté que cette délivrance rendait sans objet les conclusions aux fins d’annulation, et a rejeté par voie de conséquence les conclusions à fin d’injonction. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales et rejeté le surplus, incluant la demande de frais irrépétibles.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2413199(TA77-2413199)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B... A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet du Val-de-Marne a délivré à l’intéressée une carte de résident valable dix ans, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces demandes. Il rejette également la demande de frais de justice, estimant qu’il n’y a pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2503484(TA77-2503484)

Refus d'entrée sur le territoire français opposé par le ministre de l'intérieur à Mme B... A.... Le Tribunal administratif de Melun, saisi d'un recours pour excès de pouvoir, a pris acte du désistement pur et simple de la requérante. Aucun texte de fond n'est appliqué, la décision se fondant sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte du désistement. La solution retenue est donc le classement de l'affaire sans examen au fond.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2502671(TA77-2502671)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme A... qui demandait l'annulation du classement sans suite de sa demande de carte de résident « ascendant à charge de Français ». En effet, postérieurement à l'introduction du recours pour excès de pouvoir, le préfet du Val-de-Marne a délivré à la requérante la carte de résident sollicitée, faisant perdre son objet au litige. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les conclusions à fin d'annulation sont devenues sans objet, et les conclusions accessoires à fin d'injonction et d'astreinte ont été rejetées.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2516826(TA77-2516826)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision « 48 SI » du 2 octobre 2025 par laquelle le ministre de l’Intérieur avait invalidé son permis de conduire pour solde de points nul. En cours d’instance, le ministre a retiré cette décision et restitué l’intégralité des 12 points, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté la demande de frais de justice.

8 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2203886(TA77-2203886)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme A..., infirmière, contestant le refus du centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne de reconnaître l'imputabilité au service de sa maladie professionnelle déclarée le 13 novembre 2020, ainsi que les décisions de placement en disponibilité d'office et en congé sans traitement qui en découlent. La requérante invoquait notamment des vices de procédure, un défaut de motivation et une erreur d'appréciation au regard de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que la procédure était régulière et que les éléments produits ne permettaient pas de caractériser un accident de service ou une maladie professionnelle imputable au service. Les décisions attaquées ont été jugées fondées, et les conclusions accessoires (injonction, frais) ont été rejetées.

8 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2300080(TA77-2300080)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire initial (8 novembre 2022) et un permis modificatif (4 avril 2024) délivrés par le maire de Villiers-sur-Marne pour l’extension et la surélévation d’un pavillon. Les requérants invoquaient notamment des vices d’incompétence, l’incomplétude du dossier de demande, et la méconnaissance des articles UP 7 et UP 11.2 du PLU ainsi que du plan de prévention des risques de mouvements de terrain. La commune a soulevé une fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt à agir des requérants. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, sans se prononcer sur la recevabilité.

8 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2307990(TA77-2307990)

Le Tribunal Administratif de MELUN a été saisi par M. B... de deux requêtes visant à contester, d'une part, le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour, et d'autre part, l'arrêté préfectoral du 4 décembre 2023 rejetant expressément sa demande. Le tribunal a joint ces deux instances. Il a annulé la décision implicite de rejet et l'arrêté du 4 décembre 2023, au motif que la commission du titre de séjour, qui aurait dû être saisie, était irrégulièrement composée, privant ainsi le requérant d'une garantie substantielle. Cette solution est fondée sur les dispositions de l'article L. 432-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

8 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2310126(TA77-2310126)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... E..., ressortissant soudanais, qui contestait la décision du 8 août 2023 de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de sa situation personnelle, et le non-respect de la procédure prévue aux articles L. 522-1, L. 551-16 et D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans qu'il soit besoin de statuer sur l'aide juridictionnelle provisoire, déjà accordée.

8 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2310615(TA77-2310615)

Le Tribunal Administratif de MELUN annule la décision du 9 août 2023 par laquelle le directeur du CNAPS a refusé à M. B... la délivrance d’une carte professionnelle pour exercer une activité privée de sécurité. Le tribunal a jugé que les faits reprochés à M. B... (blessures involontaires par agression d’un chien), classés sans suite pour insuffisance de preuves et présentés comme un accident isolé et involontaire, ne suffisaient pas à établir un comportement contraire à la probité ou incompatible avec l’exercice de cette activité. La décision est donc entachée d’une erreur d’appréciation au regard de l’article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure. Le tribunal enjoint au directeur du CNAPS de délivrer la carte professionnelle à M. B... dans un délai d’un mois.

8 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2312294(TA77-2312294)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant afghan, qui contestait la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la procédure était régulière, car M. A... ne s'était pas présenté à l'aéroport pour l'exécution de son transfert vers la Bulgarie, manquant ainsi aux exigences des autorités chargées de l'asile. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE.

8 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2508687(TA77-2508687)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande des proches de Véronique H..., décédée le 12 décembre 2024. L'expertise vise à déterminer les responsabilités éventuelles du docteur J... et de l'hôpital d'instruction des armées Bégin dans sa prise en charge médicale à compter de janvier 2024, ainsi qu'à évaluer les préjudices subis. Les défendeurs (ONIAM et ministre des armées) ne se sont pas opposés à la mesure, sous réserves. La demande de l'ONIAM visant à imposer un pré-rapport a été rejetée, l'expert restant libre d'en établir un.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA77-2512632(TA77-2512632)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Val-de-Marne de remettre à M. A..., ressortissant guinéen, une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de carte de résident avant le 15 décembre 2025. Le juge a retenu l’urgence et l’utilité de la mesure, le préfet n’ayant pas délivré l’attestation prévue à l’article R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, exposant l’intéressé à un risque de perte d’emploi. L’État a été condamné à verser 1 000 euros au titre des frais de justice.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516379(TA77-2516379)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... d'une demande de suspension de l'arrêté du préfet du Val-de-Marne refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions des articles L. 435-3 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516407(TA77-2516407)

Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la requête en référé suspension de Mme B..., ressortissante tunisienne, qui contestait la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour « étudiant ». Le juge a constaté que la requête en annulation sous-jacente était irrecevable, car la demande de titre de séjour avait été clôturée pour incomplétude du dossier, rendant ainsi la demande de suspension non fondée. Aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 422-1 et R. 422-15 du CESEDA ou de l'article 8 de la CEDH, n'a été examiné au fond, la condition de doute sérieux n'étant pas remplie en raison de l'irrecevabilité.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2516700(TA77-2516700)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Val-de-Marne de convoquer Mme B..., ressortissante sri-lankaise, pour lui permettre de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante justifiait de l’urgence, son titre étant expiré et son contrat de travail suspendu, et démontrait l’impossibilité d’accéder à la plateforme en ligne dédiée (ANEF) malgré de multiples tentatives. Le tribunal a retenu que le dysfonctionnement persistant du site et l’absence de réponse de l’administration constituaient une entrave à son droit au séjour. La décision s’appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516758(TA77-2516758)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour « étudiant » ou une autorisation provisoire de séjour. Le juge a constaté que l’administration avait implicitement rejeté la demande de renouvellement de titre de séjour de l’intéressé, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Dès lors, la mesure sollicitée aurait fait obstacle à l’exécution de cette décision administrative implicite, ce qui est prohibé par l’article L. 521-3. La condition légale n’étant pas remplie, la requête a été rejetée.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516924(TA77-2516924)

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. A..., ressortissant chinois, qui contestait l’arrêté du 19 novembre 2025 fixant le pays de destination de son éloignement. La décision est fondée sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (notamment l’article L. 721-3). Le tribunal écarte les moyens soulevés : la compétence de l’auteur de l’acte est établie par une délégation régulière, la motivation est suffisante, et aucun défaut d’examen ni erreur manifeste d’appréciation n’est retenu.

5 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517320(TA77-2517320)

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. B... contre l'arrêté préfectoral fixant le pays de destination de son éloignement. La juridiction écarte les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et l'erreur de fait sur la nationalité. Elle estime que la décision est suffisamment motivée et que le requérant n'établit pas être exposé à des traitements contraires à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme ou à l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

5 décembre 2025Résumé IA
← Précédent247248249250251252253Suivant →Page 250/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions