LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 253/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2513846(TA77-2513846)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté que le requérant résidait en Seine-Saint-Denis après sa libération. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Montreuil, seul territorialement compétent.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513873(TA77-2513873)

Classement sans suite d'une demande de naturalisation par le préfet du Val-de-Marne pour défaut de production de pièces justificatives (quittances de loyer, avis d'imposition). Le Tribunal administratif de MELUN, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette le recours pour excès de pouvoir de Mme A.... La solution retenue est que le seul fait que la requérante soit désormais en mesure de produire les documents manquants ne peut utilement contester la légalité de la décision, fondée sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, dès lors que les pièces n'ont pas été fournies dans le délai imparti par la mise en demeure.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514647(TA77-2514647)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de Seine-et-Marne. Le requérant soutenait avoir fourni toutes les pièces demandées, mais le tribunal a constaté que l'acte de mariage brésilien produit n'était pas revêtu de l'apostille exigée. Ce défaut de production dans le délai imparti justifiait légalement la décision de classement sans suite, conformément à l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. La requête ne comportant que des faits manifestement insusceptibles de venir au soutien des moyens invoqués, elle a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2515059(TA77-2515059)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... contestant la décision du préfet du Val-de-Marne du 1er septembre 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation. Le requérant soutenait que le classement était disproportionné car il avait présenté une photocopie couleur de son acte de naissance au lieu de l'original lors de l'entretien d'assimilation. Le tribunal rappelle qu'en application des articles 40 et 41 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, le défaut de production d'un original exigé justifie légalement un classement sans suite, sauf à justifier de circonstances imprévisibles et indépendantes de la volonté du demandeur, ce que M. A... n'a pas fait. La solution retenue est le rejet de la requête, le moyen tiré du caractère disproportionné de la décision étant considéré comme manifestement infondé.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2515949(TA77-2515949)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, constate qu’après sa libération du centre de rétention, l’intéressé a déclaré résider à Paris. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2517003(TA77-2517003)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant est assigné à résidence dans le Val-d’Oise, il transmet le dossier au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article R. 221-3 du code de justice administrative.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2516899(TA77-2516899)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, était saisi par M. B..., ressortissant tunisien menacé d'expulsion, qui demandait la suspension de son éloignement et la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour. Le tribunal a constaté que l'intéressé avait été expulsé vers la Tunisie le 20 novembre 2025, avant que le juge ne puisse statuer. En conséquence, l'ordonnance prononce un non-lieu à statuer, les conclusions de la requête étant devenues sans objet.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2517155(TA77-2517155)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par un mineur non accompagné afin d'obtenir son affectation dans un établissement scolaire. Le juge a constaté que, postérieurement à l'introduction de la requête, le recteur de l'académie de Créteil avait procédé à l'affectation de l'intéressé au lycée Darius-Milhaud. En conséquence, la demande est devenue sans objet, et il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517187(TA77-2517187)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé suspension de M. B... contre une obligation de quitter le territoire français et une interdiction de retour de trois ans. Le juge a estimé que la procédure de référé prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas applicable, car le contentieux des obligations de quitter le territoire est soumis à une procédure spécifique organisée par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette procédure particulière prévoit un effet suspensif automatique du recours, rendant irrecevable la demande de suspension distincte. Par conséquent, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA77-2512541(TA77-2512541)

Le Tribunal Administratif de MELUN, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Val-de-Marne de convoquer Mme A..., ressortissante guinéenne et mère d’enfants réfugiés, afin qu’elle puisse déposer sa demande de carte de résident. La requérante justifiait d’une situation d’urgence et d’utilité, en raison de l’impossibilité technique persistante d’utiliser la plateforme ANEF pour déposer son titre de séjour, malgré ses démarches auprès des services compétents. Le tribunal a retenu que cette carence de l’administration constituait un obstacle à l’exercice de ses droits, sans que la mesure sollicitée ne fasse obstacle à l’exécution d’une décision administrative. L’ordonnance s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’arrêté du 1er août 2023 relatif aux modalités d’accueil et à la solution de substitution en cas de blocage du téléservice.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516894(TA77-2516894)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de M. E... contestant l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 17 novembre 2025 mettant en demeure une communauté de gens du voyage de quitter un terrain à Melun. Le juge a estimé que la délégation de signature au directeur de cabinet était régulière et que la procédure prévue par la loi du 5 juillet 2000 relative à l'accueil et à l'habitat des gens du voyage avait été respectée, notamment en raison des plaintes pour branchements électriques non conformes et occupation d'un parking privé. La solution retenue confirme la légalité de la mise en demeure d'évacuation, sans qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur de fait ou de droit) ne soit retenu.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2511115(TA77-2511115)

Le tribunal administratif de Melun, saisi par transmission du tribunal de Montreuil, estime ne pas être territorialement compétent pour connaître de la requête de M. A... contestant des arrêtés préfectoraux d’éloignement. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, la compétence est déterminée par le lieu de résidence de l’intéressé à la date des décisions. Or, après sa libération, M. A... réside au Blanc-Mesnil (Seine-Saint-Denis), ce qui relève du ressort du tribunal administratif de Montreuil. Par ordonnance, le tribunal de Melun transmet donc le dossier à cette juridiction.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513960(TA77-2513960)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B... tendant à l'annulation de la décision du préfet du Val-de-Marne classant sans suite sa demande de naturalisation. Le tribunal estime que les moyens soulevés, tirés d'une erreur de fait, d'un défaut d'examen et de la violation du principe du contradictoire, ne sont pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé ou sont manifestement infondés. Il rappelle que, conformément à l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, le classement sans suite peut être légalement justifié par le défaut de production des pièces complémentaires, notamment un acte de naissance légalisé, sans que l'administration soit tenue d'accorder un délai supplémentaire. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515789(TA77-2515789)

Classement sans suite d'une demande de naturalisation pour défaut de production de l'original de l'acte de naissance lors de l'entretien d'assimilation. Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... comme manifestement infondée. Il retient que le défaut de production d'une pièce originale exigée, en l'absence de circonstances imprévisibles et indépendantes de sa volonté justifiées avant l'entretien, justifie légalement la décision de classement sans suite. La solution s'appuie sur les articles 40 et 41 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515845(TA77-2515845)

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait des décisions implicites d'éloignement qu'il estimait révélées par son placement en rétention administrative. Le juge rappelle que, depuis la loi du 26 janvier 2024, le placement en rétention pour exécuter une obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise moins de trois ans auparavant ne révèle pas une nouvelle décision implicite. En l'espèce, l'OQTF datait du 30 avril 2024, soit moins de trois ans avant le placement en rétention d'octobre 2025, rendant le recours irrecevable. La décision est fondée sur les articles L. 731-1, L. 741-1 et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516412(TA77-2516412)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun rejette la requête de Mme A... qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet du Val-de-Marne. La requérante n'a pas produit l'acte de naissance légalisé demandé, malgré un délai supplémentaire accordé en raison de son état de santé. Le tribunal rappelle que le défaut de production des pièces complémentaires dans le délai imparti justifie légalement un classement sans suite, conformément à l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993. Il précise que les modalités de légalisation des actes publics étrangers sont déterminées à la date de leur légalisation et que, selon le décret n°2024-87 du 7 février 2024, seul l'ambassadeur ou le chef de poste consulaire français est compétent pour cette formalité.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517262(TA77-2517262)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun rejette la requête en référé suspension de Mme A..., qui contestait les mesures provisoires (temps de récréation décalé) imposées à son fils B..., un enfant de sept ans souffrant de troubles du neurodéveloppement. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie. Il a considéré que si le handicap de l'enfant était avéré, les mesures contestées étaient justifiées par la nécessité de protéger les autres élèves et le personnel, face aux nombreux actes de violence verbale et physique commis par l'enfant. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.

4 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517468(TA77-2517468)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la communication d'une attestation d'habilitation aéroportuaire et la délivrance d'un titre de circulation. Le juge a estimé que l'urgence particulière requise pour ce type de procédure n'était pas caractérisée, le requérant n'établissant pas que son emploi était menacé à brève échéance malgré la perte de primes et la situation de congés rémunérés. La demande a été rejetée sans examen de l'atteinte à une liberté fondamentale, par application de l'article L. 522-3 du même code.

4 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2207329(TA77-2207329)

Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la requête de M. B... A... contestant les cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et contributions sociales mises à sa charge pour 2014-2016. Le tribunal a jugé inopérants les moyens tirés de vices de procédure lors de la vérification de comptabilité de la SARL Maomis, en raison du principe d'indépendance des procédures entre la société et son associé. Sur le fond, il a estimé que les sommes versées à une société bulgare mais encaissées par M. A... constituaient des rémunérations occultes imposables comme revenus de capitaux mobiliers sur le fondement de l'article 111 c) du code général des impôts. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions accessoires.

3 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2203020(TA77-2203020)

Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la demande de la SAS Ideas Voice, qui sollicitait le remboursement d’un crédit d’impôt innovation de 64 899 euros au titre de l’année 2018 pour des dépenses de personnel. La société invoquait l’article 244 quater B du code général des impôts pour des travaux sur un prototype nommé "Ideasvoice+". Le tribunal a jugé que les dépenses liées à la mise à disposition de Mme Egard, présidente et associée majoritaire, via une convention d’honoraires avec une autre société, ne constituaient pas des dépenses de personnel éligibles au sens du k du II de cet article. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens.

3 décembre 2025Résumé IA
← Précédent250251252253254255256Suivant →Page 253/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions